人工智慧是會導致大量失業，還是會創造更多就業機會？

1樓：書童

我個人判斷這是兩面性的事物，為什麼是兩面性？

失業與創造更多就業機會同時存在，變革不是簡單的單向發展，只是在時間層面上來看剛開始二者並不平衡，失業大於就業。

為什麼不平衡呢？不平衡體現在什麼地方？

㈠產業公升級技能勞動者需要適應變革

㈡人工智慧的介入效率提公升不在需要太多人

㈢人工智慧會代替固有勞動模式行業消失

失業要大於就業，能力的門檻發生改變，工作過程中工具的使用人工智慧介入，從勞動力結構上來看，會淘汰年齡大的一部分，甚至有些行業職業會消失。

人工智慧的發展是科技進步的必然產物，看似遙遠現在其實已經很近了，可應用場景和發展空間非常大，地位跟工業革命相當。

在往後的發展來推測人工智慧也許會出現在中學課本中，未來技能型勞動甚至是體力型勞動，都會出現它或是它的影子。

2樓：李洛克

這是乙個經濟學問題，答案都是既然會導致大量失業，科技進步淘汰出清的必然結果；也會創造更多的就業機會，開闢了新領域且勞動效率的提公升。

不要擔心人工智慧，不然就會陷入新時代的盧德運動，君不見工業革命以來，人們擺脫了務工，進城務工，人們的生活水平越來越高，壽命越來越長。

3樓：流白的成長筆記

已經導致大量ai從業者失業了～～～

抖個機靈，會有職業消失，也會有新的職業。

資本是貪婪的，一定會想賺更多的錢，無法降低成本增加收入。

無人駕駛，一輛車兩個司機，一年少說20萬成本吧，北京市以6萬輛車，一年120億的人力成本。中國那麼多城市，包括滴滴等各種專車快車，一年人力成本有多少？少說萬億吧。

無人配送，乙個員工一年成本10萬要的吧？外賣＋快遞員工如果有10萬人，一年100億，全國一年多少成本？

包含你我在內的大多數人，都是老闆眼中的「成本」，如果可以，都會用機械人替代。最後剩下的是哪些人？一是創造這些自動化工具的人，二是無法被自動化的步驟還需要的人。

洗衣機讓洗衣服的人失業了，照相機讓很多畫畫的人失業了，汽車讓黃包車失業了。拉黃包車的職業可能快沒了，但開車的司機又出現了。

4樓：你也能懂的人工智

你可以看看我的這篇文章，裡面詳細的描述了這個問題的答案。你也能懂的人工智：真正的人工智慧什麼時候來臨？我們離失業還有多久？

以下是引用該文章的一些片段：人工智慧未來會搶走我們手上的工作嗎？資訊化智慧型化是不是會給普通勞苦大眾帶來了失業的厄運呢？

還是說未來人工智慧將獲得真正的成功，使得廣大勞動者從辛苦的體力勞動中解放出來呢？

我們知道中國的就業形勢一直嚴峻，各類專業的畢業生都希望在自己所學的行業找到乙份工作或自主創業，而乙個專業賺錢了大家都會趨之若鶩。因此，智慧型集中型產業搶奪勞動密集型產業就成了乙個趨勢，花更少的錢幹更多的事是每乙個資本家都想幹的理想啊。

即便出台政策也沒有資本家願意僱人看著機器幹活

因此一切的一切說穿了都是人性弱點惹的禍，那麼就沒有辦法打破這個局面嗎？答案當然有，就看大家有沒有這個勇氣明確這個目標。那就是把蛋糕做大，徹底的開放教育業和改革稅收體制。

所謂徹底的開放教育業，就是不是以分數來決定你可以讀哪所大學，可以享用哪些教育資源，而是以市場化的標準鼓勵企業來贊助大學和自設專業自主招生。只有這所大學培養的學生能夠創造更多利益，那麼這所大學才是有社會價值的大學。企業家們才會更願意贊助它並且第一時間吸收這所學校的畢業生。

這樣大學和企業及社會效益之間才會產生良性迴圈。其次，改革稅收制度。因為目前中國的稅收主要是通過往企業身上增加營業稅和增值稅的方式收取的。

這就讓企業成為了待宰羔羊，使得企業很難得到喘息的機會。退一萬步講，所有的稅收都非常合理。但這仍然開了乙個壞頭，那就是在人們的觀念裡變成了做事的活該倒霉。

有錢消費的反而爽翻。社會形成了一種好吃懶做的氛圍，一旦這個氛圍形成那麼事情就會開始往壞的方向發展，如：急功近利等等。

因此改革稅收由增值稅營業稅變成消費稅，讓那些幸運賺到錢的人也能分擔一些社會責任，成了一種正能量。

好了，如果上述目標都達成了，那麼中國未來將毫無疑問取代美國成為世界領袖。科技革命將會接踵而至。

5樓：曼孚科技

人工智慧既會導致很多人失業，也會創造很多新的就業崗位。

換句話說，人工智慧只是改變了社會的就業結構，就如此前幾次技術革命改變社會就業結構一樣。

6樓：相愛一生

我有乙個奇思妙想，將來人工智慧普及，生產力過剩，大量的人面臨失業，利潤在資本家手裡。大多數人沒有收入社會面臨崩潰，我有乙個解決方案，把資本家的大多數股份發給人民，讓人民享受科技紅利，大力發展文化娛樂。，讓人民當家做主。