刑辯律師起到的作用是否配得上他們的收費?

時間 2021-05-10 21:32:04

1樓:花雜除草器

配不上。就我接觸的案件辦理情況來看,大部分刑辯律師實際水平極差,出庭就只知道說從輕,對案件事實和構成要件缺乏足夠的認識了解,辯論水平極差。甚至存在忽悠被告人,吃黑錢的情況。

2樓:遊雲

大多數案件,配不上。

太多的回答完全是答非所問,翻來覆去說律師在刑事辯護中的作用。

真正的問題在於:在我的觀察中,大部分(不是全部)律師辦理刑事案件就是走個程式,他們並不具備專業的刑事辯護技能,也沒有時間、精力和責任心去把具體的案件做出效果。

刑事辯護是需要的,但我完全不看好中國刑事辯護在未來的市場,做刑事辯護律師不如選擇其他領域發展。

這個問題要展開說是整個刑事辯護制度的問題,如果有人感興趣,我再更新細說。

3樓:三年不成君

訴訟業務,特別是刑辯業務,其本身有著很大程度上的非科學性,既無法證偽,也無法證實。也就是說,多數刑事案件中,你無法像臨床試驗(典型的科學性)一樣,拿出對照資料去對比律師介入與否,對最終結果產生了哪些影響。因為案件具有唯一性、不可複製性和不可逆性,因而不具有可對照性。

而科學試驗的前提是,資料的可對照性。

正因為以上這種特性(玄學性、非科學性),加上中國傳統的關係文化,會使得忽悠性和關係型律師(或者關係型中介)在很長時間內繼續占有大量的市場空間,甚至佔據主流。

所以,關係真有用嗎?這有點像算命,更多的是唯心主義成分,你認為有用,那很多時候它就有用。你認為沒用,那就沒用。

比如託人給局領導打了招呼,取保了,你可以認為關係起作用了,也可以認為關係沒用,是本來就該取保的,但基本上會去找關係的當事人,只要結果相對較好,都會進一步加強他們內心對關係有用的信念。同樣,對於相信法治、相信技術有價值的那部分當事人來講,刑辯律師的作用,可能就配得上他們的收費了。

4樓:北京王蔚律師

客觀地說,目前刑事辯護律師所起的作用確實有限,主要基於幾個方面,首先,乙個案件到了審判階段經歷了偵查、審查起訴,層層把關,錯誤姑且稱之為錯誤吧,已經很少。其次,受到傳統思想的舒服,缺乏現代刑法理念。因此不能很好的區分客觀事實和法律事實,因此在很多刑事案件中律師的理解會與控方理解產生很大的偏差。

真是基於上述原因,律師的辯護往往不受重視,因此造成律師的辯護走形式,起不到應有的作用。當然任何行業都不能排除存在責任心差,不負責任的從業者,律師也不例外。

作為一名執業10多年的律師,對於刑事案件因為涉及人身自由,無論法援指派還是家屬委託,從不敢掉以輕心,可以負責任地說每乙個刑事案件都不是走形式,該說的一定要說,堅決充分發表自己的辯護意見,至於是否屬於有效辯護,是否採納,真是無法左右。

5樓:行者無疆

我覺得分兩種吧,一種是在羈押期間傳個話什麼的小律師,只是象徵性的走走程式,這種律師就算出庭法官也不會採納他們的辯護意見。一種是像張起准那種專門給權貴大咖或者社會熱炒事件打官司的名律師,這種大律師是絕對可以左右法院判決的。

6樓:206423

之前辦的案子裡,很多嫌疑人向我們抱怨,說有的律師來了一次之後就沒信了,見律師的次數還沒見我們的次數多,一開口取保就是三五萬。

自案卷移送審查起訴之日起,律師有權閱卷,但是我真的不知道有多少律師去影印卷的。

不過律師對公安機關的作用還是挺大的。最大的乙個作用,就是我們訴卷的時候都要想到律師可能挑刺,因此盡量把各個證據完善和案卷規範。

7樓:小人物

前段時間律所接了乙個案件,很簡單,盜用他人信用卡消費,人已經被關了好幾天,家裡人都不知道裡面的訊息,後面委託了律師,會見了當事人,家裡人才知道了一些訊息,也才知道,當事人在看守所沒錢吃飯了。

這只是乙個小片段,只想說明,律師的作用不僅僅在庭上,庭後付出的努力更多。看著別人拿這麼多錢,怎麼不看著他們背後付出的努力?

8樓:莫能臣樸

因為重要程度不同,比如買房子的中介和租房子的中介,不管能力高低,兩者收費都是不一樣的。比如,刑事律師可以見人,買賣中介可以鎖網簽一樣。

9樓:中堂

作為乙個辦理刑事案件尤其是經濟犯罪案件的民警來說,見多了律師界的大忽悠

現在合肥市場上律師按照刑拘逮捕起訴三個階段收費,最近我聽說起步價都是乙個階段8000元。

在我們刑拘乙個犯罪嫌疑人後,律師拿著高額的律師費,僅僅去會見下當事人,就再也沒去過,這樣的律師太多了。

在如今以審判為中心的選擇下,只要公安局辦案部門提請法制部門審核並報局領導審批辦理刑拘,尤其是在檢察院逮捕的情況下,律師能起的作用微乎其微。所有的證據都形成鏈條並足以接受時間的考驗。律師能做的僅僅就是挑一點公檢法的內容上的瑕疵

看清楚,僅僅是瑕疵,不影響根本。

我曾經辦理的乙個經濟犯罪案件,律師從刑拘階段就提交取保候審申請,審查逮捕期間向檢察院提出不應批捕的意見,公安機關移送起訴罪名集資詐騙,律師以非法吸收公眾存款辯護,結果被ko。雖說這個律師是我見過最敬業的律師,但是最終法院判決為集資詐騙,刑期十四年

不要指望律師給你免刑減刑,唯一能救自己的就是認罪態度以及法定減刑從輕的情節是否具備。

不過,我真的很羨慕律師的高收入和自由。。

10樓:村口大白楊

看情況了,有的當事人特別是附民案件中的雙方,如果雙方當事人確實不上路,我們法官又需要保持中立,有些話又不能明說,我就會強烈建議當事人請律師或者出去諮詢一下價碼

11樓:吳疆 律師

這真是乙個看具體情況的案件。

比如,被羈押後,及時和高質量的第一次會見就相當有作用。律師能讓嫌疑人知道自己涉嫌的罪名是怎麼規定的,量刑標準如何,構成罪名成立要哪些要素,被提審作筆錄時要注意什麼等等。知道了這些,嫌疑人才能更好地面對詢問,決定自己該怎麼陳述,怎麼在筆錄上簽字,怎麼保障自己的權益等等。

這些太重要了!關係到後面所有的罪與非罪,定罪量刑。

比如,是否可以申請取保,是否可以要求不批捕,能否爭取到刑事和解等等,這些都只能是律師憑藉自己的知識才能完成。

再比如,庭審質證,發問等等,能夠最大程度地對抗檢察院,努力把案件引向無罪,罪輕,減輕,從輕等有力方向。

當然,覺得不值的,要麼是有的律師確實很水,閱卷,會見都是走過場,當然沒用。要麼是沒有爭取到努力的結果讓案件看起來和沒請一樣。前者很可惡,但後者不能以結果論英雄。

12樓:刑辯李小林律師

小同志,我來給你算算帳,拜拜手指頭。

刑事案件,從公安偵查到檢察院審查起訴最後到法院一審,全程三個階段,一般、普通、正常、合法收費3-8萬,具體看個人業務能力和談判能力和案件飽和度。

這筆律師費,按照規定,應當直接交到律師事務所賬戶,並開發票。大多數律師事務所的大多數律師是提成制(工薪律師和公司製的除外),每個律所不一樣,個案向律所繳納10%-30%的提成(有少數小所提成比例低於這個比例),這是第一筆固定成本,直接從律師費扣除。

第二筆成本,案源介紹費。對於同行和其他朋友介紹的案源,大多需要支付一部分案源介紹費,比例是百分之二十到三十,高的甚至達到百分之四五十。當然,親近的朋友,或者專業化程度特別高的律師,可以不支付介紹費。

第三筆成本,個稅,個人所得稅!這是一把真正懸掛在律師甚至大陸境內公民的尚方寶劍,不細說,3-8萬的標準,比例大概在10-15%。

第四筆成本,差旅費、推廣費、文印費等其他與案件關聯的費用。

上述費用綜合起來,所佔收費比例的25%-75%。

接下來,律師在刑事辯護階段,做了哪些工作:

全程安排會見3-8次,安排四五次居多。當然會見過程中,除了傳達家屬帶話、生活用品外,大多涉及法律諮詢、給嫌疑人講解涉案罪名的相應規定,分析行為性質、制定辯護策略(實體辯護無罪和非本罪名辯護、罪輕辯護、證據辯護以及程式辯護)

公安偵查階段,和辦案人員了解案情,申請取保候審。提捕到檢察院,申請不予逮捕。個別案件,申請公安撤銷案件。

檢察院階段,閱卷,製作閱卷筆錄,發現問題,列出需要再次核實的細節提綱。和辦案人員溝通意見,部分案件,提交不予起訴法律意見書。

羈押必要性審查申請,開始於逮捕後,結束於移送起訴前。

審判階段:庭審辯護(這就是題主看到的一小撮)

在整個案件過程中還有一件重要的事,貫穿全程。積極協調賠償受害人,取得受害人諒解。

作為乙個稱職的刑事辯護律師,上面的工作不是絕對全部都要做,但在真正意義結案前,應當做到百分之七十以上。做了以上的工作的律師,在法庭上,不會乾巴巴的提系初犯、偶犯。他做的案件,結果也不會太糟糕,除非功底不行或者其他因素介入。

13樓:有乙隻羊

作為法檢的一線工作人員,對律師行業和司法現狀的了解如此淺薄,簡直難以想象。

希望有一天所有法檢的工作人員都要從律師中選拔。

14樓:我最優秀

對於刑辯,大部分收費高的律師當然有他收費高的原因。我實習的地方有好幾個律師因為當年把故意傷害致人重傷和故意殺人給辯的無罪釋放而成名。

別說這些律師不道德,維護當事人利益是人家的職業要求。你說這樣的水平配不上高收費嗎?跟在監獄裡度過後半輩子或者處死刑相比,給律師的那些錢微不足道好吧

而且刑辯的律師是做無罪或者減刑辯護的。即使有罪成為了既定的事實,律師做到為當事人減刑也是受的起當事人付的高額律師費的。

畢竟自由是不能用金錢來衡量的。

15樓:李自輝律師

公檢法一方面說刑辯律師無用,一方面又通過惡毒攻擊表示自己對刑辯律師的痛恨。有一點可以肯定:他們要進去會第一時間去請律師,儘管他們曾自詡自己精通刑法。

16樓:大清君

很簡單乙個道理

就拿法律援助這類可發揮空間不大的案子來說

只要知道被告人可能會分配法律援助律師

偵查機關就要克制自己

不然刑訊逼供所得的證據絕對被否定

偵查機關蒐集證據也會更加嚴謹(從不太嚴謹到稍微嚴謹的進步也是進步不是嗎)

所以我在

我就有價值。

這是最低的價值,

你說這個價值值多少錢?

17樓:lawyer高

正在辦理一起交通肇事案,目前還在偵查階段。接案件後就認為應當是無罪的,查閱了大量資料,更堅定自己的看法。但與公安交警溝通後,交警堅持認為有罪,並且說:

我不懂法,你的理由將來與法官,檢察官談吧。

已經做好與要檢察官據理力爭的準備了。

18樓:張鵬

1.某些自稱檢查系統的自稱自首'立功不會漏,大多數情況下是這樣的。但是,若是在偵查'檢查機關把所有案卷'整理完畢後發現案卷中還存在在案件事實認定上不利於定罪的證據,請這些你們捫心自問,你們會主動舉示嗎?

2.你的辯護律師,是希望你最終被認定為無罪或罪輕的,即使實在批捕後。很多情況下,批准逮捕也代表要對嫌疑人的羈押負責,因為就是說要是最終無罪釋放了,那是有國家賠償的,當然也有人要對此所謂錯誤羈押承擔明確活隱性的責任。

在這一條的背景下,再看看前一條。

你會發現,那些所謂不遺漏,應該包括,那些情節太明顯若是不認定就會對自己產生麻煩的考慮。

3.看見這些厥詞心裡煩不想手機打字了,說個實事兒吧,某省高高院領導在位時對律師比較蔑視,在被刑事追訴後,卻委託了,他們法院系統一直深惡痛絕,且大都持輕蔑看法的死磕派律師。

除了你自己和你的親友,你的辯護人是為數不多希望你馬上或很快出來的人,而那些公安'檢查?參照下1.2條。

如果工人起到的只是機器的作用,是否可以認為工人沒有創造出價值?

叒氺 我不知道你這個理論是怎麼形成的。你的意思在我理解是 如果機器能把工人做的工作都完成,是不是工人的工作就沒必要發工資了 我們先不說價值這個聽起來很模糊的詞。就直接去說工作和工資吧。工資可以說是對乙個人工作中付出的勞動的補償。最開始乙個人一天的工作只能維持乙個人的果腹 可以參考原始社會 後來因為物...

律師在訴訟中起到的作用有多大?

魏松明 在民事訴訟中律師可以幫助當事人在訴訟中節省時間和精力,根據委託人提供的證據給出完整的訴訟方案,從而提高勝訴的概率。刑事訴訟中律師的作用首先在於盡可能保證被告人盡可能得到公平公正的對待,其次審查控方的證據看是否形成完整的證據鏈從而為當事人爭取從輕減輕免除處罰或者無罪的判決。 陝西.嚴律師 律師...

森林在生態系維持中起到的作用是什麼?

幽Y憶 我認為不是,碳捕捉能力與不同的樹種有關,但相對而言,熱帶地區的樹,因受氣候炎熱,溫度的影響,新陳代謝要加快,成材率高,碳捕能力反而更快! 白開水姜娟 因為它們是地球的 肺 呀!森林不僅可以產生氧氣,還可以吸收一部分工業生產所排放出來的有毒有害氣體,從而使空氣變得清新宜人。不僅如此,森林還是多...