1樓：瓜牛
反過來想想，行人乙個接乙個的闖紅燈，難道不會阻礙車輛通行嗎？且不說眼神不好或者分身注意的司機導致事故發生，就算注意到了，也影響到了車輛的正常通行，說白了，就是自私，骨子裡個人利益至上的觀念導致的
2樓：高階動物
經常做過這種事情，半夜的時候無人街道，過了並沒有什麼心中不安的，我覺得這種事情只要心裡有個度就可以了，不要養成一種習慣，只是必要時的應激行為就好了。
3樓：五毛錢一杯拿鐵
汽車闖紅燈，沒發生事故，6分200，發生事故另外算。行人闖紅燈，如果行人路，汽車全責。非行人路，視情況而定。
經別人提醒，現更改答案
1、無證據證明行人闖紅燈，且事故位置在人行橫道線上。機動車全責，行人無責。
2、無證據證明行人闖紅燈，行人偏離人行橫道線。機動車主責，行人次責。
3、有證據證明(路口有攝像頭，或者第三方人證)行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上，而司機未加注意。機動車主責，行人次責。
4、有證據證明行人闖紅燈。而且行人突然闖入機動車道，機動車急剎車都無法避免事故。機動車次責，行人主責。
4樓：爽感
個人覺得。
無危險也許只是主管判斷吧。
就好像我小時候乙個同村的孩子，以為村里水塘沒有危險，下水游泳，結果就淹死了一樣。
危險是事實存在的。可能你只是沒看到而已。
所以，珍愛生命，遵守規則，從我做起。
5樓：carton蕊
他們闖紅燈的做法我覺得不好，不管有沒有車都不好吧，畢竟交通規則也沒說沒車就可以闖紅燈啊，你心裡不舒服也不是因為他們闖紅燈了，而是覺得吃虧了，覺得好好遵守規則的人反而得到了不好的結果，如果你沒有遲到的話你對他們也不會有什麼想法的吧，不過遲到確實自己也有責任的啦，但是誰這一生不會遲幾次到啊哈哈，也無需太過於介懷，下次注意就好，還有，萬一那些闖紅燈的人出了什麼意外，當然沒有最好，你就會明白遵守交通規則的人最終還是有好結果的。
6樓：杰寶大王
瀉藥————感覺能提頭這倆字真的好裝逼，老夫死而無憾首先，大方向上你做了對的事。守法，不闖紅燈，這是好事啊，妥妥的政治正確，沒有異議。
其次，上課遲到了。這件事的確不好，不過也並無大礙，相比闖紅燈違法更有可能造成交通事故，真的也可以說是毛毛雨的小事了。不過嘛，上學（應該都是）花的爸媽的辛苦錢，每一分鐘都是寶貴的，明天是不是應該早起幾分鐘給上課留出一點富餘的時間呢？
留給你考慮。
最後希望注意交通安全，好好學習。（我就是不好好學習的典型啊）
7樓：潘多拉神殿
你們考慮過攝像頭的感受麼！
考慮過闖紅燈那剎那間亮起的閃光燈的感受麼！
規矩在那裡，如果越過那道線，心理上就接受了規矩是可以被破壞的這樣的概念，這不是乙個好開端。
如果不是緊急情況，比如有人心臟病發了之類，還是不要闖紅燈了，我們生活節奏這麼快，就享受一下這被強迫停下來的時光吧。
如何看待部分老年人過斑馬線闖紅燈的行為？
闖紅燈無論男女老幼都有，不限老人，個人感覺他們是對別人太有信心，以為每個駕駛人都會認真開車，天真相信被撞了就能予取予求，卻不知道世上有種人叫流氓 小害羞 哈哈哈我答這個問題的時候在練科四題 看題目的時候選項必須是禮讓行人，減慢速度隨時準備停車什麼的內心真是一萬匹草泥馬飛過 可能出題人看中社會現象？但...
如何看待在XBOX不斷放出訊息的情況下，PS5目前採取的沉默戰術？
尚鬼鬼 只有主機大戰的失敗者才會迫不及待主動挑起次時代戰爭，並且多數是提前挑起戰爭。世嘉，90年代的任天堂，包括360時代的微軟，都是如此做法。索尼的策略依然是把PS4最後的餘光壓榨乾淨，包括美末2，對馬島等第一方獨佔還是基於PS4硬體開發的，都是投入了天價開發 營銷費用的，考慮到PS4裝機量破億，...
如何看待在模聯宣傳中使用無授權二創作品的問題
模聯圈和同人圈都混，怕惹事慫匿。他們不是第乙個，我認為也不會是最後乙個例子。知錯能改就很好，畢竟中國智財權意識確實不是很強，也需要我們去繼續維護。 不是模聯圈裡人但是這個問題迷之出現在首頁。作為眠狼太太的粉絲，想說一下圖二，圖六是眠狼太太的同人圖。眠狼太太的規矩是 允許抱圖當桌布頭像但是絕對不能商用...