請問這樣的題材開新書有看頭嗎?

時間 2021-05-10 13:33:02

1樓:糖不如湯燙

寫的還是可以的,個人覺得沒什麼大問題,就是開頭那父女,如果後續沒有劇情的話,可以不用描寫的那麼詳細,給那麼多戲份,如果後面還會出現的話,寫詳細一些也沒什麼。

唯一讓我覺得有些不好的地方,就是這個了

不清楚你這麼寫的目的是什麼,如果只是單純的說語言不同,可以形容是一種沒聽過的語言。

你如果重在強調複雜,後面應該有形容,可惜沒有。

所以單純的來這麼一句,可能是我個人原因吧,覺得很不友好。

另外按照你文中的邏輯,主角應該是穿越後自動會了那個世界的語言,別人說的話,主角是自動理解的,那具體說的話怎麼理解,應該是在主角的腦海裡轉換了一下,以相對應的以中文習慣翻譯給讀者才對,因為主角是中中國人。

可你寫的語言都是翻譯腔。

莫非你是想暗示,那種異世界的語言和英語有什麼關聯?

如果有這層意思的話,當我沒說,如果沒有,還是建議改一下。

2樓:光陰消磨

不錯,就開頭的質量而言,已經很有吸引人讀完並期待後續的發展了。(除了這個觸手太克蘇魯風,反而少了一些恐怖感,而死屍的存在有幾分亡靈天災的感覺,這些是個人吐槽)

第三章應該就是主角真正認識這個世界以及引出下乙個劇情了吧,最好把這部分發出來,不然僅憑兩章還看不出多少東西。

請問這樣的文筆寫網文有活路嗎?

遠方的橄欖樹 文筆還可以,不過呢,網文裡文筆是一部分,故事情節很重要的,寫出來的故事要能吸引讀者,讓讀者有興趣讀下去,但你寫出來的故事,讓讀者看了有點懵,讀者不明白人物之間的關係,他們有什麼衝突,故事要講什麼,而開始你寫出來的人物太多,讀者記不住的,很難有興趣讀下去。 刀雪風飛 文筆沒問題。但是其中...

請問這樣的畫學藝術有前途嗎?

Anger 我不清楚上海學藝術的具體情況,但是我可以確定的是,無論走不走體質,基礎就是基礎,如果你想突破體質,丟勒說過 如果想要成為乙個傑出的畫家,那麼必須要從小就接受專業訓練 不接受梵谷席勒等天才例子,你我都不是。而題主的 我初二還小 對,應考的話高中開始學完全可以,可是你自己都說了想要突破體質,...

請問這樣的評論是否有問題?

畫童 沒看懂問題,說畫吧 把下面那坨花整明白了,要刻畫就深入點,不要就糊了,整一堆線吵眼睛然後背景那個板子細看有些廉價,可以描一遍線,不然就糊了這副畫也就這樣了,看著就不是想細化的樣子,既然不想那就趕緊下一副 其實呢提意見本身是沒有問題的。是畫畫的都不喜歡聽別人的意見 除非是大佬 我青春期也不喜歡聽...