1樓：
為了炒作而炒作，掐掐就把浪掀翻翻了，前期還拖出那麼多吃瓜群眾帶動跟風浪潮，偶爾出點岔子也讓部份起鬨攢夠不少人氣，不是嗎？
2樓：
我也常常覺得為什麼有些簡單的事實放在眼前還有那麼多沒腦子的人。後來我明白了，除了水軍和利益相關，就是事情還沒徹底搞明白就站隊的人，能心平氣和自己打臉的人可不多。
可惜了，路人A現在還進不了監獄；口口聲聲說：「法盲弟弟」，「造謠」都出來了，所以誰被抓了？說不過扣帽子，還不如別人抖機靈的。
3樓：Krypton
為什麼從這次果小雲事件才有人開始說陰謀論？撇開果小雲抄襲文案和是否真的為兩人經營，以路人A為代表羊毛黨不知道薅垮薅停業了多少店鋪，以前我加過三個不同的羊毛群，這些羊毛黨幾乎都是同一時間發出bug價的訊息，訊息格式幾乎都是一模一樣，至於對店家的態度，路人A是我見過最狠的，放一些狠話，說什麼擼不死他、店家在裝，別理、撐死膽大的餓死膽小的，明明就有故意慫恿和引誘的嫌疑，而其他羊毛黨就只是直接把訊息發出來，只說了可以去投訴理賠，並沒有多大的煽動性。那時候我就知道了，羊毛黨上面還有至少一層專門散發訊息的，訊息一層一層傳下，成為一條產業鏈。
不光其他人說的意大狐、廣仁、贛南臍橙，還有以前我目睹過的美的好客(停業好久)、博士雜貨店(也是停業了好久，這個不是天貓店)、正爾康(店鋪已關閉)，還經常有京東的bug價，羊毛黨們稱之為零擼，即優惠方式設定錯誤，滿臉和優惠券疊加，幾塊錢甚至幾毛錢就能買到一雙鞋子一副眼鏡幾件化妝品 ，還有在羊毛黨之中廣為人知的8塊錢冰箱。
似乎扯得有點遠了……反正，無論為否是陰謀論，我覺得，這次事件從某些角度來看，是必然的，換位思考一下，你是商家，乙個小小的錯誤被薅完了毛還被吸乾了血，你也會絕望對吧。無論果農是做戲也好哭慘也好，都是出於正當的防衛，之前那些店沒有反擊嗎？有，奈何羊毛大軍太多，受害者的呼聲一下就被淹沒了，至於這次鬧這麼大，我個人覺得還是有以下原因：
一是果農，二是700w，特定的身份和誇張的數額終於讓大家引起了重視，最終羊毛黨產業鏈暴露。
4樓：牆上的螺紋釘
你就讓他們推導唄，就當作店家因禍得福後難免承受的來自眼紅人士壓力唄。
這事你得拎得清楚，不說陰謀不陰謀，路人A-這種惡臭行徑已經被釘的死死地沒有分說的餘地了。這才是此次事件看官們最應該引以為戒的地方。
這世上陰謀論那麼常見，同事公升職了，他她是不是潛規則了？朋友的孩子最近成績提公升很快，他是不是給老師送禮了？豬肉漲價了，是不是養豬場聯合來的這麼一出？
我很佩服那些擺道理查線索追證據的答主，他們用自己的頭腦和行動切切實實證明了些什麼。作為一名普通看客，不要聽風就是雨，拎得清一點就好了。
你堵的住悠悠眾口堵不住有些人生來愛揣摩。怕就怕說者無心聽者有意呢。
5樓：冰城凌
我現在希望的就是有人拿到橘子後能看一下發貨的商家姓名和手機號。
現在就是好奇那個17倉是什麼意思。我現在有以下三個猜想。
1.店家複製錯了，被複製的店是十七倉發貨。這就是中介的鍋了。而正常一家兩人應該是只有乙個發貨地。
2.店家就是中間商賺差價。我現在疑惑的就是像義大利狐之類的為什麼之前熱度沒抄起來，而偏偏這個果小雲熱度這麼高。猜測是一開始設定錯誤，然後想通過這種公關來挽回損失，甚至出名。
3.我覺得最有可能的，就是這個店就是兩個農民開的，然後出名後有17家其他橙子公司找他們合作。假裝是不同的倉，實際是就是不同公司借助這個平台賣產品，然後分成。
這也就解釋了為什麼之後有那麼多貨了。
所以希望有人拿到貨之後看一下那些位址什麼的，如果它是中間商的話，那網友們拿到的產品上的商家資訊，包括物流資訊，應該都是不同的。
6樓：Hn5W9ETsb7hm
比起陰謀論，我更傾向於事件發酵之後有成熟的運營公司接手了這家店鋪進行後續的一系列操作。
叔侄兩人資料能填錯，但是微博刪評拉黑速度不亞於帶孝子人渣a熬夜控評，屬實給力。
而且也有很多人指出了新店銷量的問題，這一點上他們店鋪一看就知道。
所以，我個人猜測，現在果小雲的微博和抖音很可能不在叔侄二人的控制下，而店鋪也只是叔侄二人進行供貨。當然僅僅是我的猜測，人要有自己的判斷。
最後，我很欣慰人渣a有時間去陪一陪他術後感染的母親了。
7樓：
由此看來，在大多數人眼裡，真相無關緊要，反正你提出質疑就是在洗路人A，就算人均985，211的知乎也免不了非黑即白。
人們啊，只看得到也只想看到自己想要看到的東西，至於真相，呵呵。
8樓：
這到底是一家什麼神奇店鋪，說位址錯了的有幾個了，話說訂單位址不是下單時就自帶的嗎，怎麼現在還是手打的？？我也寄過東西，自己寫好位址交給菜鳥驛站直接列印就行了。
11月14日更新，抄襲被人石錘了終於承認了，前面負責人不是說別人抄你家的嗎，現在又說不想熬下去了，還賣慘，呦呵，又下架，這上下架操作溜得很。
只想要乙個真相看看自己是不是被當槍使了。
以下為原回答
有沒有另外一種可能是路人A和果小雲兩方都不乾淨，恰好兩方撞到一起去了。
路人A沒啥好說的，被封不足惜，果小雲按照店鋪自己說的是叔侄倆自己種的，那麼發貨地怎麼會多達17個遍布全國各地，而且現在訂單量達到了2.5萬+，每單9斤就是22.5萬斤，他家真的有這麼多橙子可發嗎。
9樓：遠客
看了一下回答下的各種聲音，跟以前都差不多，受害者完美論的堅定實踐者。跟女司機被打，寶馬車主維權等等事件風向一樣一樣的。杭州保姆縱火案受害者夠完美了吧，你們支援林先生了嗎？
10樓：儒雨
這件事情其實非常簡單就可以弄清楚。
想知道事情真相的去果農家裡看一看就知道了，是不是真的果農，真的農村大叔。
當然，這樣做很麻煩，一般看客沒這閒心，洗地的心懷鬼胎。
薅羊毛的錯了就是錯了，該被譴責。
反正我沒薅過羊毛
我也懶得管是不是陰謀。
11樓：「已登出」
因為以前人基本有一種錯覺。
用一件錯誤的事情，去證明另一件錯誤的事情沒錯。
印象最深的是座賓士前蓋維權的女車主，被爆出來老賴還是咋地。聊城的那個於歡案，也是爆出了老賴欠錢。
說白了就是你殺了人，所以我殺你沒問題。歸根結底就是古時候那一套。
你要是被冤枉的，你要真的委屈走法律程式啊。自己也知道自己沒理，但又不甘心這麼涼了，掙扎一下，現代的手段好像沒作用，鬧不好把自己給徹底玩沒了。
12樓：寂滅輪迴
不管什麼陰謀論啊，現在是路人A的事情，水果店他以前什麼樣子和路人A有關係嗎，就算水果店以前殺人放火那也與路人A薅羊毛沒關係啊
13樓：多葉蒼茫
這樣的陰謀論通常只有兩個目的
一、對受害者的加害
二、為施害者的洗白
對於某些人而言，再單純再簡單的一件事，它們總能找到各種各樣的「證據」來說明這件事「背後存在陰謀」。無他
14樓：吾鄉
害，跑個題，就是...現在a路人已經被罵得很慘了ballball大家不要網路暴力好麼，特別是不要搞錯網路暴力的物件啊！
路人a≠a路人！！！
a路人好慘一up啊！！！
我真的沒有薅羊毛！！！！_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
答非所問致歉！！！大家就別來罵我了嗚嗚嗚！！！
15樓：我的
要是我是路人A-，我就馬上p一張圖，證明這個店鋪的失誤是別人告訴我的，然後由於自己太過混蛋，帶領大家擼起了羊毛。這樣就可以證明自己只是被水果店的營銷利用而不存在合作關係，雖然自己很壞但利用我的人也不是什麼好鳥，反而可以讓水果店營銷炒作的嫌疑變大。
你這水軍散謠的做法也太莽了。沒事多讀點書，少惦記羊。
16樓：薛血雪
洗地都不會洗，這屆公關是我見過最差的一屆了。
盤乙個邏輯：
假設釣魚，釣到的也是條老魚，難道路人A -被釣了這麼多次？直接送進精神病院吧。
17樓：小白白愛吃肉肉
此件事情，其實已經推翻了陰謀論了
我也曾一度懷疑，最後看了天眼妹全程分析過，果小雲店鋪應該是買來的的。
至於營銷手段，我覺得下面這個文章值得看一下混怒的烏龜：果小雲的盜竊寶貝洩露隱私的行為，是否可為？
這件事情各方面疑點重重，特別需要乙個大佬來解答疑惑。
無論怎麼樣，路人a只能說事自己種的因得自己吃店鋪賣家果小雲也需要出來說明很多事情，不是網友不信任，而是事情太蹊蹺最重要的是不要讓人們誤解農民，也不能讓心懷不軌的人藉著農民的盾牌幹壞事！
最後，我真希望我所有的懷疑都是不成立的！
18樓：涼笑
乙個個大偵探般的證明人，乙個個大偵探般的懷疑人。
為何只偏信證明人，甚至以證明人的言論來反駁懷疑人。正主從未發聲，為何言之鑿鑿？
怎麼說呢，我也看了很多答案，懷疑者在支持者裡提出自己的疑問，而支持者則在懷疑者回答裡相比之下謾罵更多。
路人a確實該死，沒人會妄圖洗白。
為什麼不等等更多的發聲呢？正主有正面回應那些對他的質疑嗎？
現在我希望少一點情緒性的發言。
其次我認為，沒有懷疑，此事塵埃落定。店家必然不會發聲。
所以我支援懷疑，因為我想聽到店家的回應。
19樓：蕭辰逸軒
如今怎麼解釋也沒用了，所有的人都不想再反轉，都不想自己當初口口聲聲支援的農民變為炒作的電商，所以不管到底事實怎麼樣，沒有人在乎，只要錘死了路人a 就是最好的結局也是大部分人心中想看到的結局
我也沒想通到底為什麼這次卡漏洞賺賠償的路人a會引起軒然大波可能是因為物件是可憐巴巴的農民？也可能只是大眾娛樂的需要吧但光關注事情的表面不關注事情的核心是沒用的風頭一過又會有千千萬萬個路人a出現難道你們能每次都錘嗎？
20樓：辛德林記
現在要抨擊的是這種毫無底線薅羊毛轉變為群體殺羊割肉吸血無恥行徑，促成天貓等一眾電商革新規則保護賣家不會因乙個小失誤就傾家蕩產，並讓廣大像路人A-般的吸血鬼心存敬畏，別做事做絕把人往死裡逼。
可這些陰謀論倒好，完全本末倒置
21樓：
兩家說的互相矛盾，我能怎麼想⊙ω⊙，乙個說是自己設定錯誤，乙個說設定錯誤來自於被複製的店鋪，好好品味……
真假自辯，說多怕人罵我。
混怒的烏龜：果小雲的盜竊寶貝洩露隱私的行為，是否可為？
22樓：牛頭怪
沒到陰謀論的地步，但是店鋪絕不是什麼農民，這個店鋪執行起來沒個百十萬下不來，收入碾壓百分之九九知乎精英，這要也算農民，朕大清亡了嗎？
1.店鋪設定錯了
2.羊毛黨入場
3.下單母雞被殺了，店鋪挽回損失發文賣慘公關4.事件發酵，店鋪估計都沒想到會這麼大，趕緊上新店收割一波，完美反殺，損失彌補回來。
5.各路大V趁機蹭下熱點，收割批流量，開心6.各個平台有了熱點事件，這個月活躍KPI達到了，開心7.
鍵盤路人抒發了自己的同情心，精神得到昇華，開心全程沒人值得同情，正常的乙個商業事件罷了，不過挺好的，大家都很開心，真相又不重要
突然想到薛之謙事件疑點重重，這個問題怎麼看？
個人想法。可以想想三個時間段 演員 發行的這一階段到 明日之子 事件之前 明日之子 事件之後到微博上的收場 至今現在的他 不知道是紅多一點 還是黑多一點 感覺因人而異 我想說的 如果毛不易沒紅，現在可能看不到xzq了 椿吶 看了回答後的感覺真是看客心態無疑了.乙個個的生活過得是有多苦才說得出這樣詆毀...
為什麼辛普森案疑點重重卻會有「全世界都知道辛普森殺人了」這樣的論調？
酥騍皮皮蝦 他殺沒殺我都不感興趣，這是所有世界著名案件裡面最讓人昏昏欲睡的乙個了，所以這是為啥嘞？難以想象居然為了這麼個破事兒拍了一季美犯 快康！錢錢與錢錢在博弈！ 硯神 案子判完一段時間以後，辛普森除了一本書，基本上就是明面上承認了。就跟乙個人說國內是不讓看黃片的，我自然也不會在公開場合說我看過黃...
如何看待「路人A 」的4500斤橘子事件後很多人跑到B站罵「A路人」 這是社會普遍現象嗎？
當我看到這個新聞，我就知道A路人穩被曝，畢竟又200W粉絲，B站搜路人A搜出來都是A路人，不被曝才怪了，然後，果然 之前在微博上看到這樣一句話，記不太清了，話說的可能難聽，但是道理應該差不了多少 瘋狗咬了壞人這是好事，但不是因為它專挑壞人咬，而是因為它見人就咬。它平時造成的危害遠超這次的好處。為了防...