如何看待通州事件？

1樓：福音

日本的罪惡滔天，無法掩蓋。到別人家惡毒還有理！如今還有冒充中中國人的賊子混淆事非有用嗎？怎麼洗也不是在自家地盤上，這種東西不理也罷！

2樓：

殺的好，恨不能早生幾年加入這次事件。

侵略者被殺也是很正常的，怎麼殺侵略者是我們的決定權。

中國沒有侵略日本，在日本領土上殺無辜平民。

從日俄戰爭到抗日戰爭，日本人在中國殺過多少無辜平民？

偽軍是日本人領導的，不是中國的正規軍。

日本人昭和時代招核真的是報應。惡人自有惡人磨

3樓：yangiri

日本人跑通州來幹嘛？通州人主動讓日本人來的？北京人讓日本人來的？中中國人讓日本人來的？不請自來，做無數壞事，不是找死麼？

同理，日本投降後，東北以通化事件為代表的對日本人的殺人，搶劫故事，一樣是正當的。

我老家原來有日本軍用機場，日本一投降，中中國人就拿大棒子去搶劫什麼的，我覺得做的挺好，誰讓日本人來別人家為所欲為的，等日本人投降了，自然大家有仇報仇，沒仇也得去溜溜。

只能送日本人兩個字，活該！誰讓你們日本人來的，找誰去。

4樓：

張三去李四家打砸搶燒，把李四趕出家門，殺了李四家幾口人，搶了大批財物，順手把李四家看門狗據為己有。

在李四家，張三讓狗幫忙看門，平常卻對此狗拳打腳踢，最後被狗一口咬傷。

題主：李四家的狗居然咬人，說明李四真是太殘忍了！這跟張三有什麼區別！

5樓：趙一鳴

題主感到的不適和厭惡是正常的，因為這件事的確就是兵痞所為，殘忍粗暴。但是歸根結底，這仍然是日本侵略者的錯。

如果不是日本侵略者侵略中國，在華北策動五省自治，日本侵略者也就不會吸納這些兵痞，作為幫助他們統治華北的爪牙。即便如此，他們對這些兵痞的管理不僅粗暴，甚至泯滅人性。在這種情況下，這幫兵痞的反抗，也就不過是日本侵略者侵略他國時造成的反噬罷了。

至於這些兵痞殺害了很多無辜的兒童和婦女，只能說，如果你是在帝國主義國家，請千萬不要輕易參與對外侵略，你得先看看自己姓不姓趙。要是不姓趙的話，做炮灰的概率是相當大的。

6樓：袁浩

為國際反法西斯戰爭和中國抗日戰爭做出了貢獻，打擊了日本殖民中國的行為，順帶還是日本人自己養的狗反咬了他們一口，如何看待?幹的好啊，就跟如何看待李梅大轟炸還有原子彈以及日裔集中營一樣，哪有做賊的光吃肉不挨打的?不想挨打你別做賊啊。

傷害了日精們的感情?那最好，大過年的要是氣死幾個也怪喜慶的

7樓：雙木白水

乍一看，還以為是發生在日本領土上的恐怖襲擊事件，還以為是二戰以後的事情。

我不太明白，你大日本天皇的子民，跑到我支挨屠刀，是偷渡過來的嗎？是日本沒有民主自由，你們投奔我支這個黃道樂土了？是什麼使得你們不顧險惡的戰爭環境逃難到中國受罪的？

你大日本帝國已經不能讓善良的百姓生活了嗎？

——致那些在二戰中「屈死」在中國的日本所謂百姓們。