1樓：
你這個想法是怎麼產生的？
撞上去後，準確的，老虎撞開了，人沒事，賠老虎。
撞上去後，不太準確的老虎和人都有事甚至人死了，坐牢賠償。
撞上去後，糟糕的全部死了，自己翻車了，……這樣的事普通人做不來。
多譴責那些無腦任性的人比做聖母更加功德無量。
如果是想做聖母婊還不如先把自己解決了免得害人害己。
2樓：依韻
憑什麼撞老虎？我們就假設司機很冷靜好專業一下就撞到老虎沒有撞到人，一下就把老虎撞死或撞的沒有咬人能力了（基本不可能），那麼你憑什麼因為這女人的違規懲罰老虎？
3樓：阿提婭
有乙個作死的還不夠？那種情況下，普通人根本反應不過來，一來是太震驚了，設身處地想一下，後車司機那會腦子估計都不轉了，換成各位看官也一樣，都給嚇傻了；二來就算後來腦子開始轉了，開車過去追老虎，撞不到老虎卻軋到人怎麼辦？三來諸位怎麼就知道後車裡面沒有小孩沒有老人？
已經發生老虎咬人事件了，一般人的反應當然是害怕，司機的第一職責還是要保護好自己的家人或者朋友的安全啊，那種時候追出去，司機也不了解園區情況，有溝渠、樹林、河流，各種糟糕的路況，那可是野生動物園，都是仿生的環境，不是橫平豎直的大馬路！而且萬一有更多的老虎出現腫麼辦？私家車的玻璃肯定擋不住老虎，被圍了反而更危險，給園區專業人員施救徒增困擾；四來，後車既不是專業人員也不是過錯方，他有什麼責任和義務要為作死女將自己置於危險之地？
所以，有些人不要責怪後車，站在道德的制高點上就不冷嗎？
如何評價八達嶺動物園老虎傷人後續 傷者向動物園索賠 200 餘萬？
老虎如果會說話 臥槽有食物過來，我還不能根據我的天性去獵捕吃掉了 老虎吃東西是為了生存 人主動下車，已經不考慮自己的生存了，比獸還不如。 這種參觀方式把安全的責任很大一部分交到遊客自己手裡去了，本身就是不嚴謹的。其他野生動物園很多都是園方出車，統一參觀，這樣是最可控的。自駕參觀，總有不可控的因素。從...
八達嶺動物園老虎傷人，園方一直認定無責任，你怎麼看？
急性間歇性精神障礙發病率每年萬分之幾，園區對這個一點防範都沒有，還有警告標識導視設計問題，也會讓人產生錯覺。如果不整改，以後出事故只是時間和概率問題。 Boris 這是典型嚴重安全生產責任事故,整個事件的處理過程是中國社會典型黑箱操作,大事化小,小事化了，最後該出的問題接著出,為了賺黑心錢，罔顧人命...
怎麼看待 八達嶺動物園被老虎襲擊 被襲女士「誤認為已出虎園才下車」？
西門吹牛 其實人家一直沒有說自己沒有責任，人家只是在發出自己的聲音，捍衛自己的尊嚴！還有虎園的確有很多過失的地方，知乎已經不是原來的知乎了 寄居蟹 穿越人士回來作答，她現在說自己是暈車想下車了自己開。動物園答應 補 償70多萬 該女士不滿意欲索 賠 償100多萬 還要加上精神損失費哦，對哦，我建議動...