1樓：
先說一句日本社畜真的慘。再談談中國老齡化。
其實與其底下答案批判什麼資本主義舊秩序啥的，不如反省自己。看看人家為啥平均壽命都80多，雖然人家超高齡化社會了，但人家有完善的社會保障體系，一般去醫院不管治什麼病都不會花超10萬日元（大概6000多元人民幣），之前打工的咖啡店店長做心臟支架手術才花了2萬日元（約1200元）。國內乙個支架是2萬到5萬，手術費住院費1到2萬，就算按最低的費用3萬算，也是日本的25倍了，用的支架可能還沒人家的好。
（可能我算的太保守了，我親戚先天心臟病，做了手術前前後後花了20萬軟妹幣）誰老了能沒病呢，但是你敢生病嗎。
中國2023年開始進入老齡化，並且不是因為經濟發展導致的（zz因素），社會保障體系還存在太多問題，老齡化速度太快了。我看回答裡說什麼資本主義制度階層差距什麼的，我們來看看基尼係數(衡量收入差距，0-1之間，一般認為超過0.4容易引起社會動盪)，04年中國就0.
49多了，現在官方公布大概0.46，有學者稱0.67，貧富差距相當大（拼多多的成功也反映了這一點）。
而日本的基尼係數是0.24-0.3。
所以不要著急關心日本老人75歲咋咋滴了，中國的老齡化帶來的問題可能會更嚴重。農村地區留守老人，城市裡的農民工，他們的未來有誰來保障呢。
甚至想問一問，國民的稅收，有多少用在國民身上了呢。我感覺用那麼一大筆錢支援非洲基礎建設，不如用在被薅羊毛的國民身上。
中國經濟超過了日本，科技創新一些新興產業等方面確實也比日本強了，不過真的社會保障方面還是得多跟日本學學。
以上是我個人觀點，首答。
2樓：烏龜
其實想多拿錢，不延退很簡單，取消老人醫保就行了。和醫保比起來，退休金真的是小弟弟了。把醫保的錢分一分，想吃藥的吃藥，想吃飯的吃飯，大家都開心。
3樓：當時明月在
這就是奮鬥逼的下場。
中日韓，東亞三兄弟。奮鬥逼一生一起走，誰先佛系誰是狗。
舔到最後，一無所有。奮鬥逼拼搏一生，最終一無所有。
佛系青年享受人生，完全不虧。
奮鬥逼總以為自己依靠年輕時候的奮鬥，就可以獲得以後的優越生活。奮鬥逼總以為先苦後甜，覺得吃了苦就一定有甜蜜的收穫。
但實際上，現實卻是，年輕時候吃苦，並不能改變什麼，老年依然要吃苦。
但是，年輕時候享樂，至少爽過了，哪怕老年吃苦，也不虧。
奮鬥逼總以為勤勞就能致富，也不想想歷史上勤勞的農民。人從歷史中得到的教訓就是，人從來不會從歷史中得到教訓。
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。
浮生若夢，為歡幾何。
4樓：M3小蘑菇
80後、90後、00後中中國人也很可能不會有乙個安逸的晚年，七十多歲的我們要不還在工作，要不和其他老人住在一起互相扶持，這還是比較樂觀的假設
5樓：
其實我覺得中國領養老金也應該上調到75歲，沒有工作能力的、找不到工作的就去救助中心領取失業金，保證乙個最低限度的健康有文化的生活。
6樓：辰月巫妖
因為高讚已經答得很完善了，所以跑個題
儘管不想談這種由於資本主義底層規律誘發的老生常談，但問題是這真的就只是老生常談。
於是我們不如跳過那些對表象的長篇論證，直接來到結論：
問：如何解決分配問題？
答：消滅貨幣。
至於如何消滅貨幣，什麼樣的政體才能在消滅自由市場後保障合理分配，那就是另乙個問題了。
7樓：我是頭條
工業化早期/資本主義社會初期的階段，人的平均預期壽命：
18世紀英國：34歲；
18世紀法國：30歲；
18世紀的普魯士（德國）：24.7歲；
19世紀的英國：40歲；
2023年的世界平均值：31歲；
已經有了新中國的2023年，世界平均值：48歲。
而工人階級，很顯然處於拉低壽命均值的那一端，資料只會更可憐。
所以嘛，牽扯到大多數人的「退休養老」這個問題，對全世界來說，都是歷史很短的新鮮事，沒有可持續的解決方案是正常的。
對於我們爺爺輩以前的人來說，有養老煩惱的人很少。大多數人的生命終結於勞動/工作停止的那一刻，退休是什麼東西？根本沒想過。
8樓：firdbire
說過了，歷史上總有乙個年代的人會被犧牲掉，戰爭年代就是那個年代的年輕人，而社會發展減緩或停滯，死的一樣是那個年代的年輕人，既沒趕上完全靠自己的年代，也沒趕上社會穩定階層固化大家一起混吃等死的年代，總感覺自己還有希望跨越階級可又覺得這點希望越來越渺茫，從小覺得自己是天下第一會超過父母結果晚年過的比父母還慘，年輕時和千萬人競爭瘋狂內卷，中年時35或40歲被壓榨乾後被辭退，老年時養老金虧空沒錢拿
什麼，你說我在影射？不不不，想多了，我是在評價日本，別發散
9樓：
現在日本老年人的處境，大概率就是30-40年後我們這代人的處境。
我也不知道能怎麼看待，因為我也不知道30年前的現在我們能做什麼改變未來。
唯一能做的大概也就是獨善其身了，雖然這也很難。
10樓：利頓紅茶
不用怎麼看待，幾十年前各國制定六十歲退休的規定時，人的平均壽命不到七十歲，那時候活到六十歲已經很蒼老了，所以，從六十歲養個十年左右，養得起。
現在呢，中國全民的平均年齡是七十幾歲，日本等地方已經是差不多八十了。人們還都是大學甚至研究生畢業二十四五才工作，工作三十年就想拿二十年退休金？沒錢。有的話也不會多。
11樓：
估計又會有人說，這就是人口老齡化的悲慘，中國應趕緊放開生育拼命多生。那我要說，你先讓很多企業35歲不要的招聘要求放寬到50歲，改善一部分企業996或者966，或者不簽合同不買社保，或者低工資無加班費，再來說鼓勵生育。
中國現在明明還是人口過剩，只是過剩的沒有10年前那麼厲害了，不像10年前累得要死工資低的要命的血汗工廠職位還有一堆人搶而已
12樓：雲中帆
我的第一反應是，哇日本人好健康啊！
雖說中國人均壽命是七十來歲，可人均健康年齡只六十來歲，就是六十多歲不得不開始跑醫院了，調養各種慢性病，定期複查，開始各種吃藥乃至住院了。
所以中國如果也想效仿高齡退休，得把勞動待遇提上去啊，保證工作時長和年假等等等，否則四十歲就過勞了，五十歲就腰痛脖子痛腦袋痛，七十歲是想讓我一邊請病假一邊上班直至死在工作崗位上嗎。
13樓：不知為不知
財富高度集中，社會再分配失效，社會在壓榨年輕人使他們不敢生育的同時，最後一定會傷害到人生已經看似穩妥的老年人。最後只有金字塔頂端的人得到了好處，而底層的內捲將進一步加劇。
日本50後60後的現在或許就是我們70後80後的未來。
14樓：五角場喵叔
看了很鬱悶，別想著日本就是我們的未來了，如果中國未來沒有確實的增長，就兩種可能。
2：國民的健康水平，和人均壽命到不了日本那麼長壽，也好，為國家減輕負擔，也算草民的最後貢獻了。
15樓：電商年輕人
從資料（然而並沒有）來看，在不改變的情況下，現在的日本說不定就是未來的中國
作為一名鍵盤俠，我是實在沒啥辦法改變。
我是90後，我假設現在是乙個交養老保險的人養乙個老人（這還是在父母輩都是三四個兄弟的情況下）
在未來，假設也是獨生子女，再加上很大一部分（是我猜的）人不會生育，假設乙個交錢的人要養3個老人。
1.提高養老保險的上交費用，現在公司（沒在意）+個人（300），應該有個1000吧，後期可能會上調（我猜的沒資料喲）
2.降低大部分老人的養老保險金的提取額度
3.讓老人因為種種正規合法的原因領不到養老保險金
以上均屬個人猜測。
不喜，來打我呀
16樓：
有人說人性是自私的，人的慾望是無窮的，無窮的慾望帶來無限的競爭，帶來無限的創造力，帶來美好的生活。
現在我發現人性是自私的，自然界和人類社會賦予人的恐懼是無窮的，無窮的恐懼帶來無限的競爭，帶來無限的創造力，帶來美好的生活。
對於大多數人來說，活著的動力是來自恐懼，而不是慾望和理想這種東西。
75歲的老人，只要活著就逃不掉被恐懼驅使的命運。
17樓：
體制問題。
企業即使大量使用自動化和智慧型化裝置，節省下來的人員開支依舊是企業主們的利潤。
國企則不同，利潤就是「稅收」，現在很多國企都被上面的政策趕著上智慧型化裝置，就連智慧型化到底是什麼都沒搞清楚，都在趟路。
18樓：我叫啥來著
財政赤字是全世界的問題，美帝有美元照樣一屁股債，都是啥時候破的問題，萬一遇上技術革命了還能續一波，實在沒辦法就拖一天是一天唄，還能咋地？
19樓：
年輕人的立場和老年人的立場是不一樣的。
社會的支柱始終是年輕人，絕大多數資源和娛樂只需要向年輕人傾斜，安撫好年輕人就夠了。老年人自覺自己無法繼續創造價值，所以也不會有什麼怨言。
「父母對於孩子，其實只有麻煩兩個字可以形容。」
忽視父母重視後代是所有生物的天性，人類其實是一種相當一廂情願和自作多情的動物。你怎樣看待你父母不就和將來你孩子怎樣看待你一樣嗎。
乾枯、嘮叨、多管閒事、吃閒飯……所以如果我去養小孩的話我完全可以想象的到他未來會是個什麼樣的玩意。
人類的關係不是靠感情維持的，而是各種基因本能，利益，和幽默感。
又有了一點新的想法
人類的感情是有鄙視鏈的，看看社會上的流量就知道了。
依次是生殖衝動＞國家民族＞明星偶像，其它的感情基本上就賺不到錢了
如何看待日本將上調法定結婚年齡到18歲？
看到日本上調了女性的結婚年齡，從原來的16歲調整到18歲，男性繼續保持18歲的結婚年齡。我們來看看世界各國法定結婚年齡介紹 中國男22歲，女20歲 中國香港16歲 中國台灣16歲 伊朗9歲 荷蘭12歲 俄羅斯14歲 菲律賓男16歲，女14歲 南韓男18歲 女16歲以上 巴西16歲 澳大利亞男21歲，...
如何看待養老問題？
simple 養老問題總歸不能完全嫁接在別人身上，在自己年輕力壯時叫子女揹負一定要養老的負擔，農村生養子女多半不是陪伴而是投資，為了他們出人頭地，為了他們幹活，為了他們養老，待子女初長成，嫁好人家為了他們，兒子為他們養老，這是他們一直施加給子女的壓力，生養這麼多年，投資這麼多年，有的不過如養豬養牛一...
如何看待養老資本化？
養老新視點 回答這個問題前，我想說一句話 房地產以死 五年之後沒多少人談房地產了，而是更喜歡聊醫療 養老和教育！中國目前所有的發展方向，沒有一條是給房地產的，低生育率老齡化，許多地產行業布局養老加快的養老資本化進度。關於養老資本化，我覺得是一把雙刃劍，如何用好這把劍，在不遠的將來關乎大多數人的利益。...