1樓：王璟
實名反對不是說B的所有答案
B，因為B能實現的話，理論上，第二類永動機都能造出來相當於你能從單一熱源取熱全部轉化為電功同時還不造成其他影響那麼完了，這些電最終的去向還是熱
熱還能再轉化回電功，周而復始，從此再沒有能源問題全球變暖都不是事，把大氣裡的熱量拿來都變成電就完了甚至，宇宙的熵增都可以逆轉。。。。。。。。
2樓：蔡鵬程
簡單說說。
A 目前已實現10萬千瓦級別的儲能－發電裝置商用，繼續擴大容量面臨材料，成本，效率等方面限制。如能突破，意義極其重大。大的方面，可以解決電力系統調峰問題，新能源裝機比例可以進一步加大，甚至可以完全淘汰煤電。
小的方面，可以解決電動汽車續航問題，可以極大減小對石油的依賴。綜上煤和石油將完全淪為化工原料。
C 技術上沒問題，超導嘛，只存在成本和效益問題。如果實現常溫超導，意義僅次於A。
D 已經實現手機無線充電，近距離還行，距離大於10CM，效率感人。至於近地空間對地無線傳輸，難度約等於B。
綜上，A＞C＞D＞B
3樓：孟子義
當然選A了，電能可儲存，會是電力行業一場革命。現在所謂清潔能源之所以比例那麼低，就是儲存不行，效率轉換太低。如果能實現大容量儲存，整個電網就不會這麼複雜。
如果多大容量都可以儲存，一次閃電的電能就夠我們用了
4樓：
A電能可儲存，目前電力系統電能不能大量儲存，一般用多少發多少，如果電能能夠大量儲存，意義非凡；B化石能源100%轉換，意味著沒有能量損耗，效率就是1，實際上不可能的，若實現意義很大；C電能100%傳輸，就是超導體了，線路沒有損耗了，現階段做不到，如果做到了，意義重大；D無線輸電，目前小功率短距離無線輸電已經可以做到，大功率遠距離無線輸電如果實現，可以免去輸電介質，省成本，意義不容小覷。
入門微控制器，做一個智慧便攜裝置，要求可儲存較多資料，可配藍芽，可定位，求各位大神能推薦下合適的微控制器？
張奇 題主需要選擇一款合適的微控制器，將技術指標提煉一下，便攜裝置 要求體積，功耗 需要儲存大量資料，這個沒有微控制器能實現，必須外擴儲存器，可以配置藍芽，目前藍芽晶片大多都是通過串列埠通訊，所以必須要有串列埠，還可以GPS定位，又需要一個串列埠。所以，總體上來說，最好有兩個串列埠，體積小，可以外擴...
發電廠（站）發出的多餘電能是如何儲存的？
抄表的 不儲存。我廠現在也開始參與調峰了，不得不根據電網線路潮流調整出力。相應的，使用者用的電多了我們就能多發甚至滿發，但遇到節假日就不得不降低功率，甚至直接停機了。 劉三江 以我們燃氣燒鍋爐發電廠來說，根本就不儲能，也不浪費 國家電網排程下令降低輸出時，調節汽輪機主氣門，關小即可 用不完的蒸汽都外...
既然電能不能儲存，那電網是怎麼實現發電和用電之間的平衡的？
haijacker 用電來考慮可能不太直觀，我們抽象一點，各類發電機轉子是動力源，而各種用電裝置是阻礙轉子轉動的阻力。當用電裝置增多，那麼轉子的阻力增大，其轉速會降低，體現在電網上就是頻率降低，這時候需要加大發電機組的出力，也就是增加動力，使其轉速恢復正常。當用電裝置減少，那麼阻力就會降低，轉子轉速...
交流電無法儲存，那電網裡多餘的電能去哪了？
TU5 電網裡沒有多餘的電，電網只負責傳輸電能，負載吸收有功和無功功率，電網消耗無功功率，發電端發出有功和無功功率 假如負載吸收不了那麼多功率那麼發電端就會減載或者切除機組，不存在多發電。 史澤亞 W UIt,同一盞燈使用同樣的時間，使用的電量有可能是不同的 那麼電費也就不同了 因為電網的電壓是在2...