魔術用「託」是不是一種技術很低的行為?

時間 2021-05-09 20:16:37

1樓:張鍾楚

用的好的話,託也是種手段,魔術嘛效果好看就行。

用的不好的話,那托就是最不被觀眾原諒的手法了,感覺就像是友善度把人當友善度糊弄。

2樓:Psyecho

相反,把托用好是非常難的事,因為用托第一要考慮的事情就是觀眾不會懷疑到用託的方法上,所以高超的魔術師常常會在最意想不到的地方用托。反之,如果觀眾心裡想個東西,然後魔術師猜到了,這種情況基本可以肯定不會是託,因為太明顯了,沒有魔術師這樣玩的。所以估計沒有魔術師會傻到猜個紙牌都要用託的

3樓:宋月銓

不是。用「託」並沒有什麼,最終目的是為了娛樂觀眾。

另外!重點!不要把事情想的太簡單!

用「託」是很需要技術的!因為你要做到用了「託」卻不讓觀眾懷疑或發現你用了「託」,你要在表演中充分證明你的「託」不是「託」!這很需要表演者的經驗和技術好不好!

4樓:吃土的少年年

條條大路通羅馬,只要效果好就是好方法,你覺得用托低階,但是就算你知道了其他方法,你一樣會覺得「這個簡單」,「這個我知道」,「這個我都會」,「原來就這啊」,「我上我也行」,「我一眼就看出來了」

魔術重要的是效果而不是難度,只為了方法難的話,那一邊翻跟頭一邊演魔術也挺有技術的

5樓:禿頭披風俠

得看情況,正如你所說,如果是猜牌的魔術,那用託就沒意思了。

但是一些魔術,其中的託,屬於整個表演中,如果讓你覺得他不是託那就是成功的魔術,以前街頭的魔術會有一些假裝是觀眾的人是魔術師的託,烘托氣氛,帶領著人群掉入魔術師的圈套,只要你沒意識到,那這就是成功的。

雖說魔術沒有禁止用托,且用託不能說低階,但是在正規的魔術比賽裡,比如FISM,是不讓用托的,這裡用托的話,的確顯得低階。

6樓:

魔術本身就是一種表演形式。題主懂什麼叫表演?

託也是表演的一部分,只要演得好,無分低不低階。

只有小演員,沒有小角色。託演得不好,不代表魔術師低階。有不少魔術師臨時用現場觀眾做託,出演出事故和特殊情況很正常。

總而言之,技法無分高下。使用者有高低。

人們用空調是不是一種很自私的行為?

柒柒 空調用電,有一部分變成熱能散發出去了,這部分確實平白增加了空氣的溫度 然而,這樣想,你燒火做飯,冬天取暖燒開水,等等的行為,其實比空調產生的熱量更多。然後空調給室內降溫,排熱氣到室外,實質是將室內的能量排到室外,在整個環境中總的能量是不變的,只不過由原先整個環境中能量都均衡的情況,變成一部分小...

勸退行為從技術上來說,是不是一種PUA?

蹴鞠 我覺得是,尤其是在國企,說說我的經歷 我曾經在一座省會城市的軌道交通行業裡面工作過,從事的是排程方面的工作,我當初想的是在那裡上班旱澇保收,求個穩定。我在國企工作過的朋友大概都知道國企是從不炒人魷魚的,最最最嚴重的錯誤 安全類的錯誤,只要不涉及法律底線 就是調崗,比如從乙個車站站長調你去做站台...

用鐵做軍糧罐頭在戰爭期間是不是一種浪費?

沏風 1.鐵罐頭可以很好的保管食物,食品的安全,保質,衛生,堅固,便攜各種效能都特別好,如果不做罐頭,那麼後勤的難度和壓力會更大,賠本買賣 2.做罐頭真用不了多少鐵。一輛坦克上的裝甲鋼,足夠造幾十萬個罐頭了,沒必要在這種東西上省 3.參考日本,後期用玻璃,草帽,布袋,結果食品變質,運輸困難,得不償失...