1樓：飛毛腿
微眾銀行的租金貸，本質類似於受託支付，租客購買未來一年的租房服務，租金委託銀行支付給蛋殼。這裡的貸款不單純是現金貸，還涉及商品服務，即使合同中租客同意銀行將1年的租金支付給蛋殼，但租房服務是按月發生的，當底層商品發生問題時，未來貸款的錢應該償還的主體以及租客是否要繼續償還貸款，都有待商榷。舉個例子，你在京東上買商品用的白條，退貨之後你的白條是咋處理的，仔細想想，長租場景類似。
2樓：被風吹過的夏天
關於這個答案我看很多人都說雙方要各退一步，我個人是明確反對這種雙方各退一步式的妥協方法，因為任何一件事情都有明確的責任劃分，具體到蛋殼公寓也是有明確責任劃分的。
蛋殼也許會倒閉，但你並不需要搬走。
如果責任劃分不明的話，以後還會有雞蛋公寓，鴨蛋公寓，鴕鳥蛋公寓等等類似的事情發生。
而且其實上面回答當中提出了一點很有意思，就是與法律原則相違背的合同條款是不予保護的。
很多人說在簽合同的時候一定要一條一條的看，這個其實並沒有必要，因為很多情況下一些霸王條款是根本不可能生效的。而且作為一家大型公司，也不太可能會在合同當中列出霸王條款，至於所謂模稜兩可的描述，就更不可能出現在條款當中了。因為模稜兩可的描述在法庭上可以被作為任意解讀。
而一般的解讀方向都是向有利於原告的方向去解讀。
蛋殼公寓裡的租客故意毀壞房屋，蛋殼又跑路了，作為房東就只能眼看著房子毀了嗎
所以有時候不能怪房東不去溝通，直接換鎖打包行李拉倒，大不了半年後拿著判決書回來該賠租金就賠。這樣損失反而最小。省的一會被貼紙條普法教育，一會水龍頭被擰走，一會被燒房子。直接走法律當文明人省心省事。 高安路老實人 嗯基本上是對的 在中國房東是100 的弱勢群體 還要當出氣筒 哪怕是一室一廳的小戶型房價...
蛋殼公寓如何
尊禪 說個親身經歷吧，乙個好朋友應屆畢業用的蛋殼公寓。銷售說應屆生有活動，可減免2個月房租，於是交了定金。交完定金後銷售說系統有問題活動沒法參與了，錢可以退但要走申請流程。結果當然是沒退了，銷售中間一直謊稱在走流程。過了乙個半月打客服，客服態度倒是不錯，說是48小時完成事實核實，無誤後立即退款。當然...
蛋殼公寓有人了解嗎？請問蛋殼公寓適合入住嗎？
冰淇淋沒加糖 無論蛋殼還自如，都是考驗你基因的時刻。我同事買了一套三室一廳座標她家樓上，上海莘莊。出租4600乙個月租客還覺得貴，此時找了蛋殼，4800乙個月3年，5000乙個月5年，每年漲價200 300房租。裝修不需要家具不需要，全部託管，省心省力。一周裝修完畢，房客陸續入住。恭喜他們享受最新鮮...