1樓：leevy
結婚當然是組建乙個新的小家庭。
我是70後，觀念屬於挺老舊的。根據我結婚小二十年的經驗，就是兩個大家庭盡量少參合小家庭的事物，適當給予指導就行了。當然小家庭在有能力的情況下，多關心大家庭成員，給予適當的情感補劑最好。
保持一定的距離感。
2樓：
分手分得挺好的，做得對。結婚是組乙個小家庭。女方家庭條件好，在組建了小家庭後那就是那是女方父母的家庭的錢。
男方應該想著小兩口如何為自己的家庭多賺錢，而不是去要父母出錢。父母出錢是情分不是本分。
3樓：lugchy
你的理解是不差錢家庭的結婚重組時的形態。
他的理解是差錢家庭結婚重組後的必然結果。
因為他父母太窮，將來肯定還是他去拿夫妻共同財產給父母養老。可不就是小家混成大家嗎？
分手很正常，結婚講究的就是條件平衡，否則婚後還會為雙方出資不均衡撕逼。
4樓：咫尺天涯
結婚其實是乙個女人嫁給乙個以男人為核心的家庭，女方要考慮的不僅是男方這個人而是男方所在的家庭，中國婆媳矛盾多發就是因為女方在婚姻中只注重了結婚物件本身而沒關注結婚物件所在的家庭。
結婚是兩個人還是兩個家庭？
小喵喵 兩個家庭，不要小孩的除外。因為有了小孩，雙方父母自動成為爺爺奶奶姥姥姥爺。想象一下自己如果沒有以上四位親屬，自己的人生會變怎樣。覺得無所謂，有沒有都一樣的，覺得婚姻是兩個人的事，無可厚非。如果覺得孩子缺乏以上親屬的疼愛，很可憐，那答案就很明確了吧。婚姻是件大事，如果有要孩子的打算的話，還是考...
結婚真的是兩個家庭的事嗎？
林森森 是的。因為你得照顧老人。不能真的私奔走天涯。再瀟灑，你也躲不過疾病，包括患病的老人。其實家裡做的決定通常比你自己更長遠一些。而家裡反對最主要原因一般都是經濟原因。沒有麵包何談愛情。年輕的時候可以吃苦。但人又為什麼把自己往低處推呢。如果對方人不差，經濟條件也不差，那家裡絕對是巴不得呢。既然反對...
談戀愛（目標結婚）是兩個人還是兩個家庭的事？
命運的波江 如果你們結婚不需要父母輩任何經濟支援，那麼你可以高調宣布，你的婚姻全權有你們自主，是你們兩個人的事。如果你們結婚需要父母輩幫襯，你要參考 尊重兩個家庭的意願。如果你們結婚的幾乎所有物質基礎都來自父母輩，你要唯命是從。這個世界向來很公平。你總不能一邊拿著錢，一邊還想著自由。法律可沒有規定父...