上高中真的是當今社會唯一的出路嗎,或是條條大路通羅馬,可以自己選擇自己的人生,去追求自己想要的。?

時間 2021-05-08 16:46:29

1樓:無恙

那就看你想要什麼了。

反正我想要的需要我上好高中好大學還要讀個好研。

因人而異吧,自己想清楚自己要啥就好,做了決定別後悔。決定本身沒有對錯。

2樓:驚蟄

問問自己會什麼,問問自己能做什麼,能不能養活著自己,如果都是肯定,那就肆意活一把。

讀書不是唯一的路從來都不是,但是至少大部分能活在明面上的工作都需要這個,即使他沒用。

3樓:長安城下雪了

上高中的確是99%窮人的出路。

這個出路不是指解決溫飽問題。是指你以後可能會有更多的選擇權。而不是去為了生計,去向一些你十分不喜歡的東西妥協。

條條大路通羅馬的定律,是建立在你有一定的知識體系了。還有一定處理事物的能力。或者是堅韌不拔的品格。

上述所項,如果你一項不佔。你的羅馬可能在工廠,可能在餐廳,也可能在保安室。

當然也許你是萬中無一的絕世天才,這些俗人的法則,你可能就用不上了。那我就支援你不要讀高中,去勇敢追求的自己的生活吧!

4樓:solitude

我扯的稍微遠一點講一下我的感覺。

我初中的時候成績不好,考上了個3+2的混日子。

在我頹廢的度過每一節課準備畢業混吃等死的時候,或許是我們太吵鬧了終於讓語文老師不耐煩了。

他原本是個很安靜的人,無論我們在下面如何吵鬧,大聲的玩著手機都不會管束,他認真的給我還有另外幾個在聽他說話的人,說著他知道的。

他理解的,他想傳遞給我們的。

第一次感覺很喜歡他是因為發現他也喜歡顧城的詩,那太出乎我的預料了,我就喜歡上了這個老師。

那樣溫吞的他生氣了,他摔下了他原本和我們訴說過很多次自己很珍愛的書。

因為他說過讀書時家裡很窮,每一本書他都如視珍寶,翻爛了也不會扔。

他說他不能理解,為什麼我們會這樣。

為什麼連起碼的尊重都沒有。

他們依舊吵鬧,我看著他第一次有了種荒謬的感覺。

這樣的環境,這樣的生活,真的是我想要的嗎。

他撿起來自己的書,嘆了嘆氣。

他講,他們鬧。

我記得我另乙個老師說過,你的環境是你要去自己爭取的,你想要更好的同伴,更好的環境,那就要提高自己去更高的地方。

不要回頭,到最後你會發現,你身邊的人早就不一樣了。

不是說學習不好的人就沒有好人,只是環境的影響下沒人能確保你自己始終如一。

高中或許不是你唯一的出路,但是它是你的一條路。

這條路能帶給你的是,你能平等的靠自己的努力,努力的去爭取更適合自己,更好的環境。

5樓:靈澈

首先上高中不是唯一的出路,但卻能讓你以後的人生道路更加的順遂,其次是關於條條大路通羅馬的論調也是真理一樣的存在,只要你能在其行業內部做到上乘,那麼不管你在那條道路上都能實現自己該有的價值。最後你說你要追求自己想要的,如果真正是你想要的,你又何必去徵求他人的意見呢?

6樓:深谿

每個人都有權選擇自己的人生,但在你最天真爛漫的年紀,以這個時期的眼界和心態確實是沒有辦法更好的看待未來的,我沒上高中時覺得即使考不上也沒關係,當我上了高中時覺得上不了本科也沒關係,可現在我也是別人的學長了,回頭看去,我很慶幸我上了高中、大學。

可這顯然不現實,如果以你提問的上高中為界限來定義你的年齡,那很顯然即使你到社會上,正規企業都是無法錄用你的,如果你找到工作,所充當的也是最廉價的勞動力。又或者你想要創業,那我希望你能夠再等等,當你上了大學,那個時候你將擁有很可觀的可支配時間,到了那時,你也可以嘗試去往自己選擇的人生和生活上靠攏,在這個時候你的人生允許你去試錯,你也會有更多的選擇,可現在顯然不合適,一旦你放棄,是沒有後悔藥吃的。

7樓:ZOZO

並不是,主要看你有什麼樣的的資源。比如郭麒麟,他就不用上高中,因為有相聲這條明朗的路。

但是普通人沒有什麼資源,只能走最普通,最簡單的路,在以後尋找出路。

還是以相聲為例,你個普通人想學相聲,找不到大師培養你,以後的路很難

8樓:石上清泉

人生向上爬,有很多坎,上高中就是其中乙個,上高中也不是必須的,但是上高中是向上爬的捷徑,如果錯過後,想要靠自己的努力去彌補,需要花費的力氣比上高中的努力大十倍百倍,而且大部分人熬不到成功,就隨波逐流了。

9樓:紫東

不是,上大學才是,如果不是自己很明確想去做什麼了,那就先上大學吧,如果自己很明確一生追求什麼,那就去追求吧。應該上大學是普通人改變改變命運可見的一條路。

10樓:奇思妙想詞小窮

如果你十分明確自己人生以後得目標並且能保證堅定不移持之以恆【死不後悔的那種】,而且從現在開始不在需要家裡供給你資源。

那麼少年,開始你自由的人生吧。

11樓:影落隨身

條條大路通羅馬,沒有錯,肯努力有機遇,是會成功,但是通向羅馬的路,有的是筆直的兩點一線,有的確如秋名山的山路一般,上學只是一種較簡單的途徑,但是真的不合適,也可以尋找別的方向,前提是,能力非常的好,這個世界從不缺人才,是泯然眾人矣還是脫穎而出,全看自身,上學不是唯一的出路,但是學習是社會唯一的出路

12樓:借我

為什麼只說上高中?現在乙個保潔人員都需要初中學歷了,你不覺得高中學歷都太低了?所謂條條大路通羅馬是正確的,但你有什麼馬車讓你通向羅馬。嗯?

13樓:少帥學良

高中並不是唯一出路,如果你家給你留了一百萬或者少一些八十萬的資金,不要給我提樓房和車,我說的是現成的人民幣,那你不需要上高中,初中也沒必要

14樓:某方通行

不能說是唯一,但可以說是一條捷徑,因為你還可以在不用擔心工作的情況下繼續學習,是條條大路通羅馬,但一千個讀者眼中就有一千個哈姆雷特,每個人所嚮往的羅馬都不一樣,所以每個人所走的路也不一樣,所以說,到羅馬的路只能靠你自己去探索,因為你要走的是你自己選擇的路,你要去的是你自己嚮往的羅馬

15樓:東山

上學,讀書,是讓自己在人生道路上有更多知識從而有寬廣的眼界;有生存技能而不會為五斗公尺左右自己的選擇。這是個讓普通人增加人生選擇權的選項。你如果天賦異稟,或者家傳深厚,用不著靠這個增加自己的選項,也無所謂。

鄭淵潔和郭德綱家的孩子,據說也沒進現行的教育體制,一樣走出很好的人生路。所以,自己看下自己的人生選擇權,盤算清楚就好

16樓:D.M

高中畢業以後甚至大學畢業以後,你照樣可以選擇自己的人生,去追求自己想要的。

想到乙個不恰當的例子。

胎兒問:可以在懷胎不足月的時候就降生到世界上嗎?必須足月才是唯一的出路嗎?我不能提前選擇自己想要追求的生活嗎?

上帝:你當然可以提前選擇..

話音未落胎兒就迫不及待鑽出肚子。

早產兒身上插滿了管子,被放在保溫箱裡,他的親人隔著玻璃罩憐惜地看著他...終於,他脫離危險活了下來。後來,跟他一起投胎的足月胎兒順利降生了,他卻因為早產患上了不可逆的終身殘疾

悔之晚矣

17樓:詹姆阿斯

在沒有經濟壓力的情況下,我建議你去上高中,讀大學。雖說條條大路通羅馬,無論走哪條路,首先都得自己牛皮。不排除有些學歷低的,混的很好。

但也只是小部分,而且他們付出的努力不是常人所能想象的。所以,我建議你去上高中,讀大學,甚至更高,這將會是你成功的捷徑。

18樓:Lisa

當然不是啦,上高中怎麼會是唯一的出路,你爸爸是郭德綱的話,你可以就完成九年義務教育,然後照樣掙錢,不愁吃穿;你還可以小學畢業參加南韓選秀,去當練習生,回來當偶像拍電視劇集;你還能寫書當作家;燈等等等,去追求所謂的你自己想要的,只要你能成為你所想要的那個領域的金字塔上的尖尖,學歷相比就不那麼重要了。但你如果就是乙個普通的不能再普通的人,還是建議你上高中吧,走大家都走的路,風險低一些,避免因為一時頭腦發熱,將來後悔,耽誤一生。

當今社會老實人真的沒出路嗎?

小灰熊 眼光放遠一點,這樣一次考核不會對你的未來有多大影響,不要因為這樣一點小事就懷疑做乙個誠實的人的好處。有很多 聰明人 平時能佔到很多這樣的空子或者小便宜,但是,幾十年以後,這樣的人多數沒什麼出息,我身邊這樣的人很多。你不要看現在跟你一樣的年輕人是什麼樣子,去看看比你大幾十歲的人,他們是什麼樣的...

當今社會年輕人的出路到底在哪?

熱盼 我在剛上大學的時候就一直在焦慮我以後要幹什麼。每天都在焦慮。期間我看了很多的演講 文章來緩解這種焦慮情緒。聽過梁永安老師談現在人們的愛情時說過一句話,他說 現在我們對愛情缺少一種百分百的投入,我們在給予對方時總是想著保留一部分。過後我仔細回味這句話,發現我們確實沒有。我們把這種百分百的投入說成...

讀書真的是唯一的出路嗎

解釋皆是 每個人所處的生活環境不同,所形成的興趣愛好不同,所接受的教育不同,因此所形成的思想觀念亦不同。隨著教育體系的不斷完善,家長對於讀書越來越看重,所投入的資源越來越多,所期望的便是孩子能夠通過讀書,考取一所好的大學,為自己獲得更好的發展機遇。但人各有志不能強求,父母為孩子所規劃好的發展方向,也...