1樓：無用閒散人
要回答這個問題，必須要「量化」！
多少錢「夠花」？多少錢是「有錢人」？
我心目中的答案，以目前的物價水平和消費水平來說：
夠花：3000萬
有錢人：乙個億。
夠花為什麼是3000萬呢？
你要買房吧，要裝修吧，要日常消費吧，孩子要教育吧，老人要照顧吧，要每年度假旅行吧，要防備意外吧，想買點新奇的東西吧，想買點輕微的奢侈品吧，要換車吧，再加上每年的通貨膨脹，大概就是3000萬，能夠過上隨心所欲的普通人的生活。
不誇張的說，把你日常的想法填滿，需要的就是這個錢！當然，人的慾望會增長的，奢侈品是沒有盡頭的。
老王說的小目標，還真不是吹的，1億絕對是個坎，絕對是人中龍鳳、鳳毛麟角，幾千萬的人經常能接觸到，億元俱樂部還真不多，絕對是上了乙個台階的問題，觀察他們的的能力和付出的心力也不是普通人，甚至機遇、祖上都絕對不是普通人。
2樓：玉帶河的魚
這個問題沒辦法回答。請問錢夠花是怎樣的乙個夠法？人心如溝壑，后土難平啊，夠花是想買什麼就可以買什麼？
還是僅僅夠維持一般的簡單吃喝花銷？如果是想買什麼錢都夠花那不比有錢人還要更高一級別？
3樓：邁克迅
當然是夠花了。足夠你花銷了，還要怎麼樣？
而且，這也不是喜歡不喜歡的問題，是如何看待金錢的問題。
錢，其核心問題在於流動。動則活，活錢會錢生錢。
錢不動，就是死錢。死錢很多，成為有錢人，這是對錢的嚴重誤解。
錢的流動，我們用交通問題來做比喻，就是四通八達，十分通暢。這個和人的心血管問題一模一樣，通，則健康，淤堵，就趨於完蛋。
所以聰明人拿部份錢去冒點險，投這投那，錢就活泛了，就可能生出錢的兒子、孫子、子子孫孫……。
所以錢是用來花的，不出就不進，不動就不生育後代！寅吃卯糧固然有危險，但把餘錢拿出一部分讓其流動是不會錯的。
如果象題主許諾的，你只要喜歡，你的錢就是永遠花不完哈，足夠你花，那就象那芝麻開門啦，滿山遍野的寶藏啊！
是努力嫁給有錢人還是自己努力成為乙個有錢人容易？
今明 這要看你自己，不管有沒有能力，不想婚後完全沒有自己的事業，那就當個鹹魚 要是想活的更加自我灑脫，不管掙得多少，不靠別人更自在，那就自食其力嘍 向上生長 容易？出發點就錯了，嫁給有錢人就意味著幸福嗎？萬一他天天出軌呢？萬一他多人運動呢？萬一他不愛你呢？想不起來還是自己成為有錢人更可靠點. 狗尾巴...
「成為有錢人」是否是乙個膚淺的夢想？
Try 我覺著，變成有錢人是乙個終極得夢想，而且必須要實現，至於多有錢那要看個人水平，有些人卡里10萬心裡不慌，有些人卡里千萬資產上億也慌的一比。當你滿足自己的時候那是個膚淺的理想，當你能有錢到解決家人朋友親戚無後顧之憂的時候，任誰看你都不膚淺，膚淺的只有人，錢永遠只是一般等價物。扯遠了，文雅了說，...
父母非要我找乙個有錢人當男朋友，一天天各種談話，非要我分手 ，我該怎麼說服家長？
景西州 我發現父母對子女的婚姻總是有一種童話般的誤解就是 公主和王子結婚後過上了幸福的生活 他們會以為這就是結局了完事了公主王子一輩子都幸福快樂沒有任何家庭矛盾事實上結婚才是萬里長征的第一步後面還有幾十年日子長著呢 最後一片秋葉 別問我同不同意啊，你去問那些富二代啊。他們不同意我有什麼辦法。你爸媽要...