1樓：
言論自由是文明社會的衍生品，自由意味著拘束少了，顧慮也沒那麼多了，政治正確對自由意志的裹挾也少了，人們可以大膽的表達自己，這無疑是符合多數人期許的，不過不要忽略一點，文明的衍生品還包括享受高度受尊重的人權，這個是受法律保護的，所以你的問題就很好解答了，準則就一條：不做任何傷害別人，違背國家利益的事情，那麼你就可以自由。自由並不是可以信口開河，文明也不會姑息別有用心的作惡，保持一種客觀、中肯的辯證唯物主義思想去做人做事，受益的不光是你自己，同時你也為文明社會做了貢獻。
2樓：
瀉藥~我們當然能評判他人的言論、行為，
但如果我們的評判無理無據。
那麼其他人也可以不講道理地評判我們。
那麼這個社會，就亂了。
3樓：丶瘋子與詩
既然言論自由，那沒什麼資格不資格的，想說啥就說唄。 需要取得某種資格才能發言，那就不是自由了。不光是評價人或事，哪怕是非法言論，造謠傳謠，罵髒話、人身攻擊，當然也是言論自由。
但法律是社會道德水平的最低標準，法律只是有條件地保障言論自由，所以第
一、任何人的言行都受法律限制，第
二、過線、非法的言論要自負後果。
不碰底線，咋說都行。
法律底線之上，理想的狀態是這樣：不去評價「別人」，只去評價別人的「所作所為」，簡稱對事不對人。
不要只強調自己的言論自由，忘了別人也有言論自由了。每個事物都有多面性，同一件事本來就有不通解讀，更何況沒人能保證自己說話總是科學嚴謹到無懈可擊，受到反駁很正常。
就事論事唄，不要動輒就人身攻擊、陰陽怪氣、質疑動機，扣帽子，貼標籤。說話做事總奔著吵架去，並不會給自己帶來好處。
這個社會是否越來越黑暗？
落日謠 一樓純粹是為不公打掩護偷換概念。無論社會是否黑暗人性是否扭曲道德敗壞，只有一點，樹立正確三觀，用力做自己。我相信人性越美好社會才會更美好，不公與社會發展永遠不會是比例關係的 dihao1983 黑暗是光明的反面，越來越黑暗意味著越來越光明，這是辯證法。以前市場擴張的時候，大家野蠻生長，人人有...
現在這個社會，低學歷人士的生活會越來越艱難嗎？
優樂美baby 答案 這個問題沒有標準的答案，有的人通過自身的努力，雖然學歷低，依舊過上自己想要的生活，後期不斷學習深造。但是有的學歷低的人也不乏缺少一些破罐破摔的人。就想普通平凡的過一輩子。 高學歷，是通過學習努力證明的，低學歷，需要通過社會的成功來證明，例如創辦美圖的站長，低學歷的蔡文勝！所以低...
如何看待我們的社會越來越和諧？
作為90年後生人，我也深有同感。我的記憶從3歲開始。那時候甚至稱不上物質富足。09年我上大學，才開始認真觀察世界的一切。生活確實越來越好了，社會也越來越和諧了。從3歲到我大學畢業，生活是在不知不覺中變得越來越好。直到過去了這麼多年，我才發現是那麼美好。大學畢業後，我發現社會是肉眼可見的變和諧了。每一...