1樓：
本人與多位物理學博士共事過，總結一下感受就是：
物理學博士對很多事物的見解和從事其他行業或者研究的人士有很大不同。
不要以為物理學博士只懂物理。
2樓：
三天前剛見過學長，私以為我比學長偏激太多，學長在女權上比我平權很多（笑，我還是女的呢）。
總體來說，覺得學長是個聰明人，精神世界上比較與世無爭，對當下的社會，認識是很清楚的，比我周圍的清華同學、訪問學者、美本學生都要清楚太多了。我同意樓上幾位看法，是個老實人，有一說一，但是可能說話太直了一些，傷了一些人的玻璃心。
學長人很好的，也看得出還是很喜歡清華的生活，我問他問題的時候也沒有對我前幾年幾門課的低分一臉不屑，給了我很多在學習上的建議。學長一路都在安慰我，壓力不要太大，正常學習和申請，不會被全拒的，年齡也不是問題（嗚嗚嗚）。
好奇的是，星河學長明明是支援女權的，怎麼被一堆女權的打了。
其實想來，如果我資質夠，也很想做高能理論啊。
3樓：哈哈
某些被戳中的人開始咬了，還有一群不明所以的女性在跟風。某些人的行為讓你們覺得蒙羞了？你們為什麼不去找那些人啊，反而來攻擊把這些說出來的人是啥子意思嘛？掩耳盜鈴？
4樓：
人的自洽程度都是有限的，隨時不經意間都有可能冒出自相矛盾的言論。
網路環境會放大這種不自洽性
灌水心態在網路環境會更放大
在網路上實名發表很多言論的會放得更大
像李星河一樣實名發表很多網路言論，並且常常有意為之只過了「真性情」這部分大腦，而沒有過「圓融」那一部分的，簡直是把自己打成篩子再切給大家看。
作為經歷和性格都差不多的人，我很佩服李星河到PhD階段還保持了這種莽夫一般的真性情，同時也理解他有時候魯莽的言論為什麼引起別人的反感。
只是圍觀群眾並不需要抱著一種"狐狸尾巴終於露出來了吧"的心態圍觀李星河甚至展開群嘲。長期言行一致是非常非常高的標準，尤其在女權主義這樣內涵極為豐富而又在知乎上極為敏感的話題上，絕大多數人都是在憑本能和善意支援女性追求權利和解放而不是真的對女權主義學理上的內涵、歷史和訴求有什麼實質性的了解。在這種情況下像李星河一樣在某些時候冒出一些不合適的言論幾乎是不可避免的事情。
另一方因為不當言論觸發情緒反應進入掛人模式可以理解，但是這事往小了說只是個誤會，往大了說是個給吃瓜群眾普及女權內涵的契機，而僅用來掛人有些浪費。
5樓：「已登出」
湊個熱鬧
看到樓上有人說李輸出數理乾貨，我就想問下這個和李近期言論關係在哪？這個近期言論特指和某女生相關的言論吧。
至於樓上這個想法反映了什麼底層想法，我就默默偷笑吧，畢竟作為勸人學化學人士，最大罪惡的反智才是我關心的。（大霧
6樓：
我就不明白這種事怎麼都能吵起來。。。無不無聊。。。吵到最後有解決什麼問題麼，真要維護女權也好做點什麼也好，做點實事行不行。
有些人乙個個嘴炮開的震天響，跳出來噴這個噴那個的，自己也沒見幹出啥，除了知乎上噴幾句話，你幹出了點什麼？你倒是著書立傳發動運動為推進中國平權做出貢獻啊，你倒是辦個公司資助中國女性的事業啊，你倒是培養幾個卓越的中國女科學家出來啊，像伊朗那位女數學家一樣站出來啊。你倒是做點實事啊，在知乎上跳有什麼用？
有些人煽動情緒甚至擴大打擊面有任何意義嗎，噴別人你覺得很爽是不是？
踏實做事，低調發言，說話都彼此尊重點，客氣一點，吵解決不了任何問題，這是沒有任何錯的。至少這一點我覺得李星河兄做得很好。至於觀點什麼的，我沒必要表態站隊，但他堅持自己的觀點，這是沒問題的。
7樓：
當乙個人，說出一群人的痛處時，這群人就會對他群起而攻之。
李星河只是理性地說出了一些難以啟齒的事實而已，田園女權們就這麼著急地跳起來指責他。誰心虛一目了然。
8樓：
他最近太閒了。
哎呀你們也真是的。。那麼就事論事幹嘛？男同胞們都退下吧。。。
北美理工科PhD男生脫單難度很大的，日常生活中也都見不到幾個女生，在貴乎上聊聊女權啥的還能多接觸接觸幾個女生。你們還能不能讓人星河安安靜靜地脫個單了？說不定人星河和哪個貴乎的女使用者在這個問題上吵著吵著就吵出感情了，你們就別再這個問題上就事論事般地瞎摻和了哈，聽話。^_^
9樓：
這個逼撕的，搞的我還以為在看宮鬥劇呢。李星河是乙個真正的理想主義者，恰恰是你們知乎人經常口誅筆伐的精緻的利己主義者的反面。
乙個正常的留美人士，肯定不會覺得把美中國人和綠卡持有者作為戀愛的標準有什麼問題。大家都應該遇見過，圈子裡乙個漂亮的女生同時被很多男生追最後被同系乙個老美拿下的事情。把中中國人或者非綠卡持有者排除在戀愛門檻以下，就像很多來北京上海讀書的女生不和外地人交往是乙個道理。
但在理想主義者的心裡，婚姻應該是不受膚色，性別，地域，收入，宗教等一切外在的因素的影響的。把綠卡作為婚姻的標準，就是將自己作為了工具，就是為了靠婚姻牟取利益。同性戀和異性戀結婚，是為了減少父母親友的壓力；中中國人和外中國人結婚，是為了不再承受國內的性別歧視。
在理想主義者看來，這兩者是一樣的。
然而我們都知道，李星河想象的世界是不存在的。或者是，只有斯坦福這樣最頂級的小圈子裡才會存在：在這裡大家不需要擔心身份，每個人都會獲得尊重不論性別膚色以及宗教。
這也是他的言論在我們普通人眼裡是如此格格不入的原因。
順便misa shen的回答一點問題都沒有，李星河"諷刺的是，很多這麼講的女生自己留在美國的手段就是把自己當工具使用騙綠卡。這種女生有什麼資格談女權？"這句話的措辭絕對有問題，完全可以被理解成對shen本人的攻擊。
但性別歧視專業歧視什麼的，肯定是沒有的。
10樓：萌萌
應該被評價的不是李星河的言論，而是掛人的人的言論。
李星河說話有理有據，觀點立場不同，可以交流。張口就說:他這種貨色。。。無非是宣洩情緒罷了，這種答案只能反對加沒有幫助了。一方滿嘴髒話，一方禮貌紳士，高下立判。
關注李星河有一段時間了，從他回答女生是不是適合學物理讀博士的回答開始。他一貫是支援女性，並自詡是女權主義者的。如今被女權主義者追著罵反女權也是很諷刺。
在我看來他是支援男女平權的，即他所批判的是口中的主義和實際行為的相悖的人，不管男女利用性別優勢去達到目的的人。
最後，希望星河君不要因此離開知乎。很多人願意看到你分享的見解。
11樓：戴為
我想起了前幾天在知乎上看見的一篇文章，關於高曉松的。我試著找了一下，沒有找到鏈結，因此簡述一下我對那篇文章的大致記憶和理解：
高曉松的很多言論，說得太滿、太絕對、太主觀，留下了很多破綻，為他招了不少黑。
但事實上，這正是他心中理想主義的一種體現。
看過一些高曉松的言論，很容易產生「這人怎麼什麼都敢說！」的感覺。我本人也曾經對高曉松這樣「胡說八道」的行為很反感。
但是，轉過來想一想，我知道他是在信口開河，他自己難道不知道？既然如此，他為什麼還要這樣說出來？
直接表達自己的原始觀點，有時比小心翼翼把話說得滴水不漏更難。能夠在意識到自己主觀性言論的易受攻擊之處後，仍然不慫，不琢磨稜角地把原始觀點表達出來，是需要非常大的勇氣和自信的。
不僅是一種「我不怕被噴」的自信，還有一種對自己三觀的強健性的自信，更重要的是：即使我有破綻，我也確信自己說出口的話是有價值的——至少比溫文爾雅地和稀泥更有價值。
以上基本就是我理解的，那篇文章所表達的觀點。
我自己曾經產生過類似的想法，因此對這篇文章印象會有點深刻。但我並不完全同意這樣的看法，也不覺得高曉松的例子，或李星河的例子，說明了什麼問題。
怎麼說呢，我個人依然是對高曉松有點反感的。我不覺得他是多麼高尚的乙個人，只不過我覺得自己開始有點理解他了。
至少，我開始覺得高曉松這個人沒什麼可黑的。
我也曾經對李星河學長總是在知乎上「任性」地回答各種各樣的問題感到反感，覺得他這樣做讓我的刷乎體驗受到了影響，一度想過取關他。
然後我看到了這個問題。
同樣，我也不覺得李星河學長是多麼高尚的乙個人，但至少我覺得他的人設挺清晰的。
他有他直述三觀的自信，我有我和稀泥的自信，也沒什麼可黑的吧。
話說難聽一點，知乎就這麼大點地方，誰還真打算在這兒實現自己的人生價值是怎麼的。
刷乎無非圖一樂，何必給自己給別人添堵？
那麼，誰知道我為什麼要任性地回答這個問題呢？
希望我這個答案沒有影響到什麼人的刷乎體驗吧。
12樓：
貴乎已經趕走了花姐李吟，
現在打算逼走李星河？
接下來呢？冰冰曾加李雷？
然後貴乎就能走上撕逼開 live講故事的大道了，如你們所願
13樓：Hong Yao
首先，排名第一的回答已舉報人身攻擊。（貨色）這個詞怎麼也不像是乙個好詞。
其次，我覺得李星河大神的言論沒什麼不妥。女權請尊重別人說話的權利，或者說說實話的權利。
最後，我覺得古蘭經（原教義）裡的言論對女士更不仁慈吧，為什麼沒人掛呢？欺軟怕硬？
14樓：
嘿嘿，看到很多人在排名第一的答案怒斥答主就知道現在的知乎是個什麼地方，直男們的天下嗎，是吧，李星河的激寒言論什麼「大部分女生在美國得靠點別的手段才能留下來」和什麼社會科學無用論就更是爆笑之極，但是但部分知乎er覺得這種言論是正常的，反而批判李的答主是不友善的，應該禁言。然而事實是李的地圖炮羞辱了絕大多數留美女生，至於留美理工科男生，我不願開地圖炮，但是我想說我那屆出國班一半的理工男都被勸退重練，而幾個社科妹子毫無筍絲更不用像李星河大師那樣說的去抱洋大人的大腿或者出賣肉體，our rich sister don't give a ****.
另外知乎的偽平權主義男和女奴主義者發明了女權資格論這一更加精細的鄙視鏈來定義誰是田園女權誰是「真女權」（任勞任怨的女奴），只要帽子扣你頭上，自然被自動解除女籍，你也就不配女權啦。
15樓：Horatio
那些動不動就」貨色「、「xx」開地圖炮的才真的是非常沒有禮貌，無非就是仗著網上發言可以隨便在口頭上侮辱另外乙個人，這種人就是典型的噴子。
網上噴人總是有禮貌的人吃虧，當然這會給那些噴子一種優越感與錯覺，以為自己一定就是對的。
其實有些人沒事跑出來掛李星河甚至人身攻擊，也是由於李星河禮貌文明不噴人，真要碰到極端、不文明的那幫人他們是不會隨便招惹的，因為他們也怕極端噴子跟著他們一直噴（當然他們自己又有多大區別呢）。
柿子撿軟的捏，策略大家都懂。
如何評價婆羅門的雙標行為？
我就想諷刺下天天BB主機禁令的手遊玩家，婆羅門喊得歡的達利特們，盼著國家會再來一次主機禁令。當時這政策發布，一是因為家長的要求，二的確很多孩子沉迷於遊戲機廳，荒廢學業，三是因為當時有些不良商人打著遊戲機廳的旗號在機房裡放賭博機玩非法生意。現在國家要再一次打擊遊戲，國家是選擇先打擊已經基本被馴服的，影...
如何看待對男團和女團的雙標？
肯定的啊，追星的大部分是女的 同性相斥 雖然我不是這麼想的，但是大部分追星是有假想戀愛的感覺女孩子追女孩子一般是佩服，羨慕，女兒 很少 女孩子追男的就不一樣了，可以是男友，老公，偶像，兒子，哥哥還有啊，男女粉絲比例不一樣，在snh系列裡，男粉絲多，所以對女團也就多包容，但是那些追snh的男生，很多轉...
網友對林黛玉與薛寶釵的評價有雙標嗎？
我覺得可能有吧 可能可能可能而已 我就有點雙標。我的大體態度是愛林尊薛，林妹妹真的太多閃光點了，讓我忽略了她的缺點，甚至覺得她的小缺點還挺可愛的。寶釵確實也不差，模樣好，待人好，各個方面也不錯，但是我總是喜歡不起來，對她只有佩服沒有喜愛，理智告訴我她也是個不輸林妹妹的女孩，但是情感上林妹妹佔了太多位...