無心之過就應當被寬恕嗎?

時間 2021-05-05 18:16:40

1樓:微妙香潔蓮

無心非,名為過,有心非,名為惡。有心無心差別就在於此,乙個是過失,乙個是惡意,當然應該區別對待。正如自己的無意過失希望得到別人的原諒一樣,原諒別人的過失,也就是己所不欲,勿施於人。

2樓:

寬恕本身就是令人不舒服的事情,所以能寬恕別人的人才被更多的人認可。我個人認為應該寬恕,何況是無心之過,畢竟我不是完人,將來也希望自己的過錯被人原諒。道理其實很簡單,但實操很難。

3樓:暖暖

任何事情都不是偶然,而是必然。

比如,你知道這件事情是某人的無心之過。是的,他是無心的。次次都無心,也就說明這個人就是這樣一種認知,這樣一種性格,這樣一種定式思維,這樣一種習慣。

一次無心之過是對他不了解,兩次呢?就是你不聰明了。在乙個人那裡吃兩次虧,就不是別人的無心之過了,而是你無心之過,沒總結規律,反覆在乙個事情上吃別人的虧,沒長心。

想做到不被無心之過反覆傷害,就得你自己長心了。不然呢?吃過一次虧,在別人是無意的情況下,你去牢牢記住?讓自己在思想上給自己反覆加傷?

如果事情嚴重,那另當別論。該為自己行為負責的人也不可能在肇事之後逃脫責任,以無心為藉口。視事情的客觀嚴重程度處理。

4樓:望god

看情況啦,別人不小心踩你一腳這是無心!工作上把你交代的事兒忘記了!這是有意!但是不會計較,以後再也不會交代人和事給他了…

無心之過該不該受罰?

李道子 你也說了,過。無心之過也是過,做錯了,就要接受懲罰。封神演義立已經給出答案。武吉揹著一捆柴走在集市上,不小心摔了一跤,結果棒子把人打死了,當即被畫地為牢羈押起來。雖然沒有官府的人監督,但是武吉知道自己殺了人,也沒跑。過就是過,不會因為你有心無心就會改變結果。過了,就去受罰。 已登出 無心有心...