Linux的眾多發行版中,哪乙個適合做web伺服器,哪乙個又適合日常桌面應用呢?

時間 2021-05-05 18:16:40

1樓:向磊

其實伺服器我喜歡FreeBSD,但它不是Linux。如果一點要Linux,那就Debian吧。桌面我懶得折騰,官方Ubuntu,只用偶數.04版。

2樓:Mr.葉餘仁

web伺服器我沒接觸過,但是我認識的有做web伺服器的反而不少在用Windows server的。至於桌面系統的話,我就用過Ubuntu和deepin。感覺deepin的易用性要比Ubuntu好很多,畢竟很多常用軟體都封裝好了,還自帶crossover可以執行一些Windows軟體來彌補軟體不足的問題。

而Ubuntu給我的感覺比deepin輕量化一些,沒那麼臃腫。

3樓:傑林修

做web伺服器:

debian=centos>ubuntu>其他。

centos勝在商業支援,debian勝在大源,ubuntu勝在流行度。

日常桌面:

ubuntu/debian/arch 各有優勢,看你注重什麼地方。

4樓:oOo

伺服器centos Redhat Ubuntu。哪個習慣用哪個

桌面應用建議Ubuntu入門吧。Debian,Ubuntu,Deepin,Mint,Kali都用過一段時間,沒多大區別。arch或者gentoo也行。

與其糾結發行版,不如在虛擬機器試用一段時間,選擇乙個好的桌面環境,gnome,kde,xfce等(順便補充一句。雖然我日常使用gnome,但是預設安裝的gnome奇醜無比,可以先試試kde)

5樓:happyxhw

伺服器:RedHat,CentOS,Suse,Debian,Ubuntu Server(常用的就這麼多,本人用CentOS7和Ubuntu server)

個人桌面:裝個虛擬機器乙個個試,建議看看這個排名:http://distrowatch.com

ubuntu,manjaro,archlinux,debian,deepin,centos,linuxmint,neon,fedora,opensuse,。。。。。

6樓:「已登出」

一般伺服器上用RHEL/CentOS的最多,如果想用較新特性一般選擇Ubuntu Server。

桌面應用基本是Debain及其衍生版的天下了,如Ubuntu、LinuxMint、Deepin等等。

為什麼Linux社群不自己做乙個發行版系統

崇尚自由的人,從骨子裡都是無拘無束的 上面那句話不是名人名言,是我剛說的 如果你經常遊走於各大開源社群,你就會發現沒有什麼工具或軟體能讓人人都滿意,1000個人當中有1000個哈姆雷特 退一萬步,要是真有乙個人人都覺得好的東西,那麼又會有人跳出來說這是壟斷,與多元化背道而馳 所以,存在即是合理,不存...

有沒有什麼值得一用的linux發行版?

個人經驗,為了桌面好看而折騰Linux,還是算了吧。我用的第乙個發行版是SUSE,當我折騰了半個月向舍友炫耀桌面的時候,舍友 喲,你裝黑蘋果了?從此之後我只用黑麻麻的tty。 Pluto Hades Ubuntu和Fedora分別代表了兩個方向,可以都試試 至於介面,Linux被人噴最大的毛病就是介...

在眾多的軟體測試培訓班中,哪乙個好?

囫水來 如果你不想花太多錢,不想花太多的時間,還想找個專業的測試老師帶你,還想乙個班人數不要太多,你可以了解一下測牛學堂。我說的都是事實,不是來打廣告的,這個提問就問培訓班的,我去年7月在測牛學堂學的線上直播課程,我叫李霜。軟體測試培訓的意義,僅僅是入行而已,真的,不用看這些機構的官網,說自己老師多...