1樓：被遺忘的天使
醫害比醫鬧更可怕！先有醫害，再有醫鬧。沒乙個患者沒理由去找醫院""訛錢""的，不信你可以去醫院訛錢看看。
看你有本事賠到幾個錢？我孩子被廣東遂溪人民醫院弄死了，我都沒辦法「」訛」到錢！以後沒事別說我們這些醫療受害者是醫鬧！
2樓：藥藥
醫患糾紛的背後，其實患者都門清，你會覺得醫鬧的人是傻子嗎？個個都清楚的很。
醫生拿回扣或者藥物提成是醫鬧的原因嗎？患者的正義感這麼強了嗎？哈哈。
花十萬塊可以買輛車顯擺，買到健康看不見摸不著不划算啊，不鬧一下總歸覺得虧大了。
有了動力，糾紛就是常事了，不用進監獄，不用付法律責任，一定概率可以拿到錢，這種生意誰不想幹？
3樓：pmgdgmgw
很多事情不是非黑即白，除了矛盾雙方，還有很多其他因素的干擾。甚至可以說，醫患矛盾只是一種表象，追究乙個表象的對錯，無法解決根本問題
4樓：卡恩
刑事案件就是刑事案件，老是扯上醫患矛盾，這是為犯罪者開脫，涉及法律問題，誰犯罪就是誰的問題，而不是哪乙個群體的問題
有時候大家就喜歡道德綁架，把醫生樹立在高高的地方，實際上又把醫生當成服務行業，要醫生都要滿足自己的要求，還要態度非常好。只是嘴上對醫生這個職業進行誇獎，並沒有為此付出任何東西，醫生只是乙個相對特殊的乙個職業，他們比我們平常職業需要經過更多的努力，承擔更多的責任，他們也是普通人，也有普通人的喜怒哀樂。
有的人去醫院看病，帶著一種消費者心態，認為我花錢，就應該達到我的要求，治病是科學，也要符合世界基本規律，不是什麼病都能治
看病難，看病貴，這些都和醫生沒有關係，這是醫療資源供需不足造成
專業的事就要交給專業的人處理，醫生經過10多年的學習，我們怎麼可能憑藉幾句話搞懂，相信醫生的專業
這個問題本身就沒有太大意義，就是在挑撥醫生和患者兩者的情緒
不能因為我們莫名挨了一巴掌，就是我們的問題
不要因為醫生這一特殊職業，把乙個犯罪的問題，解釋成兩個群體的問題
5樓：
做飯的不作為而已
我們單位報警都沒人來的
做飯又不給馬兒吃草，又要馬兒跑，還得跑得柔和平穩不能顛著人我就問這次ky的福利到位了嗎？
說白了，犧牲極少數人的敏感詞拿來安撫整個射穢的情緒，這簡直是非常划得來啊，精P狂喜（）
曹操說，借你人頭一用，豈不美哉？
6樓：「已登出」
醫患醫患
醫在前面
所以是醫生的問題
把醫生這個職業取消了
把所有醫學課本加入到高考
把高中改成8年制，後五年學習醫學
生病自己看，看完自己治
哪來的矛盾（手動狗頭）
（不用你們說，我自己來，你這人戾氣怎麼那麼重，以後醫生都像你這樣我不得砍死醫生）
7樓：張逸超
當然是醫生的問題，你用歸謬法就可以得到結果：當醫生被殺完的時候，是不是就沒有醫患糾紛了？這說明醫患問題的根本原因就是醫生
「肖戰對立」的背後到底是什麼？
多餘的精力和情緒無處宣洩唄。反正這個瓜越吃到後面，越發現裡面每個人都想輸出自己的觀點，而且都堅信自己看到的那部分才是真相。然後就開始平行對波，各自狂歡。越到後來，所有的 黑料 也好，澄清 也好，肖戰或善或惡的鐵證也好，其實都只為了服務那些支援自己觀點的人，每個真情實感參與這場狂歡的人，都找到了相應的...
文官指揮戰爭，文武分離的背後，到底是哪些因素在驅動？為什麼？
落涯驚風 不是我說，上面的答案有些道理，但是站在當時的歷史上壓制武將的必要性其實顯而易見。宋之前武將天天玩兵變，三天兩篡位，趙匡胤自己也是這麼黃袍加身的，只要不蠢，總要考慮到後人如果主弱臣強的情況下怎麼辦。分析問題要看歷史程序啊，整那麼多么蛾子幹啥。 對於乙個組織而言，進步不一定意味著生存，而是為統...
龍貓背後真實背景到底是怎樣的？
Annn 不要心裡太陰暗！上面是小梅走丟前的鞋子特寫，上面是找到的鞋子，所以，根本就不是小梅的！而且，影子的事時而有時而沒有，這應該就是畫的時候沒畫的原因，沒有故意暗示！請大家不要想當然認為，另外，媽媽後面說我好像看到小月和小梅在那松樹上對我們笑。這只是媽媽對女兒的思念！以及對未來美好的嚮往！請大家...