1樓：落涯驚風
不是我說，上面的答案有些道理，但是站在當時的歷史上壓制武將的必要性其實顯而易見。宋之前武將天天玩兵變，三天兩篡位，趙匡胤自己也是這麼黃袍加身的，只要不蠢，總要考慮到後人如果主弱臣強的情況下怎麼辦。分析問題要看歷史程序啊，整那麼多么蛾子幹啥。
2樓：
對於乙個組織而言，進步不一定意味著生存，而是為統治階級謀取更大利益的工具
毫無疑問，文官指揮軍隊是因為情況趨於穩定，統治階級利益更大（他們主要的利益是娛樂），所以是進步的。
而在從穩定變得越來越不安定的過程中，回到原來的重新強盛是很困難的，這個時候要為統治階級謀求盡可能長和大的剩餘價值，武官團隊如果提公升了，每個武官消耗的資源較文官為多（文官可以用更多資源花在娛樂上），所以會影響統治階級的整體利益，玩的就不開心了。
所以文官治理軍隊是進步。
3樓：阿琳
當然是進步。
文人治軍，換個說法就是黨指揮槍。
宋朝做得還不夠到位。
到位的做法是支部建在連上。
這些都是三灣改編的內容。
今天的解放軍就是這樣從舊軍隊裡脫胎換骨的。
4樓：
軍事指揮，和中醫看病差不多，都是碰運氣，文官武官都一樣，御駕親征也一樣，無所謂進步退步，換一波人去碰運氣而已。
以後出現工程師指揮戰爭，才是進步。
5樓：弒神者聖熊
為什麼是文官？
很簡單，文官靠得住！
為什麼靠得住？
因為他們都是通過科考上來的！
科考考什麼？考忠君愛國！
古代帝國尤其是中國這種大國，
他的第一目標是內部穩定而不是對外擴張
宋之前，就用就建立科舉制度，
相當於我們現在的國考，
最主要的，是篩選考生的價值觀
可以想一想，國考的時候答題寫資本主義好，
或者古代科考寫四世三公, 能考上嗎……
簡單理解，文官是擁護皇帝和皇帝價值觀相同，放到今天，就是黨控制槍。
週是封地，然後那些這個那個公，都擁兵自重
秦漢，尤其是三國，都是門閥大家，四世三公
隋唐，都是節度使，國家亂了立刻擁兵自重。
中間還有什麼七王，八王，沒乙個靠得住
宋代武官考的是武藝，
文官考價值觀，所以統兵用文官，不造反！
你別說，打那以後，還真鮮有造反的了
6樓：張開盛
明我不了解，但就宋而言，趙匡胤軍人出身，靠軍隊黃袍加身，他登基後必然要避免這種奪權的情況出現在子孫後代，所以就用文人來指揮武人，降低武人地位，文人沒有兵權且重風骨，一般不會造反，武人政治地位不夠，一樣不易造反。
打仗時，文官其實就是一種監軍，可以說他指揮戰爭的主要目的就是為了防止武官做出對朝廷不利的事，這種制度本身挺好，我黨當年也類似這樣幹。
但我黨做得好，宋朝做得差。指揮戰爭跟監軍是兩回事，宋朝朝廷壓制武官地位，提高文官地位，文官來指揮戰爭就使得武官很難真正去打仗，這也是宋朝軍事較弱的原因之一。
漢唐時期都有大量文人指揮戰爭的例子，以前的文人上馬擊狂胡，下馬草軍書，我黨當年的政委也是這類人，宋朝也有這樣的人，但是效果卻截然不同，這個還跟領導者的目的和出發點有關。
宋朝用文人指揮戰爭是為了抑制武人地位，我黨很聰明，他利用文人來做思想教育，換句話說，宋朝指標，我黨治本。
我暫時只想到這麼多，答得不好請見諒。
「肖戰對立」的背後到底是什麼？
多餘的精力和情緒無處宣洩唄。反正這個瓜越吃到後面，越發現裡面每個人都想輸出自己的觀點，而且都堅信自己看到的那部分才是真相。然後就開始平行對波，各自狂歡。越到後來，所有的 黑料 也好，澄清 也好，肖戰或善或惡的鐵證也好，其實都只為了服務那些支援自己觀點的人，每個真情實感參與這場狂歡的人，都找到了相應的...
當我們出現尬聊的時候，背後到底發生了什麼？
藍鉛筆創始人方塊 大家都有過類似經歷，昔日無話不談的朋友 同學，戀人分開一段時間後，再見面往往無話可聊，只能短暫尷尬的憶往事。當這件事情發生的時候，大家通常以 沒有共同語言 作為結論。但是很少有人告訴我們 沒有共同語言 背後到底發生了什麼。大家可能會最直接想到原因出在彼此的成長環境上，沒錯，環境是會...
連續的醫患事件背後到底是，患者的問題還是醫生的問題？
被遺忘的天使 醫害比醫鬧更可怕！先有醫害，再有醫鬧。沒乙個患者沒理由去找醫院 訛錢 的，不信你可以去醫院訛錢看看。看你有本事賠到幾個錢？我孩子被廣東遂溪人民醫院弄死了，我都沒辦法 訛 到錢！以後沒事別說我們這些醫療受害者是醫鬧！ 藥藥 醫患糾紛的背後，其實患者都門清，你會覺得醫鬧的人是傻子嗎？個個都...