書評彙總 你如何評價《拆解一切問題 如何成為解決難題的高手》?

時間 2021-05-08 05:11:55

1樓:趙金金

「解決問題是我們永恆的課題」——《拆解一切問題》

毫無疑問,無論是我們的工作還是生活,總是會面對各種複雜的問題,有時候還經常有人抱怨,很多時候,自己不知道遇到的問題怎麼解決。

每個人都會遇到各種疑難問題,但總有人是解決問題的高手,他們能夠有正確的解決問題的思路和方法。

為什麼呢?

作者橫田尚哉在《拆解一切問題》這本書中說到,解決問題的核心在於拆解,把問題化難為易,拆解並重構成具體可執行的步驟,那麼問題就會被順利解決。

橫田尚哉有30多年幫助客戶解決問題的工作經歷,是日本有名的解決問題專家。在這本書裡詳細解構了遇到問題時,如何拆解才能讓我們事半功倍。

繼續深入如何解決問題,首先要先弄清楚解決問題時我們容易陷入的3個思維陷阱有哪些。

陷阱1:解答疑問而非解決問題

作者在書中提到,所有問題都有兩個層面,一是指「難題、分歧」,這類問題可以對應多個可選擇的解決方案,只有優劣之分,沒有對錯之別;二是指「疑問」,這類是我們在學校學習到的,有固定的標準答案對應。

由於長期在學校學習到的思維練習,在遇到任何問題時,我們都傾向於將其歸為「疑問」,然後尋找固定答案去解答。

所以大多人在遇到問題的時候傾向於調查而非思考。

作者在書中說,會不會解決問題,根本區別在於能不能區別遇到的問題屬於「疑問」還是「難題」。

陷阱2:模糊化捕捉

在遇到問題時,大多數人第一反應是趕緊把問題解決掉,以免影響後續的事情。

於是會找各種人詢問,之前有沒有類似的案例問題做參考,並沒有深入思考過,當前這個「問題」的解決是「為了誰,為了什麼事情?」

甚至有時候,還會有先入為主的觀念使自己不能從新的視角審視問題,而往往在假裝「高效」解決問題。

在迫切想要解決問題的情緒影響下,很多時候並沒有層層拆解問題,導致很多內容都被我們憑感覺「模糊化處理」了。

陷阱3:解決問題的思維侷限於「過去再現化」

前面兩個陷阱是我們在對問題的認識和改善方面存在的,而真正實施或者解決問題的路徑一般有兩個。

乙個是「過去再現化」,這種情況是需要完整記錄過去發生的事情原委是怎麼樣的,它的基本思維邏輯是把問題的出現歸為某種原因出現導致的結果,然後對導致這個結果的原因緊追不放;第二種是「未來具像化」,這種思維模式是將未來的情景找到乙個著力點然後實現。

對比「過去再現化「,未來具像化這種解決問題的路徑更像是「尋找未來戀人的」解決問題的方式。

那麼了解了3個思維陷阱,那麼高手都是怎麼解決問題的呢?

作者橫田尚哉在書中用4個具象的物品來分別拆解了解決問題可以按照4個步驟進行,分別是:分析-創構-錘煉-優化,首先來看第一步驟。

剪刀思維:分析問題,拆解問題的本質

要想真正解決問題,那麼就需要跟慣常的思維做逆向化思考,即遇到問題時需要思考,而不是立即著手去做。什麼意思呢?

橫田尚哉在書中強調,遇到問題,需要先將問題分解,包含兩個步驟,分析和解析各個因素,然後重新定位解題思路,從形式化的世界進入到功能的世界;然後再將功能轉化為語言;最後,整理聚焦功能化去解決所遇到的問題。

由於我們固有的觀念比較重,所以經常會陷入陳舊的思維中去看待問題,而剪刀思維就是將固有思維給「剪碎」,讓問題變成最小化的單元要素,這樣才能針對性解決。

針線思維:創構問題,將碎片化的問題連線在一起

通過剪刀思維拆解分析了問題的本質,那麼接下來就是用好「陣線」將碎片化的問題連線起來,使得原有的問題能夠按照新的邏輯拼在一起。

創構問題的過程中,需要融合具有創新的想法,這樣新的價值才會產生。

能夠成功進行創新,需要包含三個要素,即創新的技術、環境和動機。

創新的必備條件:知識儲備、豐富的經驗、激發靈感的環境和激發靈感的動機。

連線碎片化問題時之所以強調創新,是為了激發解決問題時的思路,深度去思考問題解決過程中各個要素之間有沒有更基礎的邏輯鏈結,從而找到更適宜的辦法。

錘子思維:深入思考錘煉問題的本質,從根本上找到解決方法

前面說到,乙個難題的解決可以對應幾個方案,而解決問題的高手會不斷錘煉自己的想法,從而找到真正優質而又能夠解決實際問題的解決之策。

在使用錘子思維時,需要不斷去找到方案存在的缺點,然後客服缺點,再經過靈感和錘煉判定出最優的「解決方案」。

這一思維過程,可以用到非常多的思考方法,比如六頂帽子思考法,飛石原則等。經過錘煉的方法,是能夠從根本上解決問題,而不是僅僅是應急解決問題。

螺絲刀思維:讓拆解成為解決問題的習慣

遇到乙個難題,從分析到創構再到錘煉出優質解決方法,這是乙個完整解決問題的思維模式,而任何思維模式如果不加以刻意練習,都不會內化為自己的行為。

所以作者在這本書的最後一張提出了乙個「螺絲刀思維」,幫助我們理解,高手之所以能夠快速解決問題,也離不開刻意為之的習慣養成。

要想自己在遇到難題時,能夠看清本質快速解決問題,最終的是將拆解問題過程當作鍛鍊「腦部肌肉」來進行,形成下意識的思考。

無論在生活中還是職場上,我們都在隨時解決問題,而能夠將問題解決需要的是多維度能力。但無論如何,首先正確的拆解思維非常重要。

橫田尚哉所寫的《拆解一切問題》就是告訴我們在遇到問題的時候怎樣拆解問題,從而將問題解決,讓人生更加從容。

2樓:猜猜

生活是什麼?發現問題——分析問題——解決問題——發現問題……從始至終,由終而始,我們在不斷地解決問題中得到了成長。所謂的厲害,並不是一出生就能成為超人,而是在問題的「折磨」下變得厲害。

解決問題的關鍵是什麼?化整為零、由此及彼。正如任何複雜的事物,都能劃分成微小的部分。

雖然說「不積跬步,無以至千里,不積溪流,無以至江海」任何問題的突破,都是從細微之處獲得靈感的。《拆解一切問題》的中心思想就是讓每一位讀者學會如何真正應用系統化、模組化的觀點去解決問題。你不用擔憂自己智商不夠、情商欠缺,只要你按照書中的方法,一步乙個腳印,就能在黑夜中見到曙光、寒冬中感受春風。

我們經常羨慕分析能力強的同伴。可是,臨淵羡魚,不如退而織網。簡單地講,分析的兩個步驟——拆散與整合。

僅僅知道拆解,只能讓你成為名副其實的破壞者,但在拆解過程中,找到邏輯的起點,培育系統的思維,就離整合越來越近了。拆解的過程可以是時間,也可以是空間,還可以是情感,在這個過程中,你或許需要圖表來形象化,但是圖表並不意味著整合,相反,過多的形象展示只會讓你更加煩惱,你的目的不是為了將圖畫得多麼美好,而是在於將問題與答案聯絡在一起。

存在即是合理的,問題同樣適用這一法則。一生二,二生三,三生萬物。善於分析和解決問題的人,總是能在「三」的範疇中將物件分門別類,比如黑、白、灰,足以描繪世間萬物的本來面目。

只要我們把問題分解得越零散,你就會有充足的時間、精力去解決當下的困境,當然不同的職業對於「零散」有著不同的定義。如果你只是廚師,你可以將食材細分為「克」,但如果你是營養家,「克」是遠遠不夠的,只有進入「微克」的量級,才能得到更加精準的分析結果。

準確地界定問題,本身就是結構化思維的體現。結構化思維,看上去很難,難的是你道聽途聽的機會很多,而動手實踐的機會很少。我們學習新知識、新技能,最開始的時候就是了解概念,然後才是判斷與推理。

有些結構是外部可以看清的,有些結構則是要深入到內部才能發現的,但是日常生活中,遇到的情況多半是前者。熟能生巧的將前者做好,後者也會迎刃而解,在解決問題的過程中,你會發現所有的問題都不再是問題。

時間會解決一切問題麼?

JenBo 不會會解決問題的是有解決問題能力的人,不是時間。今天給乙個不會解決某個問題的人在多時間,如果他沒有想解決,也不去解決,時間也幫不了他。如果人根本沒有想飛上天探索天上世界的想法和能力,給在多時間都辦不到。 簡悅半生 如果 解決 的含義不僅限於找到了手段和方法,還包括 擱置 遺忘 釋然的話,...

愛能解決一切問題嗎?

蘇黎世 不能,兩個相愛的人會因為自己的私心患得患失,愛這個東西在乙個不願意為對方做任何改變的人面前都是冠冕堂皇,我媽總問我,你跟他在一起那麼多年了,你落下什麼了?一身欠款?一副人見人罵的名聲?他愛你嗎?我總認為愛能解決一切東西,可是事宜願為,終究還是被現實打敗了 淺灰 很難,生活那麼瑣碎。可是愛能讓...

讀書能解決一切問題嗎?

張xx 不能,但看書能促進問題的解決。看書能改變內部比如你自己的想法 認知。而問題是外部的比如某種事情的發生。就假設乙個人社交方面很差他買了一堆書比如提公升口才溝通類的書。他不出去接觸人,不去交朋友他的社交問題也是無法解決的。光看書不行重要的是去執行。 李嘉圖 不能。我想題主問的是,在答案正確合理可...