1樓：伏羲時光寄出費解
首先：請問你是不是通過聖經了解到人生的一些重要答案呢？
第二，目前最讓你感到困惑的是什麼呢？
約8:32你們會認識真理，真理會使你們自由也許你現在了解到的一些答案並不是真的答案，所以覺得不自由
2樓：月之星舞
靈魂驅使肉身是自由的，肉身驅使靈魂是不自由的。
自由的含義不是想做什麼就做什麼，而是乙個人願意為自己的行為（選擇）負責，無論結果如何。
很多人都感覺信仰是限制人「思想自由」的，而其實所限制的是肉身的衝動，靈魂掌握肉身是達成自由的根本條件。
3樓：禪心左巴
題主對宗教理解和追求有偏。
自由來自於什麼？
不同宗教四個層次，依次是意識形態，統治工具，哲學體系，個人信仰。
不同宗教屬性不同，評估標準截然也不同。
處在意識形態層面的宗教，必然面臨不同意識形態的階級鬥爭，要解決對內對外的衝突，必然要有殘酷一面。不以個人解脫與自由為目的。緣木求魚，何來自由？
處在統治工具層面，會用來維護統治穩定，主要對內。
處在哲學體系層面信仰，主要是完成群體，個人與客觀世界的融合對接，這個，不善於製造和面對，解決衝突，甚至致力於追求和諧，化解衝突。這才是求自由與解脫之道，道德經與道教，兩者不同，但是，在此層面作用均可。
個人信仰角度，主要是解決個人問題，前世今生，因果福報，生命意義諸如此類，強加和約束更強。
題主想自由，就不該訴諸耶穌，上帝。
4樓：宋小一
自由是什麼？
做自己想做的事情就是真的自由嗎？就連康德也說那只是野蠻的自由，自由是自己不想做的事可以不做。
立志行善由得我，行出來由不得我。這是自由嗎？
不想犯罪卻不能不犯罪，這是自由嗎？
只有犯罪的自由，沒有不犯罪的自由，這是自由嗎？
5樓：李朝陽
信仰的過程就是自己跟自己交戰的過程
因為當您信任主耶穌的時候，您心裡要的是善，而身體上要的是惡人從罪惡裡面走向聖潔，並不容易，人要戰勝自己的私慾更加艱難所以不要羞愧，要依靠著主的恩典，戰勝私慾就有從主來的喜樂充滿如果你現在覺得生活沒有意義，沒有喜樂，那麼你該認真警醒了求神給智慧型好好反思一下自己，是否偏離了主的道路。
因為下面答主有說善惡被扭曲的說法
這裡我要說一下，利他者為善、利己者為惡
6樓：Ollie
我的理解供樓主參考：因為信耶穌前沒有善惡標準，做任何事情都是隨心所欲，看似自由但是這些事情不一定都對自己有益處。而上帝的標準是比世俗法律要高的，所以在做事的時候會有約束也很正常，短期內看似是一種約束，但站在永恆的期限看卻是可以給人最完全的自由。
從另外一種角度來說，善惡本來就是兩股力量的征戰，上帝給人自由意志選擇兩種道路其一，人可以自由選擇，但也會為選擇承擔不同的結果。
7樓：naturalday1980
你的感覺是對的。信仰別人或別的神鬼都是把自己的優質靈力送給它者的行為，為了讓你一直奉獻不退縮，它當然要給你設定各種藩籬，就是為了圈住你繼續奉獻優質靈力。你學一學中國道家理論多好，道家教你只信自然規律珍視自己，你的所有能量最後都留給自己用，直至量變到質變，超凡入聖，全程由你自己掌握
8樓：青葉
我粗淺的看法是:因為和以前不一樣了。
但這個「不一樣」，是在往好的方向發展的。
是變得更加明朗純淨，還是變得汙濁，我們自己是有感受的。
就像主教導我們要變成小孩子的樣式呀。
當然不會每時每刻都喜樂，也會有各種不開心的時候，但相信我們就是在一步一步變更好的。
9樓：以彼之矛
因為對永生和天堂的貪婪吞噬了你的智慧型，所以你不自由；
因為對地獄的恐懼和懦弱麻痺了你的勇氣，所以你不自由；
因為甘做奴才和僕人的卑賤心理使你給自己套上項圈，所以你不自由；
因為迎合神才是唯一行為標準而放棄人的理智，良知和人性，所以你不自由。
10樓：
羅5：12、這就如罪是從一人入了世界，死又是從罪來的，於是死就臨到眾人，因為眾人都犯了罪。
賽14:21 先人既有罪孽，就要預備殺戮他的子孫，免得他們興起來，得了遍地，在世上修滿城邑。
伯9:29 我必被你定為有罪，我何必徒然勞苦呢？
伯10: 7其實，你知道我沒有罪惡，並沒有能救我脫離你手的。
11樓：主范兒
嗯，確實這樣。
一想到，要讓自己學會原諒不想去原諒的幾個人，心裡總是不自在。
一想到，多更努力生活一點，好給一起信仰的夥伴一些力量，心裡也挺不自在，憑啥我要為了耶穌的「面子」高要求自己…
一想到自己拒絕吸菸喝酒的事好多年，就不自在，憑啥這麼約束自己…一想到，每週都得禮拜，平時也得讀經禱告靈修等，心裡不自在…可不是麼
這些就像是強行給自己雞血一樣，讓自己渾身不自在但信仰後，感受到的是，有了更多讓自己更好的動力和活力有時候，想自己因為特別想讓另一半開心，所以自己努力，自己去接納對方，去改變，自己拒絕惡習……雖然是為了對方，但自己生活更健康了
以及……
不過，每個人情況不一樣，我自言自語，說個什麼勁兒啊%…算了，不刪了
12樓：櫻花爛漫
怎麼這年頭傳教士的詭辯技巧這麼強...都快把我整蒙了我親愛的朋友，如果宗教連撫慰心靈這種事情都做不了，你為什麼還要相信它呢，本想要獲得神的注視與憐憫，如今卻痛苦不堪。
那就放手吧，做個沒有牽掛的自由人。
當然，也大可把我的話扔到一邊，去聽傳教士的把戲。
如果神不愛你，你為什麼要愛神呢。
以直報怨，以德報德。這才是人性的光輝
以德報怨，便是反抗人性。
13樓：Benge5436
之前聽到一句話，我覺得挺好的：真正的自由不是你以為的想做什麼就做什麼，而是不想做什麼就可以不做什麼。
信耶穌之後心裡不由由，是因為還想著去延續以前的自己做事，沒有跟老我割捨開來。比如說，以前的自己喜歡酗酒，信耶穌之後知道酗酒是不合宜的，當自己還想著像以前那樣酗酒的時候就會掙扎痛苦覺得自己不自由……
14樓：王自在
那就對了
五四運動反的是什麼？文藝復興反的是什麼？前人好不容易把大眾從封建思想裡解放出來，結果現在一幫小文青們，反倒把加入宗教當成是追求自由，這不就是南轅北轍嗎
15樓：龍虎山一道童
宗教，首先宗寶蓋頭，一點混沌無極，兩邊陰陽天地，萬物自然，本來就是這樣，用這樣的本來去告訴別人，教授而育，如果宗教影響生活那不是本末倒置了嗎，人如果都吃不上飯都要餓死了，你還信他幹嘛？有乙個水鬼不願意投胎，城隍問他「你為啥不投胎，一切都是命數」，水鬼說「那人不用賣燒餅了，一切靠天唄，人也不用買了，等天上掉唄。」
16樓：頑石
那就不要信了
首先，所有人格化的神都是極其愚蠢的，
假設有「神」這個概念存在那麼那麼他必然不會是人格化的，否則 」神」就是」人 」或者是人按照自己的影子捏造的玩偶， 「神」不應當插手人類事物更不應當為人類負責。
其次，將內心依附在渺茫的事物上是懦弱的
有人認為信神可以有更好的死後世界，有人認為信神能度過難關，等等，但是，有祈禱的時間為何不把握當下提公升自我水平，尼采的「超人論」很好的解釋了人存在的意義，不斷的自我超越。人活著意義不應有這些虛無縹緲的東西定義，而是你自己，你的理想，追求，和慾望。
最後宗教是人類對道德的總結
道德是人類對習慣的總結，即對集體利益最大化的規則。道德本不存在，是人類通過進化而得來的一種「能力」。換句說，人類創造了道德道德創造了宗教，宗教約束了行為來達到道德準則。
17樓：蜻蜓
因為信耶穌的目的本來也不是自由。
按照上帝的要求，人類是沒有自由的。不讓他們吃禁果，那就不該吃禁果。沒有自由也沒有智慧型，但是擁有懵懵懂懂的幸福。
人類的祖先做出了選擇。他們選擇了智慧型和自由，同時也就必須面對痛苦。吃掉禁果，得到智慧型，也就只能離開伊甸園了。
信耶穌，就如同回到那個上帝製作的羊圈裡。宗教禁止人懷疑，也就是要摒棄智慧型。但是相應的，可以得到某種心靈的安寧。大約就是這樣吧！
18樓：吉祥寶
不知道你理解的耶穌是什麼樣的。首先，自由意志是宇宙的最高準則。如果不是自發地信與愛，而是出於對強權膜拜或者恐懼，機械地形式主義的信，那肯定是絕對不自由的。
聖經教義是反覆強調不可以膜拜偶像的，就是神與耶穌本身也不能被當成偶像來拜。如果你的信是建立在如同燒香拜佛一樣的基礎上，那麼肯定是不可能得自由的。信要建立在發自內心因自由意志而選擇的純淨的愛的基礎上。
19樓：文化錚擰
這是肯定的，因為在我們社會主義國家，而且又是中國的情況下，不管真實情況如何，都是宣揚男女平等，人人都有追求自己的想法的權利的。
那麼在這個國家，原則上就不允許奴才和奴隸主的出現。你是自由的，只要不犯法，你想幹什麼都行。
結果你現在給自己找了個奴隸主，這不是回到商朝了嘛？你想啊，一下子倒退幾千年，能自由得了嗎？
20樓：職業抬槓
上帝在乙個封閉的空間放了乙隻貓和乙隻老鼠，然後跟世人說如果貓吃了老鼠就是有罪。更離譜的是上帝還在無數個空間都放了貓和老鼠，就等著審判哪只貓有罪。
我就鬱悶了，一出生就給你定罪的玩意怎麼可能有自由? 何況是用不公平的規則給你定罪。
21樓：劉文津
可能陷入宗教教條主義的怪圈中了。
信耶穌但不要教條主義，否則會很痛苦很不自由。
多讀聖經，信聖經揭示的人性光景，嘗試經常真實面對自己，活得真實，追求真實的人際關係，真實地信耶穌因此跟上帝建立真情實感上的關係。相信這些會幫助你活得更自由。「爾識真理，真理釋爾」，如果不真實，認識的只能是「謊言」而不是真理，也就得不著自由。
22樓：Sens X
因為你通往廣闊宇宙和尋求真理的路被堵死了。
你以後的思想只能囚禁在在「感謝主「和「阿門「中了。
你的好奇心和自由的靈魂已經被宗教綁住了。
23樓：魏軍
我給你講乙個寓言
燕子們無拘無束地生活著
它們出生，長大，求偶，築巢，孵卵，遷徙，疾病，死亡，一年又一年，一代又一代
有一天，乙個奇怪的生物走來，對燕子們說
你們都是有罪的！而我將救贖你們！
燕子們疑惑了，問到：你是誰啊？
那個生物說，我是神，我是我爹，我還是我兒子，我是創世者，也是審判者然後飛身一跳，把自己釘在一棵三叉樹上說：
這血，就是為你們而流的！
有燕子便真的奉那物為主，獻上自己的所得，平白多了很多要守的規矩。他們不再嘰嘰喳喳，整天念「拉門」什麼的。
有些老燕子看不下去了，問道：
我等本來自由自在，你是何物，走來就稱自己是神？
那物說：
你們混混沌沌，不知自己從何而來，我為你們指路；你們孤單悲慘，我溫暖你們的心，我就是你們的巢。
燕子說：
你講那些我不太明白。但是燕子巢我們還是懂的。
燕子壘巢都用啥？
草~~~泥~~~麻
傳教士跟我說信耶穌就能所謂得救，為什麼我內心與上帝聯絡不上？
WhatColor 我沒有系統專業的研究過宗教流派及經義，但是因為個人原因廣泛的涉獵了一些，所以僅說一點個人見解。回答有乙個前提，我所謂上帝是一切的集合，是不被束縛之物。而並非僅僅是聖經故事或世人口中曲解的片面形象。就題主的問題來看，你並達不到上帝所給予的 信 的要求，即你現在的 信 是 偽信 所以...
為什麼有時候把秘密告訴別人之後，心裡會有一種不適感，懊悔空虛，甚至想刻意逃避這個聽我講述過秘密的人？
我現在就是很後怕，很焦慮。我把自己之前在學校時不好的經歷都告訴了兩個閨蜜，把所有的事情，包括我患了抑鬱症，包括我休學了兩年，包括我自殘的傷疤，我很後怕，因為我們所處的環境問題，農村。怕她們告訴了父母，怕她們將來會由此報復我，我很傻真的很傻，特別容易輕信她人。忘記了人和人之間相處需要一定的界限。我在她...
《龍與虎》的結局是好的，為什麼看完之後心裡總覺得不舒服？
Hess 強答一波 看完後同樣感到耿耿於懷。或者感覺這個劇情並沒有向我想像的方向發展。在看這個番的時候我的感覺是這個應該和春物的套路差不多，前期先解決別人的問題 對應春物裡的侍奉部 最後幾集在開始談感情 春物拖到了 完 在龍兒向大河提出私奔的時候我著實激動了一把 代入感 我在想這個年代還有人會這麼有...