對於這個為什麼錢是衡量男人的唯一標準你們有什麼看法

時間 2021-05-08 03:08:28

1樓:後來

很簡單因為是經濟社會,現在社會風氣就是這樣大家都看錢,你學習工作的目的是什麼?難道不是為了賺錢嗎?你可以不賺錢呀,但是沒錢活不下去了,吃飯要花錢買東西要花錢,看醫生要花錢……不管是男人女人都一樣的有沒有錢能不能賺到錢是大家對你的最重要評價標準!

2樓:餘霏

錢,太膚淺了

那只是准入標準而已

又要長得好看又要能掙錢,又要擅長家務又要全心帶娃,又要心地善良又要踏實肯幹,對待丈母娘老丈人要像親爹媽一樣,才行

不知道放個多大的狗頭夠用

3樓:耿莉

一篇提到那麼多刻板印象的漫畫,您卻只看到最後與錢相關的那一小段,那就別怨別人拿錢要求你了。

該漫畫中被無條件要求讓著弟弟的男孩,因為體育成績不好被老師嘲諷的男生,都是男的!可惜您卻看不見。

4樓:

如果非要這麼說的話。那麼一位男士所占有的財富,可以看做是維持生存發展的物質基礎存在,自原始時代開始,財富會帶來上層的社會地位、穩定的生活。其實這條準則不僅僅是對男性而已,對女性亦是如此。

因此,部分女性擇偶往往會選擇擁有財富的男性。

從我們現有的財富值可以看出,我們個人上溯祖輩的積累、我們賺錢的能力、我們的經濟頭腦、我們是否有上進心。其實是這些東西真正是衡量乙個人的標準。但這也只侷限於物質層面而已。

5樓:芝麻說

個人認為乙個正常有生育能力的女性,要求男方有房這都是基本條件,不能叫做拜金吧?誰願意和窮光蛋租房子住、還給他生孩子啊?

所以作為男人就努力去掙錢,房子無論大小、地點遠近都是要買的。況且婚前財產都是受保護的,你買了永遠都是你的。

禮金這東西是可以商量的,而且女方還有陪嫁呢。

6樓:

其實是社會不太接受女強男弱的組合,預設家庭的物質基礎主要由男性提供,所以讓男性有了這種怨念,這是特殊情景的一句抱怨,和前面的相對理智的反思不太搭調,現實中錢肯定不是衡量男人的唯一標準,就如同外表不是衡量女性的唯一標準一樣,是不是配個普通女性相親失敗然後感慨一下男人只看臉會好點,這樣氣氛就匹配了

男人為什麼願意賺的錢都給老婆?

馬進川 男人有被需要的需求,在外面掙錢是想要家裡愛的人獲得富足幸福的生活,最想要的就是回到家妻子兒女對他笑,如果家裡是冷冰冰的,男人也不會想給錢的。 野霧 我覺得看是什麼工作的男的,如果是企業高管,需要應酬,工作面廣的話,錢一般不會全都給老婆,如果是穩定工作的人,有責任愛老婆,每天生活的比較穩定簡單...

為什麼男人說要用自己的錢付彩禮結婚女人會氣得跺腳?

末末 可能,男方家還有其他兄弟姐妹?我也不清楚,不過這彩禮感覺有點高,可能各地方習俗不一樣吧。如果是我的話,男方是獨生子,彩禮隨便誰給,反正隨嫁妝的時候都會送回去。如果不是的話,嗯,就看他父母怎麼操作了。有些父母,兩個兒子,一碗水端不平的。我有個遠房表姐,她嫁人的時候,男方父母啥也沒給,全花的她們兩...

為什麼大家對於UI設計這個普通的崗位有如此大的熱情?

應該是各培訓機構由於市場飽和或者受疫情影響等原因生源下滑買熱搜了最近乙個月,開啟每天開啟知乎必有UI設計問題培訓機構玩自問自答在知乎上也不是什麼秘密 曾經有北京某培訓機構玩這個套路 這本身是無所謂的事 但是這家培訓機構盜用了我的知乎號,還把我知乎號玩封了我才知道的這種事情 最後跟我達成了和解 我為我...