現在各大城市都開始實行限房政策,究竟是對窮人有益,還是更有益於富人?

時間 2021-05-08 02:22:33

1樓:鸛雀樓

君不見,打土豪分田地!現而今,土豪不在專注於田地,他們專注於買房建房,窮人在得到農田後,人家想方設法讓你來城市,租人家的房,用人家生產的商品,最後你得到了啥?別人幹了啥?

想明白這個,你就知道這個問題的答案了

2樓:落千

但凡一限購,房子必暴漲。漲完以後,共產黨又沒有智慧型讓它下來。造成的局面是,買的起就買完了,買不起的,忘記你的醫療權跟受教育權吧。

3樓:閒鶴子

房產打滾多年,負責人的告訴你絕對是對聰明人有益,簡單一條假離婚就把90%擋住了。這導致幫那些敢假離婚的人買到便宜房子了。

4樓:斷西風

對富人有益。比如金融業和實體經營者可以破產跳樓不限制失敗。房產是限制有錢人少賺,不使市場惡化,限制失敗。

市場都有准入條件的,不是什麼人都能進。(窮人與那啥不得入內)

5樓:別生氣

限購政策是針對能買得起房的炒房客,這部分人絕對不是窮人,砍掉的是他們的利益,穩定了市場,用腳趾也能看出這群人利益受損,換來的是社會和諧市場穩定,持有房產的居民間接獲利了。

至於買不起房的窮人,這個政策與你無半毛錢關係,別自怨自艾了。出門右轉,還有租售同權人才落戶等很多惠民的政策,不客氣。

6樓:漁小魚

假設不成立,如果放開不限制,富人不會一直買房了,房價漲是因為土地有限的思想加上富人買房,土地不限制的話富人會把錢投入到這種不可預期的房地產裡麼?

為什麼各大城市禁止鳴笛?

很有意思的問題,乙個政策都是有正面和反面的,就像好人也有缺點,壞人也有優點一樣。大概是管理部門比較了一下,發生意外極端情況時需要提醒他人的時候不能按喇叭造成的危害,和沒必要按喇叭卻不停的按造成噪音路怒等等造成的危害,覺得後者比較大的原因吧。我覺得也很合理,畢竟前者雖然也很重要,但是還是有解決方案的,...

怎麼看待各大城市引進人才落戶?

股院長 引進來的目的有兩個,乙個是希望海外留學生通過學習中文和中華文化,提公升兩國 兩地 民間交流和合作,更好的傳播中華文化到海外。這個的前提是,留學生學完歸國。而另外一層用意,是學習美國的做法,鼓勵全世界最優秀的青年人,通過報考美國的大學,使得美國在基礎科學領域增加研發的人才儲備,同時通過留學階段...

去北歐旅遊是否有必要到各大城市都逛一圈?

su ya 斯德哥爾摩最舒服的季節是夏天和秋天。夏天氣溫最高20度左右天天燒烤曬太陽或者去野營採蘑菇什麼的。秋天各種樹木五彩斑斕無敵美。冬天大家都呆在家裡哪也不去。晚上去酒吧的話不太適合遊客。去Sodera Teatern什麼的看個演出還可以。總的來說如果是傳統意義上的旅遊的話推薦秋天去因為夏天基本...