越會花錢的人會越有錢,越捨不得花錢的人會越貧窮。是這樣的麼?

時間 2021-05-07 13:33:54

1樓:一粒木籽

1.聰明的消費行為應該是滿足生活需求,和控制慾望消費。

2.投資可以分為兩個方面。

a.對投資工具的投資(能持續產生淨現金流)b.對自己的投資(學習和健康)

2樓:歸去來兮

什麼叫做會花錢?中華文字博大精深,看你怎麼理解這個會了。根據自己需要花錢,不亂浪費手頭的有效資源,都算會花錢。會花錢是亂花錢買一堆沒必要的東西那必然是越花越少了。

這世上投資成功的人畢竟是少數,一般人花錢真的沒有必要去糾結買的是資產還是債務!做到買的都是自己需要的東西就可以了。

捨不得花錢的東西一般都是超過你自己能力範圍的東西,既然能力範圍外的自然也就是可能會出現負債。你買了自然就越來越窮了!這還需要問嗎?

3樓:康明頌

所謂會花錢,本質上是一種能力,具體是:善於使用資源,善於在社會主流價值體系內,對身外之物進行估價,並能夠積極地不斷地進行雙贏的交易。

所謂有錢,並不是實際占有了多少錢,名下有多少存款,不動產,股權等等,而是——能夠排程多少錢,能夠使用多少錢,有多少社會資本自主自願地匯集在你手裡,聽你調配,等你發號施令。

錢是一種資源,它會流動,它的價值只有在流動中才能充分體現出來,不流動了它就是一堆紙。錢就是選票,它會選出最有能力使用它的人。

4樓:野小驢

毫無根據和意義的問題。花錢多憑什麼會越有錢,捨不得花錢憑什麼會越窮。

只有有商業頭腦的人,會把錢用正確的方式花出去,不在乎多少,反正他會越來越有錢

5樓:

看你是消費還是投資我見過開礦的身價幾千萬的還不是一年到頭就吃乾淨了一年後再見都抽五塊的煙了人傻錢多啊哈來幾個機靈的馬上就給你騙空了。 也有開礦的搞投資了現在都移民了。 要是你年紀不大啊還是存點錢吧資本越多以後才有機會賺的越多你每個月月光賺的多花的多找你入股你沒錢了不是扯淡嗎富二代除外啊啃老的除外

6樓:Tassandar

典型的馬太效應,馬太效應。

但是,這個理由並不夠成馬太效應,因為財富多少和是否會攢錢並沒直接聯絡。

因為富有的人一定也是從沒有錢變為有錢的,錢少的人也可以通過投資,理財,工作來獲得財富,總有一天會變為乙個富足的人。

真正讓乙個貧窮的人更貧窮的,是乙個人淺薄的眼光。

只會看到眼前的利益,存下幾分幾釐錢放到銀行裡面去賺取看得見少得可憐的活期利率,放棄未來數不清的因投資在自己身上,朋友關係上而獲得的回報。

或者為了眼前一時的享樂墮落而放棄未來自我的成就。

或者為了短期的英雄氣概而放棄未來長遠穩定的發展環境。

總之,富有的人之所以容易更有錢,是因為他們有著自己能積攢財富的眼光和觀念,而不是因為他們當時金錢存量的幾何。

7樓:彭好

絕對化、一刀切的劃分沒有意義。

想要賺錢,就要有本錢。而本錢怎麼來的?省出來的,否則即使有好機會在你面前,你也抓不住。再說了,許多人花錢買來的都是負債:多餘的、可有可無的車子、鞋子、包包、各色電子產品。

開始攢人生第一筆啟動資金吧,當你完成這個任務後,對金錢的看法會截然不同。

綜上,個人認為,合理的節約加上適當的利用複利,是更可持續的生活方式。

8樓:安雅

會花錢,關鍵在乙個會字上啊。會花錢的人,花錢的時候考慮的不是成本,而是怎麼能讓花出去的錢帶更多錢回來,自然越花越有錢。不會花錢的只考慮怎麼節約成本,絕不考慮會不會帶來收益,花了就沒了。

打個比方,不會花錢的自己掏錢吃一頓飯,吃完除了半天能量什麼也沒有收穫。會花錢的請人吃一頓飯,吃完會收穫一些有價值的資訊,乙個合作關係,還可能會被引薦給更多潛在合作人,這頓飯也許很昂貴,但是帶給他的收益遠超過飯錢,於是就更有錢了。

9樓:

請不要把微博裡的看到的「至理名言」,因為你無法判斷,放到知乎上來問。

微博裡的「大道理」,有幾條經得起推敲?

雖然知乎的下限已經越來越低了,但請不要拉低到微博的水平。

要不然我們又要轉移陣地了。

10樓:詹瓷

越「會」花錢的人,內心越富足。

越捨不得花錢的人,越容易心窮。

從這個角度去想的話,這句話還說得通。

至於支出水平和收入水平的相關性,說不通。

越有錢的人越低調嗎?

悟空 知道為啥嘛?因為窮人想要獲得更多的錢是有不斷的包裝自己,今天開寶馬,明天開賓士,讓別人知道自己很成功,那麼這樣別人才會投資他,所以這叫騙,馬雲說 你沒錢的時候,你騙別人,你有錢的時候,別人騙你 mmm 也許ta正是由於做人做事與普羅大眾的市井功利思想不同,不俗氣,加以其他優秀品質,才從普羅們當...

為什麼越勤勞的人越窮,越清閒的人越有錢?

孅興 相較於去比較你做事的程度,我覺得更應該去比較一下你做了什麼,你開一家公司和你去搬磚賺的能一樣嗎?人家開公司的輕輕鬆鬆毫不費力一天賺你辛辛苦苦幹乙個月的工資這不是很正常嘛?純屬個人看法,不喜勿噴 浪人 遲到的回答,這關係到乙個思維問題,窮人越窮,富人越富,窮人思維是如何用勞動力掙錢,富人思維是如...

如何反駁越有錢的人越不愛國?

小魚兒9999 其實是大家的表達方式不同 危難之時,農民工沒有財富能夠幫到國家 但是自己的兒子誓死保衛國家!家國情懷!但是包租公的話,他們能夠出錢出力,提供後勤保障所以窮人和富人,只是表達方式不同 zhangwenyuan 你可以這樣反駁 你懂什麼叫愛國?你以為按你認知的那樣做就是愛國?越有錢的人在...