鐵道部約談金山網路,叫停各類火車票「搶票助手」,在法律上金山可以說不嗎?

時間 2021-05-07 09:41:34

1樓:吳勝明

感覺您這個問題問得或許不是那麼妥當,因為法律是保障每個人有申辯權力的一種制度,所以金山當然可以說不。

但就個人觀點而言,只能說從法理上看我認為無論360或是金山都不應該去弄這個搶票外掛程式。

首先我們先弄清楚中國火車票的低票價是誰來補貼的?

當然是全體國民。

低票價的初衷是為了在中國全中國人民還普遍不富裕的乙個狀況下,能不因為遷徙成本的限制而影響到社會弱勢群體的遷徙自由。

交通是發展的命脈,他把大量的廉價勞動力推向了全國各個人力市場中。

這是人口紅利真正得以實現的前提。

但低票價的一蹴而就我認為是一種非常粗糙的對民眾的補貼,其實應該有一種更好的方式來保障弱勢群體的利益。

這種補貼應該多針對農民工這樣的弱勢群體。

但是現如今搶票外掛程式的方式,使得有技術稟賦的群體可以利用這個技術門檻形成對弱勢群體的打壓。

您說公平嗎?

2樓:鄭艷

約談指的是頗具中國特色的一種制度。指擁有具體行政職權的機關,通過約談溝通、學習政策法規、分析講評等方式,對下級組織執行中存在的問題予以糾正並規範的準具體行政行為。約談不是法律行為,沒有司法機關的參與,也就不具有強制性。

金山可以說不,只是對方是實力比其強大的行政機關,如無特殊理由,參與約談方便溝通也方便解決糾紛。

從黑客角度是否可以獲取到鐵道部購票系統內部的資料?

lupin 如果誰真想去黑鐵道部,代售點是個好突破口。雖然鐵路網路是封閉的不好進入,但就對國內這類封閉網路的了解來說,內網基本是不設防的,即使有一些安全防護裝置也是擺設。鐵路資訊化還是很落後的,財務系統都還是在使用很古老的字元終端機,估計各位進去後的煩惱是不好找這些古老系統的exp了。 Neeao ...

鐵路強制險 退市 後,鐵道部的承運人責任險的大餅可能被誰瓜分?

sky 客車票到底包不包含保險費?是否需要額外購買?http www.具體如何執行,保額幾許,票價是否一定下調,還不得而知,但通常而言,承運方責任險所包含的旅客人身險及財產險保額都有限,且執行條件都包含了承運方過失的前提。所以,建議乘客乘坐火車等公共交通工具前,在保險公司自行購買乙份交通意外險。多數...

如何評價2023年9月原鐵道部下發的將火車站站名中所含方位詞的翻譯方式由英文改為拼音的通知及其影響?

kotori kanbe 再給乙個補充吧,鐵路車票票面上的車站的拉丁文標註是拼音,所以統一成拼音是很重要的。拼音一來是拉丁化,二來也有注音的功能 如果增加方位詞反而更加繁瑣。另外對於鐵路車站的對應公共運輸站點來說的話,我是支援拼音標註 英文的railway station的,比如 QingDaoBe...