大多人的在形象上努力程度,壓根兒沒有理由譴責社會顏值至上?這個言論對嗎? ?

時間 2021-05-07 08:02:25

1樓:房產老酒古玩玉器

中國還是乙個發展中國家,還處於社會主義初級階段,剛剛達到小康社會水平,還有將近一半人月收入不到一千元。先生存下去吧。不要矯情。

遠離奢侈品。遠離高消費。遠離面子排場。

遠離炫耀虛榮心消費。那不是形象。那是臉上寫著撒幣兩個字。

不是顏值。

2樓:閆小顏

這個邏輯是有問題的,就好像是說譴責這個理論是因為不好看,所以忿忿不平一樣。

所以要責問,你這麼不努力,你有啥可抱怨的呢?

事實上受害者又不是只有顏值不高的那些人,即便是顏值高,就意味著他必須通過這一點被人看見被人定義嗎,他就不能有作為人想完整被人看見的慾望和權利嗎?

這種價值觀的存在到底對社會發展有什麼好處呢?為什麼不可以被質疑呢?

和努力不努力無關,乙個標準首先得值得人去努力才會受到重視啊。

3樓:風染春櫻雪

「愛美之心人皆有之」,「人靠衣裝馬靠鞍」,「佛要金裝人要衣裝」……這些都是古話,說明「顏值即正義」不是現在才有的。問題是:過去的人,不會冒著餓死的危險去追求美麗,但現在的人會;過去的人,不會傾家蕩產的去捧個戲子花魁,紈絝子弟除外,但現在的人會;過去的人,不會因為作奸犯科者長得帥,就覺得他可以被原諒,但現在的人會。

你可以追求美,但當你說出「顏值即正義」時,你的三觀就碎成渣渣了。

另外,「以絕大數人努力程度之低,根本沒有要到拼天賦的地步」這句話是真的

為什麼有些人每個月在提公升形象上的花銷也不少,但總是欠點質感?

生活真難 怎麼全是廣告,無語了。欠 質感 就是欠審美,不管花多少錢,沒審美你再怎麼搞都是瞎折騰。我說的審美是你自己形成的對美的認識,不是網上說了什麼好看什麼流行就喜歡什麼,那叫跟風,不是自己的東西,抄都抄不好,抄作業考試能拿高分嗎?提高審美先咯,多看多感受,多思考。 艾尼斯美妝連鎖學校 其實不一定貴...

社會進步到什麼程度,父母在婚姻上「禁錮」子女的問題才能改善?

大川 直入主題 大概20年後,我覺得這個要靠90年代的人,90後思想跟世界對接遠遠大於70 80,視野開闊才能不禁錮在中國的圈子裡,才能更容易接受外來事物的理解跟思想。 林大叔 我認為,社會進步到什麼樣乙個程度不是根本性問題,父母之所以會有這樣的行為取決於他們的判斷,而他們的判斷又被經歷 受教育程度...

為什麼很多人說學歷不重要,我們還是在努力的昇本考研

大小姐 學歷是入職的乙個門檻,你有學歷了公司可能才會進入面試階段,如果你沒學歷你直接不符合面試標準,你好多公司都不能進入。雖然都說有實力了,總會出頭但是彎路多啊。你有學歷了再加上實力,未來的道路不就會稍微平坦一點嗎! 蕭何誒 因為學歷真的很重要 有些學歷一般的同志們都是花費了更加昂貴的代價在職場裡殺...