1樓：
不用看。
高指的點基本上是對的，洗地的兩個人扯的都是形式上的虎皮，看起來很對，但是有生活經驗和閱歷的都知道這是在fp。
不過高指出來也沒用，不會改的。站著看待，躺著看待，坐著看待，倒立起來看待，都沒有用。
2樓：
很簡單啊。
三個都不是善茬，另外這三位加起來，有兩個半的電信領域文盲。
比如就乙個「覆蓋率」名詞，其實三個人說的分別是「無線覆蓋質量」，「移動滲透率」和「市場份額」三個風馬牛不相及的概念；拿ATT分拆合併來談行政壟斷，卻對全世界的電信管制政策變遷和行業規模經濟特點毫無涉及；談到資費，卻對國內外資費結構不同及國內電信資費水平諸多誤解。。。基本上他們的辯論過程，慘不忍睹。
都懶得解釋了，我個人對國內電信業前景悲觀（有全球普遍因素也有國內管制水平問題），很快也要離開這個行業，言盡於此吧。
3樓：
且不說高曉松說的對不對，那兩位說的肯定不敢苟同。
資費標準排名之類的，拿來和平均收入同時比的話，恐怕就有點見不得人了。
三大運營商每年的純利潤有多少？賺了百姓的錢沒問題，賺的乾淨漂亮也沒人反對，但是沒有提供對應的服務只顧喊窮喊苦，就有點自抽的味道了，三桶油也不過如是。
4樓：
乙個要靠著電信吃飯的，乙個科普作者，時刻要讓人覺得很懂內幕的樣子，這兩人立場基本都已確定，想要火起來的話，就看你了，小高，知道怎麼做了嗎
如何看待微博使用者奧卡姆剃刀對華為快閃儲存器門事件的觀點？
斜月穿牆隙 你永遠不能戰勝乙個純sb,因為他會把你的智商拉到跟他乙個水平,然後用豐富的經驗打敗你。因為人類跟sb是無法溝通的 而你硬要跟他溝通你只能在他的世界裡跟他溝通 而sb在自己的sb世界當然是經驗豐富啦. 我是半吊子手機數碼愛好者，之前在微博上看過此人關於通訊技術的一些文章，還挺有好感，雖然時...
如何評價微博使用者奧卡姆剃刀的文章《網路安全協議的國家戰爭》？
我見到的關於wapi的比較好的兩個答案 TD SCDMA和WAPI在國際標準中被近乎淘汰，說明了中國在電子技術標準研究制定方面需要如何改變？MOUSE 的回答 知乎 TD SCDMA和WAPI在國際標準中被近乎淘汰，說明了中國在電子技術標準研究制定方面需要如何改變？的回答 知乎 簡單說剃刀的文章，就...
如何看待微博博主待安娜？
神奇熊 因為沒有進行資料運營，一切都是為了粉絲，一切都是為了流量，一切都是為了金錢！微博漲粉絲上熱搜其實很簡單，只需要掌握核心的運營技巧與底層的操作邏輯攻略就可以輕鬆實現，推送博文上熱門，快速增漲粉絲流量。神奇熊 微博秘籍，百萬運營大咖不願透露的秘密！站在巨人的肩膀上創新，比純靠自己摸索，更高效，更...