為什麼仇富會被批判？

1樓：netkiller

netkiller：「仇富」與「仇窮」的區別？「仇富」首先你是個中產，你能清楚的看到，上面跟下面社會的生活，你希望社會變好，你覺得這個社會不公平，想為這個社會做些什麼，你要為劫富濟貧，為下面社會爭取資源。

這叫仇富，窮人沒有資格仇富。

「仇窮」你是窮人，你眼望著上層社會的生活，羨慕不已，你打心裡想成為上流社會的一員，這樣你就可以欺壓跟你一樣的窮人了，你根本不想為社會底層人爭取什麼，去改變社會現狀。而是你恨自己，恨自己的出身，恨自己爸爸不是李剛，你無力改變現狀，螻蟻一般生活在社會底層。但永遠都會妄想自己能成為上流社會一員，通過各種渠道接觸上層人士，一旦接觸到了上層人士，諂媚，巴結，跪舔等等。

這叫仇窮。

netkiller：為什麼我們的家鄉如此貧困？

netkiller：縮小貧富差距，是一種很幼稚的想法

2樓：

這個問題在這裡沒辦法回答，不是回答不了而是不能。真想知道，就該多看看歷史書。你通過學習知識從而知道了過去發生的事，再結合自身所處的位置，自然而然的得出的結論。

之所以會有不同的答案，是因為你所處的位置（「富」或「窮」）和你的「品德」共同支撐你做什麼樣的反應。所以為什麼？

3樓：tom

仇富其實起源於價值觀。即你相信初始狀態或終極狀態或客觀狀態是有差異的還是無差異的。

一般正常人都認為客觀狀態肯定是有差異的，這就使得仇富變得很可笑。你仇視一種客觀狀態算什麼事呢？

4樓：烹調水魚

仇富是個很籠統的詞，定義如果按字面意直接理解的話，這仇富是要不得的。

的確有些人在積累財富的過程中採用了不恰當的方法，但這不等於所有人致富過程中都這麼做。

否則就會出現荒唐的邏輯:有些犯罪份子是窮得家徒四壁的窮人，所以為了遏制犯罪的蔓延，人們應該「仇窮」？

不能因為有窮的人犯罪，就對所有窮人進行敵視，同樣的道理，也不能因為有人致富走了灰色路徑，就認為所有富人都是有罪的。

引起不滿的應該不是因為富人的財富，不然比爾蓋茨那麼有錢，最拉仇恨應該是他才對，那你看看有幾個普通人恨比爾蓋茨恨得咬牙切齒？

真正引起不滿的是因為部分人致富的手段不合法，所以實質應該是仇不公平。

5樓：旋風衝鋒

之前很多答主從政治經濟心裡等方面敘述了，都基本上掐中了要害，我在這裡還補充一點似乎不相關的原因，但鄙人覺得是最根本的原因。

人應該有一顆敬畏心。

我們從小大多數人可能都是無神論者，從小似乎都被灌輸了大自然創造了我們，世間萬物都是平等的。事實是這樣吧，鄙人看來，人作為地球乃至宇宙的乙個組成部分與整個物質體系（也可以稱為上帝，但宗教問題我是個中立嘻嘻）比起來似乎不是平等的，我們被創造，自然就要聽命於創造者，人與人之間的不平等是被創造者之間的不平等，你不滿可以你抱怨也可以，但是你不服並且試圖推倒這些命中註定的事情（貧富也好差距也罷，如果把人和人做的事看的渺小一點也感覺是一種被安排好的情況）就是對創造者的鬥爭，你出生在上海的中產階級家庭，我出生在安徽的普通家庭，他出生在杜拜，他出生在山區，各種層次的差距和不公平都是創造者決定的，出生過後到40歲你達到了什麼層次完成了什麼成就或者還是碌碌無為；決定這些的有你努力有你的懶惰有你的麻木，但似乎不僅是這些吧，同樣的道路經常培養出了不同成就的人。

說到這裡我在回到開始我說的，人要有一顆敬畏的心，你被賜予了生命你被賜予了食物你被賜予了愛你的父母姐妹兄弟你被賜予了愛情你被賜予了你太多，我很感動我被創造者（或許是上帝或許是大自然或許是科學）賜予了這麼多，我積極向上我樂觀我努力為事業奮鬥，我不為了跟別人比，我只為了享受好我已經被賜予的幸福。

6樓：離子鍵

可以看看嫉妒有多可怕的話題，看看自己身邊就能發現，多少人是可以和比自己過得差或過得差不多的人成為朋友，可以給窮人或乞丐給錢，但是只要別人過得比你好就不能忍，希望你過不好，如果做一件事讓自己的利益受損，但能讓你過得比他差，也會十分樂意去做，這樣的人多嗎？

其實說到底，仇富的都是一群loser，他們沒有本事又懶，不甘於現狀卻無力改變現實，於是只能從富人得財不正的角度來啊Q一下，YY一下自己只是懷才不遇，如果自己有富人的機遇早就富了，卻從不想想自己到底有什麼本事。中國現在這社會，雖然有不公平的地方，但往上的通道絕對是有很多的，只是你是否有那能力和努力而已。

7樓：就回個V巴赫

仇富只能說明你自己沒本事咯，乙個生活足夠有品質的人，為何要仇富呢，再說，乙個富人能解決多少就業想過嗎，仇富就好好努力，趕快成為富人被人仇咯。仇富本質上是一種非常有幼稚的行為。

為什麼仇富會被批判？

仇富拜金現象為什麼並存？

為什麼人會仇富呢？

為什麼現在越來越多的人仇富？

其他用戶還看了：