1樓：x yz
看你們都有什麼了，如果女方超出男方所有，當然想保留部分，就沒必要生氣，如果男方超過女方，為何還要和她計較，你也保留就好，或者女方保留的是有重要意義的，問清楚，沒必要不爽。
2樓：莉莉安
沒有詳細的問題說明
通俗的說，在結婚這件事上，男方拼盡全力，貢獻了自己所有的錢，腦子清醒的媳婦和她全家會心裡有數。婚後的生活會比較和諧，因為男方展示了其最大的誠意。
如果總是去計較女方拿不拿錢，拿多少錢，女方會很不爽，屬於埋雷行為，婚後生活就會有矛盾。
多花點錢，換個平靜生活，值！
畢竟在極端情況下，簽字的人是配偶。
3樓：wangjiazeng
婚約也是一種合同，你出8000她出10000，雙方願意成交，你出10000,她出8000，有一方不願意，可以另選交易物件也可以繼續協商，和心情無關，有什麼爽不爽的，有什麼該不該的，愛她可以一怒衝冠，江山不要也要她，不愛她，一別兩散，各自安好。
4樓：天工開物
各人覺得自己付出的和得到的等價就可以。不平等交易誰都不爽。
付出的=物質付出+精神付出+自己的個人條件得到的=物質收穫+精神收穫+自己對對方的需求得到的滿足自己衡量去唄。
全部和部分並不能衡量，你都沒說男的全部有多少，人家部分有多少，男的個人條件如何，女方個人條件如何，男的的結婚慾望強弱，女方結婚意願強弱，男方有多愛女方，女方有多愛男方，啥都沒有怎麼衡量？
衡量也是自己的事，不是旁觀者能判斷的。自己覺得不平衡那就不結唄，這還用問人？你需要人家生育嗎？
女方生育貢獻全部身心，男方貢獻乙個肉眼看不到的玩意兒，公平嗎？結婚豈能光衡量財產？
這時候別打感情牌，男的都不爽了，說明就是把結婚當交易呢～
5樓：
這個問題完全取決於你們誰更想跟對方結婚，誰需要誰更多。
就算我把全部財產，三生三世的財產都貢獻出來，吳彥祖也不會跟我結婚，但是如果我有劉亦菲的美貌，說不定就是我不願意了。（只是比喻）
結婚前是女方先去男方家 還是男方先去女方家？
弗勞倫斯的老公 我父母年齡大了 65歲 此次去女方家裡肯定是提親，但路途遙遠，從天津到青海要1800公里，怕父母受不了折騰，但不去又貌似不行，怎麼解決啊？我已經和我未婚妻說不清楚了 多木木多 不請自答，我不知道其他人怎麼樣？我是先去我男朋友家 現在是老公了 因為他連續叫了好多次.真的不好拒絕，有一就...
女方婚前財產，該不該一把梭哈給男方買婚前房？
我們有點像，所以回答一下。像的部分是，男方學歷高，未來可期，又不確定 男友top2本碩 女方收入高，小有存款，但是壓力大 我個人一房一車一公寓，還有一些期權和投資，其中房子是爸媽買的 不像的地方，我也說出來，因為還挺具參考性。男友爸媽給了130平三房的首付，加上裝修車位以及目前主要他們還貸，實際付出...
男女結婚，女方已經待客的情況下，男方待客女方送親客去了8桌客人，合理嗎？
看各地風俗吧。我們這裡風俗是只有少數實在親戚會去婆家，一般一兩桌。我老公侄子結婚，女家租乙個大巴來，不只親戚，還有朋友。我家大哥什麼都沒說，倒是我婆婆，就是新媳婦奶奶婆，不滿，絮絮叨叨，嫌人家來人多。但也只是跟我們嘟嘟囔囔，從沒有在親家面前表露出來，而且事情過後再也沒有翻舊賬。感覺你婆婆還不如個老太...