1樓：凌凰
權利和義務這種社會原則是出現在各種「規矩」當中，例如法律，例如公司制度。那就有制定這個規矩的人。告訴你你可以做什麼，你必須做什麼，你禁止做什麼。
那賦予你那些規矩的人為什麼可以這麼決定？因為法律上面有司法機關和執法機關。那公司有給你發工資的老闆，給你工資，你按規矩辦事。
那回到這個問題，個人能力是自己的事情，但是，這個「權利」又是誰賦予你的？假如你有了毀滅世界的能力，你覺得你有毀滅世界的權利，那是你自己賦予自己的。你覺得你沒有，因為道德不允許，因為法律不允許，那就是這個社會化了世界沒有賦予你這個權利。
那，動物世界是可以的，我能打贏獅子就可以吃掉獅子，我能打贏恐龍我就可以吃掉恐龍。那叫沒有社會化的世界。
2樓：
如果你承認並願意遵守現行的社會秩序，那麼，法無禁止即可為。
如果你不承認，那麼你可以為所欲為。
而你承認不承認現行的秩序是沒有對錯的，沒有應該不應該的，全部都是你自己的選擇。
3樓：雲貓奴
你說的權力(power)本身確實和能力是掛鉤的，能力大小往往是人類在自然中或社會裡獲得多少權力的根本保障，所以並不是衝突的，至少在古典時期的一部分思想家那裡，能力所獲得的自然而然就是其應得的。但是今天的我們考慮「合法性」問題的態度和視角變了，除非你承認「強權即公理」就是正確的，不然你沒辦法繞過道德或者用現代的語言right(權利)來談權力，所以能力與權力之間的關係也就越來越趨於複雜化了
4樓：緣騎士
權利也是一種能力
「你被允許做這件事」也是你能力的體現。
「你能殺人」
和「你能殺人且法律允許你殺人」
這兩種人的能力大小是不一樣的。
所以當你有能力去做一件事，並不代表你有權利去做這件事。
喜歡一件事就一定要去做嗎？
知了貓 古人有云 有花堪折直須折，莫待無花空折枝。喜歡一件事情，如若有意義，或者能夠了卻自己的心結或遺憾，那一定要去做，否則或許會給自己留下不可挽回的遺憾。人生苦短，及時行樂，人生最大的意義莫過於做自己喜歡的事情，無論是一件事做一輩子，還是一輩子做各種各樣的事。只要不觸及法律紅線，不說利人，只要悅己...
怎樣鼓起勇氣去做一件事？
公子小白 不要做計畫 就先做邊做邊修正也是乙個很好的方案 做和獎勵 沒達成乙個小目標，要獎勵自己，哪怕是白做也可以只有這樣，下乙個階段才更容易開始 第一步是最重要的，記住這一點 施曉鵬 先著手做吧。不要先改變自己的想法，未必有用。意識改變了行動不改變，也是假的改變。反而是做了，自己的思維就會改變了，...
如何逼迫自己堅持去做一件事？
建議你甩掉兩個方面 課題組不必要的打擾，孤獨時放縱的情緒 而不是去過度追求計畫的連貫性和尋找更多同伴。唔，我是乙個很懶的人，在生活方面，尤其換洗衣服。雖然就脫 洗 晾曬 等待這幾個小小步驟，然而有時懶癌犯起來你真的沒轍。於是我經常拖到很長時間才換洗 或者累積一大批統一洗。慢慢我發現 那些穿了很長時間...