窮人家的孩子早當家這句話真的有道理嗎?

時間 2021-06-05 19:34:03

1樓:落日餘暉

窮人的孩子早當家呀,為什麼呀?

因為他敏感啊。

就是很有可能一大把機會,同樣擺在你們的面前,但是你不敏感,你對這事無所謂,你觀察不到你就忽略了。

但是只有你能夠意識到,你是在正確的時間出現在正確的地點,你才能夠抓住那個機會。

2樓:

越是人窮,越要培養自己不在乎在正道上花錢的格局。比如徐麗麗,被電信詐騙猝死的女大學生,她家就很窮,估計從小也節儉,被騙了就受不了了。

3樓:李先生有夢想

京劇《紅燈記》選段中《窮人的孩子早當家》有這樣一段戲詞:提籃小賣拾煤渣,擔水劈柴也靠她。裡裡外外一把手,窮人的孩子早當家。栽什麼樹苗結什麼果,撒什麼種子開什麼花。

窮人的孩子早當家是社會現象的寫照。通過辯證法去理解「窮」,於是窮是前進的動力,窮人的孩子很早懂事,從小目睹著父母的辛勞、體會著生活的困苦,更早得知生活的道理,練就了奮鬥與吃苦的自覺。

但是窮人的孩子早當家,也是過早的成熟,且忙於生計,這都是因為貧窮所導致的結果。是現實的逼迫,因為你窮,你就已經失去了很多本應該有而卻沒有的東西,所以大多會比同齡的孩子早熟,更多的是一種無奈,要時刻的激勵自己要加油。

這種早當家也使得窮人家的孩子對於金錢更為看重,如果能夠控制住對金錢利誘的慾望還好,可一旦控制不住,就會使得人生觀、價值觀發生翻天覆地的變化,甚至誤入歧途。

窮人的孩子早當家,其中的利弊是相互的,能夠正視貧窮,並靠自己努力改變貧窮是利。受限於貧窮自甘墮落,甚至產生扭曲人生價值觀,仇視社會違法犯罪則是弊。所謂善惡只在一念間,只要能夠把心態擺正,身邊有人能夠給予適當幫扶和正確引導,窮人的孩子也是孩子,與其他人家的孩子一樣可以享受平等的權利,成長為國家棟樑。

總之一句話,培養好了利大,培養不好弊大。所以國家也在堅持實行扶貧政策,加大扶貧力度,幫助更多的窮人脫貧,努力將「利」最大化。

4樓:細聽莫語

窮人家的孩子早當家,但不一定能當好家!

我三叔因工傷住院了,三嫂去照顧他,家裡只剩我兩個堂弟,大的16歲,小的12歲,但兩個都比我壯。

今天是我三叔出院的日子,也是我爺爺生日,回到老家卻是一片狼藉。他們兩個會煲粥,但煲出來的粥卻太濃了,粥底糊了。他們會洗碗,廚房卻有一大群蒼蠅!一些蒼蠅就趴在勻粥的勺子上!

家裡原來是開雜貨店的,因為村裡人少生意很差,我三叔三嫂才出去打工。回來時貨架上滿是灰塵!我和他們一起擦了一下,但看著剩下的貨架和些過期了還放在架上的貨物,無奈!迷恾!

大一點的中考失利要去讀中專,小一點的成績在班上倒數,三科幾乎都不及格!

回到題目,窮人家的孩子早當家,我三叔家家庭月收入有六七千,可兩個孩子真的能照顧好自己嗎?

你要說他們不窮我也沒辦法!可窮人家的孩子又有多少能當好這個家?他們對蒼蠅,灰塵有多少感覺?

早當家不如當好家!

抱歉,窮人家的孩子早當家沒道理。

5樓:

這句話很反智。孩子的綜合素質在統計意義上是和受教育程度正相關的,而教育資源又和經濟條件掛鉤。窮人的孩子早當家?這是當然的啊,十幾歲就出去打工了,能不早當家嗎?

6樓:萌小呆

窮人家的孩子早當家,不能說沒有道理,但也不能說是絕對的

「窮人孩子早當家」是句老話。以前家裡孩子多,「早當家」似乎就是早點懂事,能幫父母照顧兄弟姐妹、幫家裡幹農活,僅此而已。在如今社會,不得不承認有些時候貧窮在限制了我們的眼界的同時也限制了我們的膽量。

沒有眼界,即使有眼界也很難邁出第一步,沒有任何承擔風險的能力,很好的專案卻不敢投資,只能一代代窮下去,平庸下去,,每乙個人生大道口沒有人給予意見,高手走過的彎路依然要走一遍,耗了年齡,見識也總是為時已晚。

「富二代」們,最讓人羨慕的根本不是財富,而是從小培養的,認知世界真相的能力。

什麼叫世界的真相?真相就是弱肉強食,而不是溫良謙遜;真相就是貸款買房子,而不是攢錢賣房子;真相就是人無完人,成功者大都毀譽參半,而不是謹小慎微、處處求全;真相就是要敢於擁抱變化和風險,而不是一味求穩、安於現狀。

普通家庭的孩子,信這些嗎?當然不信。我們從小到大接受的,都是「中庸之道「。

我們應該正視「富二代」的優勢。不要因為出身窮,就有了「狹隘」與「短視」的藉口。更不能躲在舊觀念裡,不思進取。

二十年來,社會巨變,學校裡的頂尖學霸們,也悄然地發生變化。最近幾年,公升入頂尖名校的學生,大多是中等以上的家庭環境。而班級裡表現最爛的所謂「雙差生」,往往不再是過去的「官二代」「富二代」子弟,而是來自於低收入家庭。

以我親身經歷所見,許多貧苦出身的同學,他們之所以儉樸,之所以克己,之所以用功,是因為沒有娛樂的環境,甚至不知道該娛樂些什麼。然而,當他們一旦脫離束縛拔高眼界後——比如說進入大學——會立刻猶如脫韁Mustang一樣,瞬間瘋狂沉迷得比任何人都不能自拔。

我不知道這世界上還有多少這樣的大學生,有多少這樣的家庭,可是我相信每個學校都會有。每天都看到太多光鮮的面孔在校園裡穿行,遊弋於教室和網咖之間,他們夜夜笙歌,他們尋歡作樂,他們把大把大把的青春扔在網路遊戲裡,扔在迪廳酒吧裡,他們學著一切出身於富貴家庭的孩子那樣揮霍,他們交女朋友借錢應付戀愛開銷,拿著父母給的幾千元學費卻年年都有功課不及格,拿著父母每月擠出來的千八百元生活費心安理得地花,以維持自己的面子,支撐自己的虛榮心。

而在他們身後,有兩張飽涵期待的臉,有兩雙望眼欲穿的眼神,有兩個含辛茹苦的父母,日日夜夜想著盼著,然後辛苦勞作著,想著爭氣的兒子女兒,盼著他和她出人頭地,起早貪黑地為那成千上萬元的學費生活費而日夜勞作。這些父母有的是在農村,一年到頭面朝黃土背朝天,家徒四壁;或者父母都沒有工作,半夜兩點起來做些早點;或者在城市裡擺點小攤,一分一厘地與人爭,還要忍受城管時不時的暴力執法。他們一年到頭也不會買什麼新衣服,他們一輩子從沒有去過任何娛樂場所。

入學季,許多送新生入校的家長睡在操場,原因是周圍賓館已滿,且無力進入城區住宿。這樣的場景,直教人看著揪心。

所以,回到最初的命題。

窮人的孩子,真的早當家……嗎?

我想我不知道答案。

7樓:大V的號兒

我覺得是的,但我覺得這樣對孩子並不好,小時候,我家就很窮,姐弟仨,我是老大。照顧妹妹弟弟,做家務。父母忙著賺錢維持生計。

我每天中午放學就回家煮飯,洗菜,炒菜,洗衣服,然後午飯後上學。從來沒有午睡過。下午放學,就開始透煤爐,然後又開始做晚飯,好累。

努力不讓自己的孩子成為窮人家的孩子吧……

8樓:靜一羽

有道理。

窮人家的父母,大都忙著養家餬口,沒有過多精力和時間管著孩子,更別提慣著了。孩子慢慢的學會了自己動手做家務,自己收拾書包,也漸漸的懂得父母養家的不易。

越是窮人家的孩子,越能體會得到一粥一飯的來之不易,也就更加體諒父母的不易。

早年讓孩子經歷一下挫折和不易,也並非是壞事。

父母脫口而出的「窮人家的孩子早當家」這句話有多自私?

王碩 按自己的想法活不叫自私,讓別人按照自己想法活才叫自私。是的,這是我們大部分人的家長。從小被灌輸家裡窮,別惹事沒有別人家有錢,要節約,賺錢不容易的人是什麼樣子,是我們現在的樣子。多少人拿著父母積攢的家產,不屑於 世人慌慌張張,不過圖碎銀幾兩 彷彿自己看透了人生,對追逐金錢的人嗤之以鼻。可不曾想過...

現在社會還是「窮人的孩子早當家」嗎?

安秋分 早當家,並不意味這好當家。你可以早當家,但你拿把水果刀就上戰場了,他可以晚當家,但他步槍 鎧甲 火箭彈,一應俱全,如果僅論生存概率,結果是可想而知的。 靜山 還是的。過去說成家立業,現在需要改為立業成家,窮人的孩子更應該立業成家,也就是過去說的窮人的孩子早當家。如果是窮人的孩子,父母肯定是沒...

窮人家的孩子真的不配去旅遊嗎?

戊戌戒威鹹 不要自卑,窮不是你的錯,要堅信通過自己的努力可以變得不窮!同時,不要責怪父母給的不夠,生養之恩為大。分割線 我經常提醒自己不要浮於表面,要靜下心去感受。想出去旅遊,出發的時候就請拋棄拍照發朋友炫耀以滿足自己小小虛榮心的想法。旅遊是心靈的放鬆,是從自己熟悉的人和物中走出去,一路上眼看山山水...