1樓：
簡單的回答就是當地法律法規的要求。
在法律範疇，個人健康資訊（personal health information）所涵蓋的內容超過了普通民法中的個人資訊（personal information）。而在涉及到患者隱私（privacy）的時候，倫理委員會需要考慮到這些個人健康資訊的採集、儲存、直接使用、間接使用是否合規。而這些資訊的使用者需要確保一切資訊的使用是符合倫理委員會的授權範圍之內。
在合規這個過程中，我們涉及的是保密（confidentiality），有別於單純的隱私（privacy）。
由於每個國家甚至是地區的隱私法律和健康資訊管理法規不完全一致，因此單純的普世價值並不適用於倫理審核。由於國內在隱私和健康資訊管理方面相較西方國家在定法和執法中有一定的差距，因此更加不能單純的套用他國理念，從而導致洋食不化。
2樓：
希波克拉底誓言裡有一句：在治病過程中，凡我所見所聞，不論與行醫業務有否直接關係，凡我認為要保密的事項堅決不予洩漏。
南丁格爾誓言裡也有一句：慎守病人及家屬之秘密。竭誠協助醫師之診治。
這都是相對的，有些患者不願透露的「隱私」問題，可以幫助診斷。
那麼您成為心理醫生後，在非醫院，較開放的環境或是在超市看到自己的病人會打招呼麼？
為什麼醫學界這麼多規矩？
小麻團兒 這不是醫學界的規矩，這是人類社會的規矩。一方面主任是領導，另一方面主任是長輩，於情於理你不都應該尊重他麼？而且或許主任並不在意這些，但我覺得作為學生應該對學科帶頭人有基本的尊重，舉個簡單的例子，你說不能做主任的椅子，你見過哪個公司職員跑到董事長辦公室坐在董事長的椅子上了？差不多的道理嘛。 ...
為什麼網路上這麼多民間」醫學家」
南望 等你發現自己最多活幾個月的時候，你肯定會瘋了一樣的找續命方法的。這就是民間醫學家存在的原因。而且還有一點，只要和醫學相關的任何專業，學起來難度都超大。由此可以看出醫學入門的難度，和大眾對醫學的了解程度。 破竹 這個問題咱們要一分為二的看待。一 這些民間醫學家果真是為了博眼球的。有些民間醫學家對...
為什麼現代醫學這麼發達還有很多小病治不好？
因為所謂的現代醫學本來就是很落後的啊。只不過人們不敢相信而已。畢竟是科學教的衍生物之一。中醫的理論才是真正先進高階的了。不過西醫雖然本事低，但人家會強功且高調啊。這次疫情功勞又讓強功小能手們把中醫的療效搶走了。上次非典就是中醫立功，這次還是。但每次都是西醫的功勞。 喻明俊 你說的這些都不是小病，失眠...