以我們國家現有司法體系來看,能否取消公證制度?機構日漸趨利性,法律水平也不如律師,請教大家?

時間 2022-01-03 17:47:38

1樓:

瀉藥!公證在遺囑上有特殊作用,即公證遺囑,其具有較強的存在意義,可以給老百姓的百年之後帶去安全感。

公證與房產往往掛鉤,經公證的房屋處分基礎法律關係(合同)具有較強的證明效力。

公證債權便利法院執行,有利於民事訴訟程式。

公證在某些社會活動領域,如贈與、彩票等,亦具有現實意義。

題主,你覺得要不要取消呢,咩哈哈~

2樓:加拿大小朱

親是指中國的司法體系?若是,我不太了解。

中國的公證人跟我了解的其它大陸法體系的公證人恐怕不是一回事。中國的公證人似乎不是司法體系的職務,似乎更像乙個公務員的職務。中國的公證員不過是審核檔案是否是真實的然後蓋章,不負有解釋權利義務及合約後果的司法責任。

中國的公證員有它存在的道理,若這個公務員不存在,誰來證明我們的某些檔案的真實性?

其它大陸法體系內的公證師是司法體系的職務,公證師需要向他面對的合同一方或雙方詳細解釋權利義務後果,確認合同表達了真實意願。這種公證師還有權做一些非訴訟的法律程式,承擔某些法庭人員的智慧型,比如審核遺囑,確立未成年人的監護人,確立無完全行為能力的成年人的監護人,主持結婚,非訴訟的離婚,等等

人民有信仰 國家有力量 民族有希望所以,我們究竟應該信仰什麼?

這個問題的 非宗教信仰 標籤是刻意排斥我們宗教信仰者咯?信仰自由是寫在憲法裡的,沒有 該信仰 什麼,只是每個人都有信仰的權利。 于辰玄枵 天破了,自己煉石來補 洪水來了,不問先知,自己挖河渠疏通 疾病流行,不求神蹟,自己試藥自己治 在東海淹死了就把東海填平,被太陽暴曬的就把太陽射下來 誰願意做揀選的...

為何美國現有制度難以彌補國家治理的短板?

大貓妖 波士頓圓臉 b站的乙個up主 他有乙個理論說的其實很對,美國是乙個披著國家外套的公司。公司再像國家,也不是國家。這就是美國現有制度難以彌補國家治理短板的根本原因。公司是追逐利益的,而國家不全是。 兔子先生 因為對人類的管理是一門人類兩萬年一直在研究的學科,可美國天真的以為自己用兩百年就可以推...

我們的國家真的脫貧了?

蘇霍伊 國家是真的很富有,畢竟是世界第二大經濟體。但是我認為題主之所以提這個問題,想必是認為中國的每乙個家庭,每乙個人並不是全部脫貧。但是如果題主這麼想的話,世界上恐怕沒有國家能真正做到全民富有,就連超級大國美國也存在一定的貧困人口。但是認真思考一下中國要在2020年全面建成小康社會,現在正是後期加...