1樓：
這個問題荒唐之極，真是不想回答。
十天幹和十二地支的有序排列，共分為六十個干支紀年。
只要紀年是遵循干支順序：甲子-乙丑-丙寅-丁卯......，60年一迴圈。
從共和元年起，史書上已經有了明確紀年。
第乙個甲子年是公元一二四年即是東漢安帝建光五年歲次甲子。實際上干支紀年法開始第一年並不甲子年。第乙個干支紀年是甲寅年。
即是公元一一四年東漢安帝劉祐元初甲寅年。在東漢之前用歲星紀年法；東漢安帝元初甲寅年後釆用干支記年。而以此為界，以前的干支紀年是後人反推上去的。
實際上用干支紀年，較比正確的說法應該叫紀「歲」。因為年與歲是有差別的。東漢前用歲星紀年，是看木星在十二次入宿而定。
一輪迴只能記十二年。而且木星也不是正整十二年走完十二辰（實為11·86年）因為有誤差，所以到東漢就廢了歲星紀年法。而改用六十甲子干支紀年法。
由此倒推，西元前841年(共和元年)的干支年是庚申年。
我認為我已經反駁了題主的「自天地開闢至今，究不知為若干歲。則安知今年之為某甲子也」的問題。
但是懂加減乘除的初中生，根據公元一一四年為甲寅年，都能算出來今年為某甲子。只能說古人的數學知識普及率太低。
題主翻到乙個愚昧不懂數學的古人論述，自己不思考不調查就拿到知乎上提問，我謹慎的表示不同意見。
2樓：楊易德
「多位數之說，最不可信也。自天地開闢至今，究不知為若干數。則安知今我所言之為某數也？則安知今各數加減乘除後數為某多位數也？
數不可信，則十位數亦不可信。唯小數點後面的數可信；然小數若是換成分數，則其分子亦不可信。數之可憑者，止一小數點、橫槓耳？
問：你是否認同此說法？
若認同，為什麼？
若不認同，為什麼？
答二（陳述之答）：
外八字怎麼糾正
真話像芥末那麼嗆 我有乙個我自己用著很好用的方法，就是騎自行車。我二十年走路一直外八字，和我爸走路姿勢一模一樣，而且都有一些扁平足。我以前一直以為是遺傳或者一起走路導致的，但有一次去買自行車準備健身用，試騎的時候那個工作人員跟我說要用前腳掌踩踏板，要不會外八字 我以前一直是用腳的中後部位，騎車是我爸...
究竟是八字塑造了人，還是人塑造了八字？
旅行者2 八字，本質上就是時間。人生到這個世界的時間座標，任何事物自誕生開始，都被賦予了時間意義。至於八字與命運之間的關係，這是哲學應用問題，即哲學把事物用數字抽象出來，便於演繹。八字，僅僅是起點資訊，與生俱來，是因的客觀反應，是物的最高抽象。八字是人生的起點座標，人生因起點不同而不同，永遠只能是，...
八字不合的香港 1
George Georges Smiley，維基新人，糾錯為主。貢獻不大，因為平時主要是瀏覽條目，比較關注歷史方面。將來大抵會致力於歷史類條目的中立化罷。 沒法改頭像鬱悶 是，建立過大國民 就是鄭智化唱的那首歌 的百科詞條，然後就是各個條目隨便看看，看到什麼錯誤的地方改一下。維基百科使用者頁 Use...