當代書壇書風展覽體形式可以持續多久,書法作為傍身之技,有無意義?

時間 2021-05-11 19:32:10

1樓:Cheung

看到這個問題時,才發現這樣的問題存在。我熱愛並學習書法。但就個人來說:我從未認為書法為傍身之技,我熱愛並學習書法完全是為了取悅自己。

2樓:

屄乎裡關於書法的問題的回答,外行來瞎扯淡的多。

所謂展覽體不是一成不變的,「流行書風」那會兒是乙個樣子,最近幾年不又喊著回歸傳統了嗎?

從大的角度來看,展覽體倒不一定是壞事。很明顯的乙個好處,出於參展獲獎的出發點,這種有套路的展覽體,雖然在風格上可能沒有太大突破,但是大大提高了中國書壇的技術水平。

現在的書壇普通書家的技術水平比二十年前的普通書家要強很多,無論承不承認,這是事實。技術進步的功勞,一部分給高等教育,一部分歸書法展覽。

當然,有人會說,書法的格調比技術更重要搞技術就是寫字機器什麼什麼的。

如果技術不過關,格調再高,手上就那兩三下,會寫出好作品嗎?

3樓:woodoo001

「展覽體」書法,在我還是第一次聽到這種提法。呵呵,孤陋寡聞了。。。。

如果我理解的不錯的話,是否是指那些為了展會展覽,動輒就是超大幅面,超大字形,使用如墩布般的大筆,書就的龍飛鳳舞狀的作品?亦或是面對鏡頭,或作舞蹈狀、或如瘋癲狀,或五體著墨,在大幅宣紙上表演的行為藝術?

個人以為,書法二字,還在於書,書的本義,是寫,無非是寫個字兒。前者,還能理解,無非是考慮到大空間中的視覺效果,雖然其中視覺設計與寫意畫的成分更多一些。後者,我只能當熱鬧看了。

我總是固執地以為,寫字的書法,要的是一筆一劃的功力,是胸有成竹走筆,是信手拈來神韻、是自然流露的情緒和天然率真的書體。不太接受那種刻意設計,需要事先繪製草圖用以輔助構思的書法創作,以及徒具表演形式的書法創作。

商業社會了,任何東西也都需要經過精心的設計、包裝之後,才能吸引大眾的眼球,才能賣個好價錢。書法藝術家也是凡人,也需要吃飯,也想過上財務自由的寬鬆日子。對於他們而言,作為傍身之技的「書法藝術」,唯有商品化了,才能變成自己的飯碗。

所以,理解萬歲。。。。

4樓:掃葉阿貓

樓主和樓上對於寫字的看法實在是。。。。。

罷了,你說為了裝逼便是裝逼,你說能驕傲便能驕傲。。。。。。

書法不是傍身之技,你要存在這些看法,永遠體會不到書法的真諦。

當代書壇有哪些真正的高手?

清玄居 篆書 王鏞,石開,劉彥湖,陳大中,李強 隸書 王鏞,何應輝,馬士達,鮑賢倫,李強 楷書 孫伯翔,洪厚甜 行書 王鏞,邱振中,陳振濂,於明詮,陳忠康,白砥草書 王冬齡,邱振中,胡抗美 現代派 陳國斌,沃興華,曾翔,邵巖,張羽翔,魯大東 宋寧人 篆書 王友誼,石開,黃文斌,王鏞,趙山亭徐海李強劉...

關於趙孟頫的書風,在今日書壇備受爭議,如果您想參加國展等,連入展都不可能,請教應怎樣去理解

火車俠出動了 如果寫得不錯,再按照展覽的潮流來設計章法形式,還是可以入展的。我印象裡大部分展裡都有趙孟頫,但是基本就是一兩件,佔比很小。只能說評委不喜歡,另外趙字適合細品,放在展廳裡沒有抓眼球的效果,如果寫冊頁手捲是個很好的選擇,但是長卷類作品入選率只有6 競爭太激烈,冊頁手捲作品裡高手雲集,趙孟頫...

當代書家,大多鼎盛於中年,很少有越老越辣的感覺。反觀古代書家,有人書俱老之說。為什麼是這樣呢

火車俠出動了 首先你說的 老 古代和現在不一樣,現在50以後才勉強開始算老,古代的時候50多歲已經是實實在在的老了。乙個書家,不論古今,他們的寫字都不免經過由最初的稚嫩簡單,再到中年的技巧豐富,姿態萬千,最後老年復歸平淡,簡化技法,隨心所欲。如果你覺得當代書家沒有人書俱老的代表,說明你對當代書家了解...