1樓：王大王
合法不合理。就是慣性，以為可以包打天下，結果遇到了硬茬子。
持續觀察南山必勝客一段時間，比如今年下半年，看今後的保全文書，是否勝率一如既往，就知道是否遭遇了整改
2樓：
不合理！
訴前財產保全，是指在緊急情況下，法院不立即採取財產保全措施，利害關係人的合法權利會受到難以彌補的損害。
所以不合理！
前提條件是情況緊急！
一大堆洗地的，什麼拿你朋友舉例子，你朋友單一人。說跑就跑了，企業也能說跑就跑，更何況是老乾媽這類的知名企業？
這類答主都是不懂量變質變的關係？
現在熱點都是笑點，瘋狂洗地合理的，不過是怕熱點轉移到法院身上。
3樓：預知子
雖然符合法律規定，沒有發現違規的地方，即合法。
但是他不合理，因為這是公權力濫用，財產保全制度的目的，是保障裁判的可執行性。
簡單點說，就是防止出現官司贏了，但被告把錢轉移了，原稿拿著裁判文書就是要不到錢。
本案中，老乾媽沒有出現這種情況的一丁點兒跡象，完全沒有保全的必要。
同時，我們還應該看到，資產被查封凍結，嚴重影響企業經營，如果不是老乾媽，如果是中小微企業，賬戶有錢但動不了，原材料怎麼採購、員工工資怎麼發放？很有可能直接就破產了。
所以，法院對於保全應該審慎裁定。
這次IG奪冠，為什麼騰訊冷處理啊？
深秋月落時 個人有如此觀點，不喜勿噴 1.IG不是全華班，特別IG還是乙個以中上野為主的隊伍，而上單羞哥和中單肉雞的兩大核心都是南韓人，所以TX一邊嘲笑著南韓人狹隘的民族自尊心一邊幹著和那些南韓人同樣的事情。2.IG的老闆是王思聰，王思聰的背後是什麼？是他父親王健林的萬達，雖說萬達和TX的公司性質不...
這次騰訊GADC峰會能否帶給遊戲開發者新未來？
風雪 感覺幫助不會很大。因為鵝廠本身不具備指導意義。鵝廠總不能教導現在的獨遊開發者先去做社交軟體籠絡使用者，然後山寨成功產品靠運營打敗對手？這也不符合現在開發者們的現狀啊。那鵝廠最多講講市場，遊戲製作這些發家之後的第二步戰略部署。而開發者們明明連關鍵性的第一步都邁不出去。你不能說學習鵝廠先去其他領域...
關於2018屆騰訊實習生筆試？
4.11 下午三點多收到產品面試通知了 祝自己好運 4.13 早上9點半群面 感覺小組成員氛圍很好一開始自己提的框架直接被採用後來提的幾點想法也都被組員認可 時間掐的剛剛好 4.13 下午五點多才收到通知，等的簡直心焦明天二面 祝自己好運。 蒟蒻 作為python後台開發的看到一堆c 還是很絕望的，...