1樓：YJBeetle
想當年ubuntu因為更新了gnome3受不了於是我換了debian+xfce4。我想開發者中因為gnome3放棄ubuntu的人應該不少吧（雖然大部分人都不用ubuntu，我大概是因為情懷算換的晚的）
2樓：
就算在 Windows 8 發行的時候就有很多人在誇，好用啊，好看啊。Gnome 3 出來的時候也是有一幫人在說，這裡好那裡好。
我估計這幫人不是小白那就是那種技術不行嘴最會吹的混子，別說效率，光是審美都覺得 Gnome 3 真的是又醜又傻，讓人直接選擇放棄圖形介面了，沒有點商業壓力的開源社群真的是坑爹。
3樓：王立
搜尋了好多關於gnome2與gnmoe3比較的帖子，終於明白為什麼這麼多人說gnome3不如gnome2好用了。大部分習慣於gnome2的同學應該是習慣於用滑鼠的同學，如果你習慣於用鍵盤操作而不是習慣於使用滑鼠的話，也許你就會跟我一樣，覺得gnome3比gnome2又漂亮又高效了。
4樓：
debian7+gnome3 (從debian4一直用到debian7的), gnome3 好用太多了
（我只簡單的設定了工作列，桌面圖示幾個小地方）.滑鼠放到左上角就顯示任務列表的功能
.全域性選單裡面的搜尋功能
.側邊的快速啟動欄
.win鍵顯示任務列表
5樓：黃小馬
ubuntu11.04+gnome3。我覺得gnome3更加簡潔易用，雖然缺少了面板快捷方式和華麗特效的支援，但是超高效的桌面布置，以及更加流暢的操作方式都讓ubuntu更加實用化。
而且超大的圖示設計，也為更好的觸屏體驗打下了基礎。
與gnome2.x相比變化相當明顯，但適應過後會發現gnome3其實非常好用~~
6樓：王小默
使用習慣上肯定要有一段適應的時間,.
3比2在華麗的同時, 更注重了效率的提公升, 讓那些認為華而不實的人閉嘴吧..
不過這些對輕量級桌面使用者影響不是很大...
如何判斷 2 x 和 2x 的交點個數？
楊樹森 這是個好問題。我提出一些相對高階的觀點來給出解決問題的方法，當然這些觀點自身也是依靠常規的途徑證明的。以下的敘述將會比較簡略，請讀者自行補充證明。記函式 雖然它的零點不太好找，甚至導數的零點也不好確定，但是它的二階導數是非常簡單的，所以我們可以利用凹凸性處理這個問題。我們知道連續函式在單調區...
THINKPAD 中New S2和X250 260以及E470怎麼選擇？
Steven 就目前價效比方面，當然是X250的比較高，前提是你能買到比較划算的成色較新的二手機，如果是購買新機的話，建議X260美版，通過八通道在美國官網購買只要 903.83 就可以買到I5 6200 8G 256G SSD FHD,Intel Dual Band Wireless AC 2x2...
榮耀9x和realmex2怎麼選擇？
小宇宙 從多角度而言，realme X2更好。榮耀9X的螢幕很low。沒有快充。側面指紋 主要是很多人都不習慣。再加上公升降攝像頭的壽命可能不會很長。realmeX2是乙個水桶機。幾乎沒有什麼短板。 qing 9x效能要好於x2 X2的相機，螢幕素質，充電，整機質感要好於9x 但麒麟810實在太強，...