為什麼電動車一定要搞輔助駕駛?

時間 2021-09-18 23:56:11

1樓:盛夏

不一定啊。

現在的輔助駕駛,沒什麼用,或者極少有用。

尤其在城市裡,走走停停的,沒啥用。

輔助駕駛功能就是裝飾品。

就如同,好漢身上的紋身,脖子上的金項鍊,純屬裝(扯)飾(蛋)。

有了紋身——是有力量加成,還是有智慧型提公升?

戴個鍊子——是能防子彈,還是能讓我牽著走?

所以,很多東西不能用理性看待。

另外,現在的輔助駕駛也好搞。實際能用的雖然搞不成,低層次的還好搞。正好把這個當噱頭,多賣點錢也是好的。

反正大多數人,對這個功能不清楚,總是要上當的。

2樓:asdd

做乙個跟傳統燃油車的智慧型程度(僅有乙個功能有限的中控屏和手機互聯功能)相同的電動車,有什麼不好的嗎?

本來是很好的,功能不多有心思把電動車質量造好點其實是不錯的,奈何電動車確實沒有太高的技術壁壘,比如網際網路企業兩年就造出來彷彿還挺好的車車,儘管安全方面天馬行空吧,但起碼也是「顏值不錯」的車啊,但要拉開差距就不容易了,若加上AI輔助駕駛,軟體的幹活我們網際網路企業熟啊,於是乎造車不怎麼上心,努力把輔助駕駛堆上去才是王道。

3樓:龔立康

並沒有都在搞啊,大部分電動車車企都沒搞,只是買個成品方案而已,當然也有連成品方案都沒買的。

實際上呢,輔助駕駛這個功能你放到現階段來說的確用處不是很大,自適應巡航+車道保持基本上就能涵蓋現有輔助駕駛功能絕大多數時間的應用了。

但是,但凡哪一家(目前看來就是特斯拉)推出全自動駕駛,剩下的車企恐怕都得靠政策阻攔其搶奪所有市場了,這個世界上絕大多數人都是懶惰的,開車的確有開車的樂趣,但是大多數時間下大多數人還是願意乘車而非開車。那麼其他廠商怎麼辦?只能硬著頭皮開發全自動駕駛,或者購買方案放在自己車上。

你不搞可以,但是要麼準備好未來買方案,要麼將來只做低端產品。大車企不可能只生產低端車型,而買方案這種事情,大車企恐怕無法承受利潤被侵蝕,命脈被掌控的痛苦,所以現在不搞也得搞。

人類在偷懶這種事情上是不走回頭路的,輔助駕駛到全自動駕駛,這是不可能逆轉的趨勢。

4樓:casablancosky

首先你的問題裡認知就不太正確,電動車目前並沒有開發出比傳統燃油車更智慧型的產品,只是他們一直在宣傳自己的產品智慧型化,造成了某些不成熟的消費者或準消費者誤以為電動車是先進的產品。那麼究竟電動車為什麼要往這方面發展呢?因為電動車與傳統燃油車相比一有著補能上的先天不足,再加上自己品牌沒有歷史積澱,所以只有把自己設計包裝成代表未來代表科技發展前景的產品,來吸引眼球關注度來與燃油車競爭市場。

目前所有的自動輔助駕駛技術投入商用的,燃油車和電動車不相上下。而燃油車企很少有以宣傳輔助駕駛為主要產品賣點的,因為沒必要也不成熟。

5樓:瘋2

因為電動車這玩意兒本質上是貨架產品。

汽車看起來不是什麼高階的工業品,新中國50年代就能造。但是作為大眾消費品的汽車,對於油耗、舒適性、安全性、個性化等指標的要求,不是一朝一夕能夠做好的。因此傳統轎車領域依然是美德日三家並立。

即使在國內,合資車依然佔據了最大的市場份額。

電動汽車的目標市場和傳統的家用轎車是相同的,但電動車的發動機沒有那麼高的技術壁壘,目前市面上的各家產品,效能也都沒有達到與燃油車媲美的程度。因此對於消費者而言,其使用功能就變得雞肋。換句話說,乙個經常需要用車的人,是不會選擇電動汽車的。

在這種情況下,操作體驗就成為了這些電動汽車廠商角力的重點。在當下道路交通安全法的規定下,「輔助駕駛」是法律範圍內人機互動的最高限度。而設計一套適用的輔助駕駛系統,要比對電池,電機進行技術突破耗時短得多。

6樓:ok的

一直是新勢力車企在宣傳輔助駕駛,寶馬奧迪那種早就有輔助駕駛了,但不會拿來當自動駕駛宣傳。

新勢力想要與傳統車企競爭,只需要把燃油驅動換成電驅動就夠了嗎?這顯然不行,因為這個點不夠吸引人們的購買慾。

宣傳輔助駕駛,宣傳智慧型化,將電動車與這兩個元素繫結,讓消費者感覺到這才是未來,讓消費者覺得買這樣的產品很酷,這樣才會有很多人去選擇它。

車不僅僅是乙個交通工具,對很多人而言也是身份的象徵,性格、生活方式的象徵。宣傳自動駕駛可以讓消費者有一種成為先驅的感覺。

駕駛一輛電動車通過公路旅行 Road Trip 的方式穿越美國是否可行?

林三和 難度非常大,我前不久剛剛自行車穿越美國回來,首先說一下,66號公路並不能全線貫通,而且路上很多無人區,沙漠等等,樓主要做好準備。 Jason D 嗯,不太現實。有乙個不能證實的訊息,Tesla 車主組織了一場比賽,看 Tesla 一次最多能跑多遠。最後冠軍花了 27 個小時跑了 300 mi...

現在電動車這麼多 為什麼不搞乙個太陽能電動車啊?

輪扁 多嗎?電動車才150款左右,油車有700款左右。太陽能需要較大面積的覆蓋面,轉化效率只有30 左右,車輛面積不夠,而且誰能保證Sunny一直有? 森山 主要是太陽能的能量獲取,功率不足以支撐電動車的執行。而且太陽能要利用好,對周圍環境要求是很高的,周圍無遮攔,並且矽板最好有追光系統。這在車上是...

這次碰撞。責任一定在電動車嗎。

1 你騎的電動車有沒有超標 有沒有上牌 有沒有駕照2 開車的有沒有駕照 有沒有上牌 3 你有沒有走機動車道 他有沒有走機動車道4 他轉向有沒有打燈 如果你騎得車沒有超標,屬於非機動車,上牌就能騎,但是你走機動車道,違法。開車的人轉向沒有打燈,違法。判55責沒毛病。如果你騎得車超標,屬於兩輪機動車,走...