1樓：
這波公關可算下了本的！線上搞「完美被害人」海浪一樣的層次打擊；線下控怎麼些個人（這個最牛B，一般網際網路上BB的哪怕是大V，線下能量都有限）！呵呵呵，不過當然了，賓士經銷商是利星行，它的老闆還做壯陽藥生意很多年，主攻農村市場，乙個正經大公司（可不是小攤子能捲了就跑路的哦）搞獸用春Y這麼多年禍害農民，還出過很多惡性案件，三株比起來簡直圖樣。
呵呵，2023年了還沒事呢！
至於各地的分舵，物以類聚！
以上是乙個被坑了5000定金的消費者的戀戀不忘！
2樓：Konta Takeshi
就算錢是坑蒙拐騙來的，也不能是賓士賣漏油車、收金融服務費的理由，所謂人設是吃瓜群眾臆想的，在賓士面前她是個可憐的維權者。假設騙錢石錘，從目前來看，她法律責任不大，如此死咬只能說1名氣大了好咬，2利星、賓士、友商花錢推波助瀾了，畢竟偷稅漏稅、非法高利放貸、收金融服務費都不是小事。不管怎麼樣，「車船店腳牙，無罪也該殺」是錯不了的。
3樓：敢直呼
再過幾天，隨著更多細節爆出，你們這群覺的是賓士在黑漏油女的精英們，臉都會被打腫，但為了維護自己面子，還會聲嘶力竭繼續為漏油女辯護的。
至於被漏油女騙的傾家蕩產的普通家庭，反正他們買不起賓士，屬於低端人口，你們看不見，無所謂。
4樓：jymao
這是乙個連發動機都有正義感的時代.
乙個發動機漏油，能夠牽出兩大行業的內幕.
我想知道，既然檢測報告證明了是售前沒問題，售後漏油，那麼，這個售後，發動機身上，到底發生了什麼？怎樣發生的？
不論怎樣，這個漏油居功至偉.
5樓：何必東風效西風
我想說比起支援善人維權。
支援惡人維權難道不是更高尚的事情嗎？
即便他是個惡人，我們也要保護他的正當行為。
難道不比因為是個好人，所以我們迫於壓力才幫助他們維權更高尚嗎？
賓士想要以這種方式引開視線。是不是過於弱智了。
而且這個事件還處於造謠糾紛階段。還沒捶死呢。你們賓士是不是過於的著急了。
6樓：
這百年品牌，德國工藝，匠心精神的梅赫西迪，在中國僱了高中生做高管？
我現在就想知道，是內部高管故意要搞死上面，還是奧迪寶馬在幫忙啊
7樓：豆沙包
沒去看，賓士事件爆發之後，熱度很大，相關部門介入之後，女車主曾經講不接受退車退款換車，要等事情調查清楚，在接受賓士的合理處理，但是這個時間段內，她被威脅了，我想當然不是威脅她的人身安全，畢竟傻子才會這麼做，她30歲，未畢業，有房產做餐飲，有66w現金買車說明家裡條件好，做餐飲生意說明也是道上混的，都是從商肯定沒有賓士這條腿粗，但凡做生意哪個沒有小尾巴，她怕了接受了賓士的條件沒有等到調查結果公布，賓士西安那家店的老闆路子多野，不會吃悶虧，熱度沒退就開始動手了唄。至於這個車主有沒有這檔子事不好說，真心感覺賓士4s涉黑
8樓：浮生路客
注意，女車主的黑文已經從姓王到姓劉到姓薛一日三變了，金額從幾十萬到一百多萬再到幾百萬現在到了千萬，估計過兩天會說上億了，水軍真強強無敵。。。
9樓：
沒文化的人多正常，沒邏輯的人原來也這麼多。
一群人為賓士女辯護，翻來覆去就是那幾句，「一碼歸一碼，女車主人品怎麼樣跟賓士維權沒關係」，「難道欠債就活該買漏油車」，「欠債就沒權力維權？」。
請問哪個說不讓你找賓士維權了，哪個說你買漏油車活該了？你要怎麼維權沒人攔著你，更沒人說你維權錯了吧？
現在別人找你維權，那也是她們的權利啊，怎麼維權只能你維？
現在爆料者已經實名認證，只看結果才是真的。！
10樓：Gemini-周信
被摺疊的那位說的真對，我等愚民，比不上您貴乎最高貴的逼王，高層次人士
？她曾經詐騙跟她現在維權有什麼關係？難道她曾經詐騙，現在維權也是詐騙了？
11樓：eric
如果是真的，我只能對這個社會的誠信水準打個大大的問號。你騙我，我騙他，他騙你，有點悲哀。同時，不愧是有經驗的人，知道怎麼對付老賴才有用啊。
12樓：
賓士女詐騙有沒有詐騙我不知道，但是去年年底我客戶買了十萬塊的商用冰箱開業沒幾天就沒下文了.前幾天看到客戶發的。
匿名了，大家自己去網上搜一下新聞吧. 很多人還沉浸在「維權標桿」的快感裡.一講這個就說是黑她.
13樓：沒有夢想過的特爽
早不出晚不出偏偏這時候出，就算真是碰巧，也難免有人想是利星行在報復。
我第一反應就是這個4s店速度挺快，這麼兩天就扒出這麼多內容
14樓：呂萌樂
說明利星行實在是豬隊友啊...報復女車主的水平這麼低還要連累賓士。現在網安效率很高，可以直接報案了，如果是經銷商指使的那可以玩完了。
怎麼看待賓士女車主維權結束後反被人黑？
好奇的翔爺爺 你們一幫人，分析來分析去，分析出的全他媽是動機和陰謀論，然後挑乙個符合自己利益的去相信。這麼多利益相關方，能自洽的解釋當然有很多，但是你們這麼多年讀的書，學的自然科學學到狗肚子去了？沒有得到驗證的推論就是個假想 呼喚 都沒人關心人家貸款買車哪來的老賴麼？還不如說人家當小三呢！這玩意兒才...
如何看待特斯拉男車主（律師）起訴維權女車主？
胡漢三0578 我認為很合理。1.起訴是法律權利，可以由法院判定其訴求是否能夠得到法律的支援。當然，起訴很可能被法院駁回。2.只要法院判決女車主應該賠禮道歉，特斯拉就贏了。3.沒有證據證明這是特斯拉的公關，也沒有證據證明女車主受到其他車系的支援，大家都在把水搞混。4.我相信特斯拉剎車沒有失靈。道理很...
如何看待特斯拉維權女車主丈夫回應特斯拉公布行車資料 老婆被拘留，收不到資訊，未經同意公布侵犯隱私？
馮正義 車主她老公這難道不是豬隊友嗎？這不就算是幫特斯拉錘石了當時車主確實是這麼駕駛的吧？否則他主張的應該是偽造證據，而不是侵犯隱私啊。 外來務工人員 特斯拉的魔幻操作其本質和996是一回事，只不過特斯拉搞的是消費端，996搞的是勞動端。都在割韭菜，出了什麼樣的魔幻操作也就不奇怪了。 蒙頭讀書 首先...