1樓：為了暱稱禿了頭
項羽有什麼好誇的？項羽被吹成舊貴族的典範（鴻門宴放走了劉邦）。劉邦被形容成乙個自私自利，蠅營狗苟的小人形象。
那我就想不通了，既然如此，張良，蕭何，韓信，曹參，樊噲這些人哪個不是一時人傑？如果劉季沒有自己的人格魅力，這些人傑為什麼會被乙個小人折服？
項羽自然有項羽的優點，但是楚漢爭霸失敗了是事實，但凡是失敗，總是有原因的。在絕對的優勢面前，劉邦再怎麼奸詐詭滑也不可能翻盤，除非對手送人頭。所以項羽是有自己致命的缺點，才給了劉邦可乘之機。
一，大戰略方面的短板。項羽一直都缺少戰略方面的布局，以至於滅秦之後不知道怎麼接受秦王朝遺留下來的龐大帝國，乾脆繼續周朝的分封制。一口氣封了十八個諸侯。
楚漢爭霸時期項羽在這方面的短板更加暴露無遺。
二，殺二人。這兩個人乙個是羋心，乙個是子嬰。前者可殺可不殺，後者不該殺。
羋心以前有取死之處，但是好歹人家是名義上的義帝。也是你們叔侄把人家推到那個位置的，當然你可以說沒有你們叔侄人家還是個雇農，但是造反也不是人家本意啊，何況還是做個傀儡的造反頭子？失敗了，人家背大頭，贏了呢？
初代小明王。不管輸贏都是死，不過是早死和晚死，人家又不傻，當然要試著掙扎一下。既然沒能掙脫，那幽禁起來繼續當傀儡好不好？
至於子嬰殺的是真的沒道理。人家已經向劉邦投降了，劉邦沒殺，讓子嬰繼續呆在咸陽。本以為逃過一劫的子嬰沒想到這是緩期執行，項羽一到咸陽二話不說立馬送子嬰去和始皇帝二世皇帝團聚去了。
當時是什麼情況？咸陽剛剛拿下，秦王朝還沒有嚥氣，合適嗎？項羽殺義帝可以說是自保，殺子嬰完全就是為了洩憤，這時候的貴族精神呢？
退一萬步講，你項羽是跟秦有學海深仇，可不可以等穩定下來再殺？這不是有血性，這就是二百五。這樣做的結果就是在道義方面的風評劉邦已經勝出了。
2樓：寡人無疾
沒什麼不合適的。
每個人都有自己的想法，吹劉邦諷項羽的人也不在少數。
至於什麼民族不民族的，更無關緊要，創始人又如何呢？項羽如果贏了，我們說不定就是楚族，漢族說到底只是個名稱而已，並不會因為劉邦不統一，漢族就不存在，即便換了名字，楚族宋族唐族齊族明族也一樣啊，有區別嗎？別忘了我們還有乙個更重要的稱呼，華夏民族！
看待歷史，在做出主觀評價時也要盡量客觀，盡量全面而不能片面。不能因為某個點比較重要，就忽略其他的點。
蒙古人奴役漢人160多年，不是還有人吹成吉思汗忽必烈？滿人把漢人當奴才，卑躬屈膝，留辮子，足足兩百六十年，不也有人吹康乾盛世，吹雍正勤勉聖明，吹皇太極鷹揚天下，承父兄基業，創大清神器。
履胡腸涉胡血的冉閔，起碼儲存了華夏血脈，怎麼也算個名族英雄吧？現實呢？黑他的人照樣比捧他的多。
歷史人物向來是窺一斑難以知全豹，需要全面看待。每個人都有自己的評價，大部分人難逃「有失偏頗」的困局，激進者居多是難免的。但別人黑不黑，怎麼黑，都不要緊，要緊的是，你自己本身是否客觀去看待這個人物。
為什麼總是做不好銷售，是不是性格不合適還是技巧話術問題？
倪安 性格的問題。書籍個人建議你可以看看人性的弱點。做乙個好的銷售。最重要的是個性。把太多看的太重有太多的牽絆就很難搞定。做客戶一定不能總想自己的想法。要去想想別人會怎麼樣。我記得那個時候做銷售。我總在想我說出說了一句話。別人會給我乙個什麼樣子的反應。他的反應是不是是想要的反應。一切都是圍繞著客戶去...
拒絕領導的吃飯邀請是不是不合適
林小胖同學 重要的飯啊不，重要的話說三遍。領導請培訓專家吃飯，往往是為了有事相求 有事相商 感情勾兌，總而言之，都是為了工作。領導請人吃飯，自然不能讓專家倒水倒酒勸菜，但是領導畢竟是領導，太殷勤也會很沒面子。那麼這個 彩袖殷勤捧玉鐘 的人會是誰呢?別說飯店有人端茶倒水，重點並不是搞服務，而是一種尊敬...
不合適是不是還應該在一起
木杉 兩個人在一起就是磨合的過程，所以要不要在一起還要看你自己。你覺得磨合不下去了，對方這個疙瘩太大直接不轉了，那就分，如果你覺的雖然難受但是還能接受，那就繼續。看你自己，至於你提到的點，說實話沒辦法得到答案的，有人覺得沒關係，有人覺得不好，都是主觀性的判斷對你沒有參考價值的。舉例說明，玩遊戲這個行...