色盲悖論沒有解決的方案嗎?

時間 2021-06-03 20:25:20

1樓:神僕

這個問題很有意思, 看了其他人的回答, 讓我把問題所在理清楚了, 這兩個人都有準確感知現實的能力, 所感知的現實是一致的, 這一點很關鍵, 這就跟二進位制和十進位制轉換同乙個數字一樣, 所包含的客觀資訊完全一致, 那二進位制和十進位制本身有區別嗎? 當然有區別! 但這是另外乙個問題.

同理, 這道題問的是如何知道自己和他人感知不同, 其實, 這個問題可以理解為, 如果何判斷自己和他人的生理成像系統不同? 這是就變成了乙個生物學層面的問題, 需要引入生物學方法來檢測解決, 至此, 這就變成乙個很好解決的問題了.

2樓:乙個老闆

我認為可解,但至於這種方法對不對,我也希望收到知友的反駁:

讓正常人群和藍綠色盲人群,分別往黃色裡加綠色。

正常人群眼中:

黃+綠=黃綠(正常人稱之為黃綠)

藍綠色盲眼中:

黃+(正常人眼中的藍色,患者們稱之為綠色)=(正常人眼中的綠色,患者們稱之為藍色)

此時,就會發現分歧,在他們各自往黃色中加綠色後,正常人得到的答案是黃綠,而患者得到的答案是所謂藍色。

3樓:風見雞

色彩搭配不好看唄,把黃色看成紫色,雖然還是叫黃色,但是只有真正的黃色才會給人以溫暖的感覺吧?紫色的太陽給人以溫柔的感覺?如果我是這個色盲,我應該會提出質疑,並說出紫色(其實是黃色)才是溫暖的顏色。

4樓:花殤-離戀

其實我要宣告一點我們色盲(是的我們)大部分是可以分辨單色的不同只有在像色盲圖那樣的檢測中才會看不清楚

按照正確的邏輯來說

來判斷色盲悖論是毫無意義的

就像判斷靜止與移動一樣

需要一定的參照物

我們色盲已經有了你們給出的參照物

既然參照的一樣我們又互相以為彼此看到的一樣那我們就無法分辨是否看到的不同

所以這樣分布沒有意義

還是一點!不要誤解色盲=分不清單色

分手復合了可是問題沒有解決怎麼辦?

新力 其實在這段交往中,並不是你改不改的問題。而是他自己說所的,知道有些問題並不是你改不改,而是他總是期望你能像他心理所想的那樣 完美 而事實上,當真正完全迎合他心目中的 完美戀人的形象 就是他要選擇放棄的時候。他第一次見到你,肯定是喜歡你身上的某些特點的。然而在接觸的過程中,你按照對方的要求做了很...

溫飽問題沒有解決時,是否有必要談格調?

gyuwn 一 交房指的是根據商品房買賣合同的約好,開發商在合同約好的交房期限內將契合約好交給條件的住所交給於買受人的行為。該合同約好的日期具有法律效力的。標誌著小區物業辦理建設正式發動,物業辦理企業和業主 使用者一起辦理和彼此監督形勢已然構成。二 詳細的房子交給使用時刻在買賣雙方簽定的購房合同裡應...

色盲悖論的解決辦法,我覺得可以解決啊,有什麼不對麼。

鶴子 拜託呀,他看到的黃色也是偏的呀,所以完全可以自圓其說他會把混出來的顏色說成是綠色 他看到的不是你看到的綠色,但是你倆指的是同乙個顏色,也叫它同乙個名字所以他畫的畫,在你看來不會有任何問題 如果整個色輪都往前移乙個色度的話!這種情況是無解的能察覺出的情況是只有一部分偏移的,只是看綠色是藍色,但是...