1樓：
這有什麼抉擇的，別以為這是差不多的兩個軟體，在公司注定的效率，我不相信你用ps做200頁的圖冊會比id快，別鬧了。好好學吧
2樓：楊陽
ID是排版神器。和PS、AI結合得也非常好，很多類似功能的快捷鍵也是相同的，操作的邏輯都接近。如果熟悉PS，應該能快速掌握。自從用了ID以後，連PPT我都懶得用了。
3樓：
有句話叫磨刀不誤砍柴功。
既然你Photoshop用的很順手那麼InDesign對你來說學習成本絕對不會很高，推薦專築網上村支書的公開課（免費）。
十步學會Indesign
4樓：Linkzero Tsang
我個人認為沒有必要「抉擇」，Adobe 三件套對於建築 / 規劃 / 景觀專業的學生都是需要基本掌握的。何況，如果你 Photoshop 用得很好，那麼 InDesign 非常快就能上手了。在排版中，ID、PS、AI 三個軟體是各司其職的，AI 和 PS 用於製作影象，而 ID 則是作為最後彙總的「容器」。
用 Photoshop 來排版最大的問題，是在高質量列印精度 (300+ PPI) 下，檔案會極大；而 ID 如果大幅的點陣圖很少，且技術圖、分析圖等使用向量圖，那麼最終是可以生成體積極小的高質量 PDF 的。即使文件中位圖很多，ID 在匯出時也能通過設定合適的引數，優化出平衡檔案體積和印刷質量的文件。
其次，InDesign 的鏈結功能也使得排版的修改會相當簡單——假設在進行初步排版後，發現需要對若干分析圖的配色進行更改，那麼直接修改原始檔，然後在 ID 中更新鏈結，就能一步解決。[1]
用 Photoshop 進行高解析度排版時還有個問題，就是吃記憶體。而 ID 如果關閉預覽，會自動降低影象精度，從而提高顯示效能，避免卡頓。對於動輒數十頁的作品集而言，這點應當相當重要。
如果有需要對整版做向量軟體難以實現的特殊效果，那麼用 Photoshop 排版也是可行的。但最後最好還是放到 InDesign 中來整合。對於作品集而言，能夠預覽全書的效果終歸比較方便。
Alex Hogrefe 就是使用了這樣的工作流程：https://
visualizingarchitecture.com
/indesign-why-use-it/
------
[1] Photoshop CC 2014 後也加入了作為鏈結置入的智慧型物件。但我不確定是否有 ID 的好用——從我之前使用 AI 中的鏈結功能的經歷來看，在便捷性方面還是比不上 ID 的。
讀博和工作之間怎麼抉擇？
老郭 1.讀博士也是一項工作，更像是一場修行，請你慎重考慮。2.工作需要面對的更多，也更加鍛鍊你的社會能力。3.鑑於以上認知，結合個人實際，相信聰敏的你一定能做出正確的抉擇。 讀博，需要你有問題意識和好奇心。工作的話，需要你善於解決問題，同時善於與他人合作。博士，至少在一些環境，也需要與他人合作。我...
怎麼讓內心強大？在朋友和舍友之間如何抉擇？怎麼才能更好的承擔後果？
Sirius 三觀咯 雖然我自己也正在經歷你說的這個 但我正在很努力的解決這個問題。承擔後果的話，其實最終的結果最終還是影響自己，就活出自己啦，找到屬於自己的生活方法，雖然和他們抬頭不見低頭見，但經歷了這個以後你會發現自己成長了。 鄭靈兒 換宿舍吧，搬出去吧，退出宿舍群吧，從根源解決問題吧，玩不來，...
在swicth和ps4之間徘徊，或者有什麼萬全之策 ？
蔡宇 看了題主的描述，我只說一點，買遊戲機，是為了玩遊戲的，是玩你想玩的遊戲的，所以題主不妨先關注關注遊戲，而不是4k，可拆手柄這些 司機 說說我自己的情況。我是先入Switch再入的PS4，導致我現在玩PS4非常的不爽 總想玩著玩著把PS4像Switch那樣拔下來玩 習慣了多樣性的Switch真的...