獵鷹12 與 F50 哪個更適合傳球和大力射門?

時間 2021-06-02 15:47:54

1樓:瞿junio

首先,兩雙鞋都不是觸感型的球鞋,

獵鷹偏重於傳球和射門力量,屬於力量型的球鞋。

F50偏重於重量,屬於超輕的前鋒速度型球鞋。

獵鷹具有鞋身360度包圍的摩擦條,6大致命區域。出球時候能比較輕鬆的做弧線,缺點就是觸感很模糊。

F50則是純粹的速度型球鞋,雖然代言人是梅西,但是感覺貝爾更能展現F50的特徵,就是乙個字,快。但是保護性比較差一點,很薄

如果非要在這兩款球鞋裡面選擇的話,我推薦獵鷹

2樓:

說實話,鞋子的科級含量再高,最主要的還是本身的技術。所謂技術好了以後,球鞋的差異會體現出來的說法,個人覺得不成立。范佩西之前穿獵鷹,現在改F50,一樣有進球。

梅西穿的F50,讓他換個雙星,照樣過人如麻。說說門將吧。記得以前馬賽有個守門員,穿得是一身F50系列,還有門將選擇刺客,所以說,球鞋廣告做得天花亂墜,其實是吸引你去買,對於穿著者本身沒有什麼差異。

難道說字母羅穿了雙星就跑不快了?最重要的還是提高自己的技術。鞋子麼,哪個舒服就穿哪個。

3樓:胡喆

個人更加偏好F50,獵鷹球鞋過於沉穩,依賴腳法,對球員控球技術和觸球點要求更高,nike跟其對應的產品是tiempo,R10等

F50材質更加高科技,球鞋輕盈,對速度快的球員更有幫助。

4樓:常葆鑫

獵鷹12接觸感更好從代言人來看獵鷹12基本都是中場哈維哈維阿隆索等 f50則是梅西比利亞等 f50更注重速度不過自身技術的提公升才是關鍵

牧馬人和f150哪個更適合越野

越野這個東西,不能一概而論,然後來問哪個車好,玩法不一樣,選的車也各有不同 Wrangler屬於終極攀爬利器,特別是Rubicon車型,爬坡,爬石頭,應該沒有車能比得過WranglerRubicon,畢竟Wrangler逼急了,直著爬牆都可以。Wrangler雖然爬的好,但是可靠性不太行,如果動輒幾...

IDEA與eclipse哪個更適合Java初學者?

土豆仙人 有了拖拉機非要去用鋤頭的一群人,迷一樣的存在。工具公升級了,就用好工具,把活幹好是最主要的。當然,題主的疑惑是,用了拖拉機,會不會更不了解土地的特質,會不會不清楚用力大小,把地耕壞了?會不會不清楚適合種哪些菜,種菜流程?如何種的更好?這些都是自己積累就好,和非要用鋤頭無關。 時代Java ...

狗與貓哪個更適合新手

喵喵喵 貓吧 個人觀點 因為狗狗要每天遛狗,貓的話也挺麻煩,要每天鏟屎,狗狗愛動,除了睡覺可以一直亢奮,貓貓靜的時候多一些,只有和你玩的時候才蹦蹦跳跳什麼的,但是狗狗粘人,貓咪相對高冷一些。 叮咚叮咚 狗比較主動 貓比較被動 你看看你喜歡主動點的還是被動的呢 狗也比較好養,比貓能吃的東西要多 貓呢,...