1樓：油菜花田
蔡司是視光大咖，鏡片的設計理念以及實現技術是領先的，蔡司鏡片的透光率比較好，比其他片片都更加亮（別問我怎麼知道的，消費公升級以後買的哈哈哈）
2樓：荔枝小姐
官方售價4,680 貴他應該按批發價給你反正就是兩個塑料片。
這就是所有消費者的心聲。天天眼鏡暴利。
買眼鏡又不像去超市買瓶水了，買了就直接喝了。
眼鏡店賺錢嗎？肯定賺錢，不賺錢誰開呀，暴利嗎去過眼鏡店上班，開過眼鏡店的心裡清楚。一些同行工作了20年也沒買到一套房。
業績不好的跟餐飲服務員沒啥區別。領個死工資。如果做了老闆，每個月還要背水電費，鋪租。
商場店還有抽成租金
現在好的鏡片，好的架子，成年人只要視力保護的好，佩戴習慣要好點一副眼鏡用個兩三年都沒啥問題。乙個客戶就要管兩三年，所以說賺錢嗎？快消品行業才賺錢。
一幅好的眼鏡包括。乙個好的物料（鏡架鏡片。）+乙個好的驗光師+乙個好的車房師傅。
真正值錢的是驗配技術。
乙個門店有先進的儀器裝置。配備專業耐心的師傅（這些都是能感受出來）詢問了你的需求後，精心的幫你調出了處方，這些服務都是應該付費的。
現在國內市場的畸形。工作人員所有的勞動費都附加在產品上。
我希望有一天測視力出處方要開始收費這也是對我們這些專業人員畢生所學的認可。 起步我都建議1000往上走技師級別的直接3000起
只要能保障最值錢最有價值的服務，能夠收到錢。
其他的都好說
3樓：碌碌無為
個人感覺線下的話還是略貴，其實1.67也是夠用了的，有些線下店蔡司鏡片給的折扣都能達到5折了，當然，大廣場店可能是沒辦法的，畢竟門店成本在那。
我有些怕麻煩，線上買是便宜挺多，但我怕回來不合適。
4樓：天欲雪
我度數比較標準，從阿里巴巴批發拿了兩片新清銳，蔡司原廠加工，1.67的好像，普萊斯的鏡框180，配鏡製作費100，不到八百塊吧
5樓：柚木一十一
一天到晚這種。
貴了嗎。我是不是被坑了。之類的問題。
都是成年人了買小幾千或者大幾千的東西。
心裡都沒筆樹的嗎。
買完跑知乎問。
我真服。
6樓：張翔
老調重彈的問題了，我月收入3000肯定覺得貴。我要是月入30000，說實話，我覺得他便宜了。貴不貴只能捫心自問，誰也幫不了你。不如問這東西好不好，再結合自己的情況判斷。
蔡司1 74和明月1 71怎麼選？
蔡司鏡片透光率，耐磨度都會比較高的，如果選擇的話還是選蔡司的吧！品牌的鏡片值得信賴 肯定蔡司的好.明月鏡片10元一片.1.71就是個研發1.74沒成功的失敗產品.要價效比高就選明月1.71 要品質提公升就選蔡司1.74 也不是說蔡司1.74價效比不高，一副蔡司鏡片帶了10年的我也不是沒見過。手動狗頭...
蔡司a系列蓮花膜1 74加鏡框3000拿下是假貨嗎？
A系列蓮花膜1.74，3000不便宜了。正常價位，蔡司真假要有防偽和官網同時驗證才知道，乙個防偽太好造假了 並不是所有人都適合1.74的，如果你500度甚至700度，那麼ok，你遇到的還算良心商家。如果你只有100度，那麼趁早遠離，他在坑你。至於3000這個概念，個人不建議認為價錢越高越好，主要是合...
1 74蔡司比1 71明月重量輕多少g？
苒苒媽媽 這個比不出來，只能說同樣鏡框和瞳距下，要薄一些。重量主要看密度和體積，所以跟好幾個變數有關係。但是鏡片不僅有重量這一件事。錢到位肯定選蔡司 翠綠小黃瓜 沒有任何對比性！1.材料本身的差異 1.74和1.71鏡片使用的原材料是不同的，這個差異化就無法比較，我們簡單假設一下，這個材料是一樣的，...