1樓：
補充一點，當時非機動車道和機動車道中間有綠化帶，綠化帶擋住了視線，駛至路口時並未聽到司機鳴笛，只見衝出一輛車，來不及躲閃，就撞在了她的左前車輪車頭燈以及保險槓的位置，她的輪胎還是與我的輪胎垂直的，還有她並未下來扶我，她是先調了一下車的位置，2019.7.20號雙方聯絡到交警隊協商，雙方重新定責達成一致，對方主責，之前她們的做法著實讓人都氣憤不已，再次重逢後由她們請來的一位男士似乎非常懂交通安全法，配合重新定責，對她們的怨恨也隨之而消，並退回了2500元錢，之後保險公司又要求她們退回另一半錢，我追討了三次她才將剩下的一半錢轉與我，在保險公司的電腦上有她多次出事故記錄，估計分都快扣完了吧，她說車是新買的又說保險月底結束，估計她領駕照沒多久 ，巧了，對方與我同歲，都是95後，我比她大八個月，現在保險公司告知，商業保險不一定同意賠償，因為之前銷過案，至此2019.
7.23號未收到通知，因為這樣的結果我很滿意，心理也非常平衡，鄰居們也都為我感到高興，都說相信公家沒有錯，我要說的是隨機應變能力很重要，除了事故中受傷意識不清醒的人除外，其他人一定要報警等待交警和保險公司的到來，絕不能私自達成協議，就像我被她們四男一女圍著，保險公司的人還沒來就被摧著賠了錢，而保險公司也並不知道有賠錢這事，給我拍了錄影簽了協議，造成了極不公平的定責，維權也上了幾個高度，雖然對方與局長認識，有關係，但是交警同志還是秉公處理了，大家都講道理的情況下，事情也簡單了許多，算是經一事長一智吧。
2樓：失落的塵埃
汽車的問題，看情況，你也許有責任，但絕對汽車是大頭，轉彎讓直行，但得看情況，如果你是速度太快，剎車不靈或者沒有採取任何措施等等情況，你也有責任的
3樓：xqr666
直行是爺爺，轉眼是爸爸，掉頭才是孫子。但是你這個同方向就有點問題了，說明你的速度也有點快啊，這次就當長個教訓，下次注意就好。
直行電動車撞上右轉彎小轎車，怎麼劃分責任呢？
電力民工 不出意外的話，對方主責你次責 為什麼說你有責任呢？你這種車不叫電動車，應該叫電動電單車，或者說是輕便電單車，屬於機動車，那麼深究起來，其一，你是否具有相應駕駛資格 駕駛證 其二，你的車是否經過安全技術檢驗？其三，你是否為你的車投保交強險？其四，你是否存在超速行為？其五這是你的問題 為什麼說...
卡車停在路邊，電動車自己撞上卡車，騎電動車的撞死了。卡車司機一害怕就逃跑了，後來又去自首了，會怎麼判？
sunice 判過一些交通事故的案件，交通事故逃逸必然全責，承擔全部賠償責任，而且！即使有保險，保險也會拒賠！因為逃逸屬於保險責任免除情形！即使無逃逸，卡車違章停車也會被判承擔事故主要責任！ qijingdong 十幾天前，夜班我在廠區道路邊上停車休息。沒開四閃燈，一二輪電單車直接碰在我後保險槓上，...
電動車追尾汽車，是誰的責任？
藍色夢幻愛藍天 我哥哥在交警隊負責處理交通事故，跟他諮詢了一下有關政策規定，跟大家談談。汽車正常等紅燈，這個時候有電動車從後面撞上來，這個交通事故的責任在電動車，而且電動車對交通事故承擔全部責任。大家可以設想一下，如果自己是汽車車主，把車停在那裡等紅燈，這時候有電動車把自己追尾了，不管最終的結果如何...