醫院用藥,年底國家統一招標,未中標藥企,會對社會有什麼影響?

時間 2021-05-31 19:22:27

1樓:Horizon

其他未中標藥企會被逐漸淘汰。

國內藥企太多了,沒存在的必要,過去6000家,後來大概縮減到4000家,3000家,但其實以國內的醫藥市場規模,我覺得最少100家就夠了。

集採會逐步讓強者更強,弱者淘汰。

2樓:大白君的奇思妙想

最近在研究藥企,來說一說前因後果。

前藥監局長鄭筱萸在任的時候,濫發批文,十幾萬就可以買乙個批文,然後仿製藥就可以上市。導致醫藥市場混亂。現在的統一招標就是在為歷史還債。

先說說美國,美國一共只有100多家藥廠,支撐起了全球最發達經濟體的醫療體系,而外面國家呢,大大小小的醫藥廠足足有6000多家,欺世盜名者不在少數。這些藥廠的存在本身就是因為利益,有利可圖罷了。

藥廠要參加帶量採購,首先要做的就是一致性評價。仿製藥一致性評價是什麼呢?仿製藥一致性評價是指對已經批准上市的仿製藥,按與原研藥品質量和療效一致的原則,分期分批進行質量一致性評價,就是仿製藥需在質量與藥效上達到與原研藥一致的水平。

對已經批准上市的仿製藥進行一致性評價,這是補歷史的課。因為過去批准上市的藥品沒有與原研藥一致性評價的強制性要求,有些藥品在療效上與原研藥存在一些差距。這也就是為什麼過去,明明是同一種藥,為什麼原研的藥效好,仿製藥A的藥效不好的原因。

不參與帶量採購就沒有活路,不做一致性評價,就參與不了招標,逼著藥廠去一致性評價。幾輪帶量採購下去,沒有中標的企業沒有市場份額,這些原本就應該停產的藥只能停產了。

從上面看對於仿製藥是弊端,在縮減仿製藥的生存之道,但是對於創新藥來說,這條政策無疑是重大利好。現在的帶量採購倒逼藥企搞研發,不創新就得死,仿製藥也不會都賠錢,頭部企業依然掙錢,不過那些不正規,管理不善的小企業死一大片是真的。

中國的藥企做GMP,幾萬家藥企變幾千家,仿製藥一致性評價,幾千家大概率會變成幾百家。對藥企的殘忍,也是對群眾健康的仁慈。

醫院在病情沒有確診給患者用藥能起訴嗎

Dricimitar 休克原因待查,感染性 出血性原因不清,不用藥就不用查了。膝關節疼痛原因待查,感染 退行性變 代謝性疾病 免疫性疾病原因不清,不用藥就疼著吧。搞得和求著用藥一樣,為了誰好拎不清嗎。建議這類傻問題增加 狗屎問題 一鍵拉黑題主功能。 運動醫學萬醫生 醫院人多吵雜,讓我頭痛了,可以起訴...

醫院專家誤診給孕婦開孕婦禁用藥催經藥導致胎兒死在腹中流產,醫院該負什麼責任賠償多少?

昌言律師事務所 本案屬於醫療事故,醫院應當賠償孕婦醫藥費 誤工費 營養費 護理費 住院伙食補助費 交通費 住宿費 精神損失費等,具體標準參見 醫療事故處理條例 同樣作為一名育齡婦女,暫且不說醫院和醫生的責任,只是單純覺得很奇怪。題主自己也說自己在備孕,停經不是五天,而是50多天啊,自己都沒有懷疑自己...

國家林草局發文明確 2020 年底前,停止養殖竹鼠果子狸等 45 種野生動物,對此你怎麼看?

臨淵聽鍾 豬流感 不許養豬 口蹄疫 不許養牛羊 海鮮冷鏈運輸查出新冠 不許吃海鮮 你得這麼搞,那叫人人平等,欺負養竹鼠果子狸的沒大戶唄。辣雞。 李逍遙 很不理解 養殖的野生動物 這個概念。既然是養殖了,怎麼算是野生的呢?現在對野生動物有沒有乙個官方的定義呢?禁止養殖的這個45種動物的名單又是出於什麼...