1樓：王很賤
為什麼會混進來es200？？？ 如果家裡人多一點而且全家出遊概率高的話推薦ODYSSEY但是7座車兩年一審有點煩如果沒有這個需求的話雅閣也挺好……至於es200……實惠省心比前兩者差點意思品牌價值高些而已
2樓：唐門第九
如果想經常帶老婆孩子長途出去玩玩，平常上下班有地停車就ODYSSEY。別當7座開，第三排收回後備箱去，第二排往後移，當四座開。就是隔音水平這代都好不了了。
3樓：Rean
我身邊已經有兩個心水亞洲龍混動，但試駕以後改訂了ES200的了。
微博上乙個車評人張彥鈞Kevin也提到了es200對比亞洲龍混動，結論是除了絕對動力，從外觀到內飾到做工到細節到市區行駛感受，亞洲龍完敗。
Accord混動類似，這車之前也是我的備選，我試駕了兩次。實際加速感受比es好的多，但是內飾一對比就能感受到差距，低速下的隔音降噪也存在明顯的級別差距。總之燃油低配Accord值得買，但是混動Accord到了26萬還是這內飾我無法接受。
我之前是乙個日常黑ES200的人，可以搜我之前的回答。但是在我身邊越來越多人提了ES200後，我開始逐漸重新認識這款車了。
總結就是千言萬語不如去試駕，以自己的試駕感受為準，如果你覺得es200動力完全不能接受，那就直接一票否決，如果你覺得對比下Accord的內飾隔音無法接受，也可以同樣一票否決。
你買車是給自己買的，錢是自己掏的。
而給你答案的人，他們只用嘴炮，不用掏錢，我可以說百分之90侃侃而談的人並沒有完全對比過兩輛車。
4樓：
Accord混動，基本上沒啥特別不好的。
ES200是那種腳踩到油門速度也起不來的，非常尷尬了，就算再佛系也不能擋在車道上吧。
奧德賽混動也不錯，不過科技性和底盤水平不咋樣，畢竟連個全液晶儀錶盤都沒有，拿得出手的配置都要27萬以上了。不過如果是7座強行需求，那基本沒得選擇。
P.S：最近為啥這麼多選車提雷克薩斯的，看來最近雷克薩斯一波廣告走心了。
5樓：黎忠瑾
ES200價效比不高全部下來大概34萬左右落地。ODYSSEY混動比雅閣混動同配置肯定要貴一些，好處是空間大。如果經常多人出遊，ODYSSEY比較好。
我個人是非常喜歡雅閣混動的，就是外觀太讓人糾結了。
6樓：文雯
之前我也是30的預算，然後在CAMRY和es200之間猶豫了一段時間，後來都沒有選擇，原因1.ES去試駕下發現，動力不足，駕駛感很不好！2.
CAMRY有點老氣，特別是胡桃木內飾！後來選擇了320L，駕駛感可以，外形可以，空間可以，油耗可以，駕駛半年，無特別短處！備註：
本人為35歲中年少女，上班代步，逛街帶閨蜜！還有30的預算，ES拿不下！然後你說的這3個里，推薦雅閣吧，如果每年的行程不多，就不需要混動，油耗省不出差價的
7樓：阿文
es200直接排除，這麼肉的車你要去租乙個星期開一下，能接受再考慮，不然後悔死，開了2.0t再去開這百公里加速十二秒多的車，談何操控。
混動Accord吧，要不然就加點上es300h，奧德賽肯定是沒有操控的，考慮空間就只有它了。
如何評價本田奧德賽混動 22 98 32 38 萬元的售價及配置？
祖師爺 頂配和次頂配乙個是感應門乙個是窗簾。差價2000 選這配置多數人不差這兩千。買這個車一般都是二胎家庭多個哄孩子的功能挺好而且窗簾容易被孩子拽壞還不如加錢換感應門。使用場景比較侷限但是總有一天你會發現多個功能挺好緊急停止的功能。或者你抱著孩子還拿著購物袋的時候。如果用最低配對比這10w上下差了...
本田混動和豐田混動 哪個更強？
劉金明 本田是2.0混動，優點 夏天油耗更低，動力響應快，更平順。缺點 市場檢驗的時間短，冬天油耗增加明顯，100km h以上加速能力降低。豐田是2.5混動，優點 大品牌久經考驗口碑好，夏天和冬天的油耗增加不明顯，100km h以上加速更線性。缺點 動力響應和本田比還是差一些，電子剎車需要適應。 華...
本田混動CRV耐用嗎？
本田吹吹本 目前地球上只有兩田造的出來這種非插電的強混型混動車，而兩田代表的就是經久耐用。我認為不用考慮耐用性。買就對了。例外我偷偷告訴你，CRV混動沒必要，買燃油版的就可以了，CRV混動與CRV燃油版，在動力，油耗拉不開太大差距。這代本田的1.5T，是真的強。我推薦CRV就買燃油版。 榮放混動不考...