求教下，這款西裝版型怎麼樣？

1樓：Mr C

領駁還是好看的，袖子不圓順和拍照模特上臂有一定的關係，面料可能就一般，得看賣多少錢了，袋蓋窄了點，和駁頭不太和諧，題外話：口袋巾和領帶花型一模一樣的真的蠻顯呆板。。。

最後我看來看去駁頭好像沒有插花眼？

2樓：Ringo

1.肩墊加得太薄了，導致肩部看起來很溜。加上縫份是往袖身倒的，讓袖山吃勢的泡起量看上去有一點不和諧。

2.西裝的衣身沒有做好裡外勻。衣服門襟這裡往外翹得厲害。

3.襯太硬了！面料像磚頭一樣板結，看起來不垂順，不糯。

3樓：謝月生

題主你好，不請自來了。

關於題主這套西裝，光是從這張模特上身圖來看的話，這套西裝與該模特是身型不是最匹配的，簡單來說就是不合身。最明顯的是在肩部，袖山沒有設計好。這樣說的話會比較抽象，我覺想給題主看一下之前的回答，在裡面我較詳細地介紹了西服的各個部位和穿著場合。

題主可以重點看看各個部位的講解，或許看完這後，再看看自己這套西裝題主心裡就有底了，在之後的購買中也可以避避雷區。

17歲男生適合穿西裝麼?

4樓：百慕達有點冷

不懂，反正看著小，而且是越看越彆扭，不知道是不是韓版的，後擺到屁股，袖長到手腕剛剛到手背的地方。自己愚見，也是小白。其他的看不出了。領帶領結有點小？

5樓：張裁縫

後中有用夾子夾住收腰了。一般正常尺碼衣服，模特或者明星穿腰都大。所以，沒事不要去拿，明星或者模特穿的衣服，去和真正定做的衣服比較。

本人幫明星和國際品牌改衣九年了。深知此行。

6樓：墨斗西西西

短了，衣長，袖長都有點短，袖長差不多短1.5，衣長加2到3比較好看版型就是袖山處理的不太好，沒劈縫，然後這麼寬大的駁頭（估計要8.5）配了個4寬的兜蓋，有點頭重腳輕，駁頭反捲處理的挺好，胸前歸拔不太到位，但是成衣來說，除了短沒別的毛病。

翻了一張兩年前和兒子的合照衣服應該是5，6年前做的了，除了人到中年腰圍變大了一點其他還沒怎麼變（忽略我的金箍棒_(:з」∠)_）

肩轉角平整不垮空，這樣看起來比較利落

袖子的長度和衣服的長度比較重要，題主的那個長度太尷尬，好像穿這幾年前身體還沒發育完時候的衣服，結果一下長高了5厘公尺……

7樓：

布料不夠挺闊，薄，軟塌。肩不打平，袖子短，衣身前後都短，收腰位置弧度不自然。

衣襟熨燙，肩袖銜接也不平整

題外話，領帶打的也很彆扭，領結太小太緊，領帶留的過長。口袋方巾疊的也不平整。

褲子也看不到整體圖，不好評價。

如果這是店家的示意圖，專業做西裝未免也太隨意，我就是個業餘打醬油的，看著哪哪都有問題，這要是稍微專業一點的看…

不過應該也看什麼價位…物有所值不被匡就好

8樓：閒魚散人

這還不行嗎？去店裡第一次能做成這樣就趕快燒高香吧……強烈的收腰，加厚的肩寬，再加上大量的曲線，這衣服很漂亮，有強烈的個人風格，幾乎是大師級別。

題主，我想問一下店名........

9樓：「已登出」

面料好壞，版型怎麼大體看出來？怎麼判斷一件西裝是否好看值得買？

這面料我看著不咋樣，雖然我沒摸吧，但看起來就是不上串的感覺。

版型我不喜歡，肩和下擺不協調，中間收腰是不是有點狠，而且有些偏上了。

要說判斷值不值得買，那我得說，你從網上看圖是萬萬看不出來什麼的，還是去實體店摸一摸，上身試一試吧。