1樓：
一直覺得Boomsound 不錯可以作為乙個買點，但不一定作為小尺寸（5寸左右）旗艦的配置，更合適的我覺得像NEXUS 6這樣，起碼5.5以上的大螢幕，配上Boomsound，做乙個對稱的不分層設計（可以下面窄），加上2k螢幕和其他頂配。於是小尺寸不需要用上Boomsound，卻能夠繼承ONE系列的賣點，能夠有更高的屏佔比，更輕更便攜的設計，大小尺寸旗艦的策略。
這樣有點像三星S系列和NOTE系列或iPhone 6&6plus的組合，畢竟都是比較成功的例子。
2樓：小黃家的小仙
首先HTC不會破產，HTC手機只是王雪紅眾多業務中的乙個。
其次HTC One系列一直在改進，並且三代產品基本都代表當時安卓陣營最高水平。M7引領全金屬機身風潮，無論配置、軟體優化還9藝外觀都是當時頂級，但是拍照泛紅，機身掉漆有縫隙等問題飽受詬病。到了M8，sense6更加輕量化，更加精緻流暢，工藝配置全面提公升，M7時的大問題都得到了改進，但是邊框較寬，三層下巴等問題都成了網友們的槽點。
個人認為三下巴不應該成為槽點，M8使用了boomsound揚聲器，為使用者提供了非常優質的外放體驗，而且三下巴並不影響使用者體驗，虛擬按鍵十分方便。到了M9，最大的變化是將不被看好的超畫素攝像頭用作前攝像頭，後置攝像頭換做2000w畫素的正常旗艦攝像頭，同時螢幕邊框較M8更窄，這都是在M8基礎上進行改進。且不說HTC這三款旗艦機進步多大，至少新一代手機無論從工藝、外觀、配置、系統、體驗都比上一代更好，更受到消費者認可，我認為這就是成功的。
HTC依舊是安卓陣營裡最用心做手機的廠商，就算如今風光不再，也是安卓手機裡最重要的廠商之一。
3樓：
虛擬鍵是乙個「政治正確」的決定，google的號召如果大家都能響應，必然是對android應用規範化的支援，但暫時沒法去強制其他廠商也使用虛擬鍵。不過目前使用了虛擬鍵的廠商反而因此招黑，實在有點囧。。。
再做個假設，如果幾年後google強制各大廠商必須用虛擬鍵，都變成所謂多下巴之後，不喜歡「下巴」的朋友們難道不用手機了？或者都去用iphone 咯？所謂下巴，只是是否喜愛一款手機的乙個點，但不是全部。
4樓：zeyun wu
從下面的回答看大都以黑為主，很正常。但是，對於一直讓那些路人抓住不放的把柄:下巴，我想說你們有真正地去了解為什麼HTC logo欄不能去掉麼？
真的是什麼設計師固步自封，狂妄自大，不聽去市場意見？你們也懶得去了解，反正就知道了這個槽點就一味地吐槽吐槽吐槽，作為侃的低俗資本一味地起鬨。為什麼那個logo海帶條不去？
拆機後我們會發現，由於HTC的獨家利器boomsound音響佔的地方比普通音響要大得多，所以導致機身內部空間非常緊湊，而那個logo海帶條的下面正是排線安置的地方，如果海帶條去掉了排線放在哪？很明顯boomsound作為賣點是不可能捨去的，所以只好讓海帶條來增加一格珍貴的空間。
有人也許又問了，為什麼不能像經典之作M7那樣，將導航欄合併在海帶條內部，這樣螢幕內不就減少一層下巴了嗎？這樣不是很機智嗎？下巴不就正常了嗎？
這個問題也許就要去Google那問一問了。答案是NO。WHY?
Google建議廠商使用虛擬導航欄，即螢幕內的導航欄，為了符合他們的戰略部署。
每個手機品牌都會招黑，因為它們確實都有大大小小雞毛蒜皮的問題。但請不要就此起鬨，或認為管理層無腦，他們比我們承擔的多，經歷的多，只要不斷創新，崛起，只是乙個時間問題。
為什麼乙太網介面還不改進？
沒有硬需求。現在除非是台式電腦，一般場景無線即可搞定。超級本根本就不配備網口，部分原因當然是為了薄，但是另乙個原因也是因為移動性提高，有線需求不大。換句話說，你會想著用有線給你的平板上網麼 如果你經常插拔光纖的話，你會發現其實網線也沒什麼不好的，雖然比光纖粗一些，但起碼要結實很多。另外，對於1000...
大杯果凍的包裝這麼糟糕，為什麼不改進？
我也來回答下吧 國內常見的大杯果肉果凍，大部分蓋膜的確都不太好撕，這主要是熱封力度的問題。熱封力度比較強的話，自然果凍易撕膜與杯子之間的粘性就會比較強，比較難撕。如果需要好撕，只要調整熱封力度就可以了。雖然只是乙個小調整，可這也是各大廠商都比較頭疼的乙個問題。因為，調整易撕度便會連帶著出現果凍漏液的...
為什麼大學搶課系統這麼落後而學校不改進？
雪申 學校系統基本在搶課的時候才用到，假如為了讓搶課的情況好點，就要公升級系統換伺服器，成本太高了，而且換了高階的伺服器後除了搶課期間，基本不能充分利用，還要維護，就很浪費錢。 綠如意 多數大學都是公司思維，沒好處是不會做的，系統能用，就不必改進，改進的成本高，而哪個學校會因為搶課速度快而受到讚揚呢...